Because it divides the nasal breath

Because it divides the nasal breathing cycle into dis- crete sets of points, traditional rhinomanometry may provide an incomplete picture of the cycle.63 Four-phase rhinomanometry may be a more naturalistic method of measuring nasal breathing, as it permits accurate as- sessment of the pressure–flow relationship during the cycle.64 This methodology was employed by Meltzer et al63 in a 14-day, placebo-controlled study of deslorata- dine 5 mg/d in 220 subjects (59% female, 41% male; mean age, 32 years [range, 18–58 years]) with a ≥2-year history of SAR. The treatment response was assessed by investigators and subjects on day 15. Airflow during the descending expiratory phase was significantly greater with desloratadine compared with placebo (P = 0.046), and the percentage increase in total in- spiratory nasal airway resistance was significantly lower (0.5% vs 15.1%, respectively; P = 0.03). Subject- and investigator-rated reflective TNSS (including nasal congestion) was significantly decreased with deslorata- dine compared with placebo (–2.7 vs –1.9; P = 0.02).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากมันแบ่งนาสิกหายใจรอบเป็นชุดเกาะครีตโรคจุด rhinomanometry ดั้งเดิมอาจให้ภาพที่สมบูรณ์ของ rhinomanometry cycle.63 4 ระยะอาจวิธีขึ้น naturalistic วัดหายใจโพรงจมูก จะอนุญาตให้ถูกต้องเป็น-sessment ความสัมพันธ์แรงดันกระแสระหว่าง cycle.64 วิธีนี้ถูกจ้าง โดย Meltzer et al63 ใน 14 วันควบคุมด้วยยาหลอกการศึกษาของ deslorata - รับประทาน 5 mg/d ในวิชา 220 (ผู้หญิง 59%, 41% เพศชาย หมายถึง อายุ 32 ปี [ช่วง 18-58 ปี]) มีประวัติ ≥2 ปีของเขตปกครองพิเศษ การตอบสนองต่อการรักษาถูกประเมิน โดยนักสืบและเรื่องในวันที่ 15 ไหลเวียนของอากาศระหว่างขั้นตอนการ expiratory เรียงได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับ desloratadine เปรียบเทียบกับยาหลอก (P = 0.046), และเพิ่มเปอร์เซ็นต์ความต้านทานรวมใน spiratory โพรงจมูกทำต่ำ (0.5% เทียบกับ 15.1% ตาม ลำดับ P = 0.03) เรื่อง - และเอกชนคะแนน TNSS สะท้อนแสง (รวมถึงจมูก) ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับ deslorata - รับประทานอาหารเมื่อเทียบกับยาหลอก (–2.7 vs –1.9 P = 0.02)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะมันแบ่งรอบการหายใจทางจมูกเป็นชุดครีตปรากฏของจุด rhinomanometry แบบดั้งเดิมอาจให้ภาพที่ไม่สมบูรณ์ของ cycle.63 rhinomanometry สี่ขั้นตอนอาจจะเป็นวิธีการที่เป็นธรรมชาติในการวัดการหายใจจมูกขณะที่มันช่วยให้ประเมินที่ถูกต้องของ ความสัมพันธ์ของแรงดันไหลในช่วง cycle.64 วิธีการนี​​้ถูกจ้างมาจากเมลท์และ al63 ใน 14 วันการศึกษา placebo-controlled ของ deslorata- รับประทานอาหาร 5 มก. / วันใน 220 คน (หญิง 59%, 41% เพศชายอายุเฉลี่ย , 32 ปี [ช่วง 18-58 ปีที่ผ่านมา]) ที่มีประวัติ≥2ปีของ SAR การตอบสนองต่อการรักษาได้รับการประเมินโดยนักวิจัยและวิชาในวันที่ 15. การไหลของอากาศในช่วงหายใจลงอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นด้วย desloratadine เทียบกับยาหลอก (p = 0.046) และเพิ่มขึ้นร้อยละรวมทำาความต้านทานทางเดินหายใจจมูก spiratory ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (0.5 % เทียบกับ 15.1% ตามลำดับ; p = 0.03) Subject- และผู้ตรวจสอบการจัดอันดับสะท้อน TNSS (รวมถึงการคัดจมูก) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับการรับประทานอาหารที่ร้าน deslorata- เทียบกับยาหลอก (-2.7 -1.9 vs; p = 0.02)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะมันแบ่งวงจรการหายใจที่จมูกเป็นจุดจากครีตชุดของ rhinomanometry ดั้งเดิม อาจให้ภาพที่สมบูรณ์ของ cycle.63 สี่ขั้นตอน rhinomanometry อาจเป็นวิธีทางธรรมชาติมากกว่าการวัดการหายใจจมูกมันให้ถูกต้อง - sessment ของความดันและการไหล cycle.64 ความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการนี้ถูกใช้โดย เมลท์เซอร์ al63 ในร้อยเอ็ด 14 วันและศึกษา deslorata - ทานอาหาร 5 mg / d ใน 220 คน ( 59% หญิง 41 % เพศชาย ; หมายถึงอายุ 32 ปี [ ช่วงที่ 18 – 58 ปี ] ) กับ≥ 2 ปีประวัติศาสตร์ข การตอบสนองการรักษา การประเมินโดยผู้ตรวจสอบและวิชาในวันที่ 15 การไหลของอากาศในระหว่างลงเฟสกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกับเทววิทยาศาสนาคริสต์เมื่อเทียบกับยาหลอก ( p = 0.046 )และเพิ่มขึ้นร้อยละรวมใน - spiratory ช่องจมูกความต้านทานในทางเดินหายใจลดลง 0.5 % และ 15.1 ตามลำดับ , p = 0.03 ) หัวข้อ - และนักสืบอันดับ tnss สะท้อนแสง ( รวมถึงจมูก ) ก็ลดลงด้วย deslorata - ทานอาหารเมื่อเทียบกับยาหลอก ( – 2.7 VS – 1.9 ; p = 0.02 )