Discussion
T he NICE-SUGAR study, as well as four additional RCTs, were unable to replicate the findings of the two Leuven Intensive Insulin Therapy Trials and, indeed, raised the possibility that tight glycemic control may increase organ failure and death in patients fed according to current guidelines. It seems unlikely that the difference in outcome between these trials was due to a failure to reach the target blood glucose levels, because the mean daily glucose and insulin use was similar among studies. Furthermore, it is unlikely that this outcome can be explained by chance alone. 32 Rather, as demonstrated by our analysis, we believe that the explanation for these disparate findings lies with the high rate of use of total parenteral nutrition in the Van den Berghe studies. Our data suggest that IIT may be harmful in patients receiving enteral nutrition. IIT, however, appears to improve the outcome of patients receiving the majority of their carbohydrate load parenterally. The benefit of IIT in patients receiving a high parenteral glucose load is supported by both experimental and clinical studies, which have demonstrated that excessive parenteral glucose in the absence of IIT leads to hyperglycemia and increased cellular glucose uptake, which, in turn, is associated with organ failure and death. The increased mortality in enterally fed patients receiving IIT may be related to the adverse effects associated with hypoglycemia. Hyperglycemia and insulin resistance are common in critically ill patients receiving parenteral nutrition and this may be associated with increased mortality. In a meta analysis that compared enteral with parenteral nutrition in postoperative patients, Moore and
colleagues reported the mean blood glucose to be 130 mg/dL with enteral as compared with 224 mg/dL with parenteral nutrition (a difference of 94 mg/dL). In the Veterans Affairs Total Parenteral Nutrition Cooperative Study, severe hyperglycemia (glucose . 300 mg/dL) occurred in 20% of the patients receiving parenteral nutrition as compared with 1.5% in the control group. van der Voort and colleagues have demonstrated that both the ICU and hospital mortality of critically ill patients were independently related to the mean amount of infused glucose. In a retrospective analysis of 111 hospitalized patients receiving parenteral nutrition, Cheung and coworkers reported that hyperglycemia was independently associated with an increased risk of cardiac complications, sepsis, acute renal failure, and death. In the study by Cheung and colleagues, the mortality of subjects with a blood glucose in the highest quartile was 10.9 times that of subjects in the lowest quartile. Ahrens and colleagues demonstrated that the administration of a low-calorie parenteral nutrition formula containing a reduced amount of glucose resulted in fewer, and less severe, hyperglycemic events and lower insulin requirements. It would therefore appear counterintuitive to administer large amounts of intravenous glucose to patients at risk of developing stress hyperglycemia.
การอภิปราย
t เขา nice-sugar การศึกษาเช่นเดียวกับสี่เพิ่มเติม RCTs , ไม่สามารถที่จะทำซ้ำจึง ndings ของทั้งสองลิวเข้มข้นอินซูลินบำบัดการทดลองและ , แน่นอน , ยกความเป็นไปได้ในการควบคุมระดับน้ำตาลคับ อาจเพิ่มอวัยวะล้มเหลวและความตายในผู้ป่วยที่ได้รับตามแนวทางในปัจจุบันดูเหมือนว่าไม่น่าที่แตกต่างในผลระหว่างการทดลองเนื่องจากความล้มเหลวในการเข้าถึงเป้าหมายระดับน้ำตาลในเลือด เพราะค่าเฉลี่ยกลูโคสและใช้อินซูลินทุกวันเหมือนกัน ระหว่างการศึกษา นอกจากนี้มันไม่แน่ว่าผลนี้สามารถอธิบายได้โดยบังเอิญเท่านั้น 32 มากกว่า ดังที่แสดงโดยการวิเคราะห์เราเชื่อว่า คำอธิบายเหล่านี้ที่แตกต่างกันจึง ndings อยู่ที่มีอัตราสูงของการใช้อาหารทางหลอดเลือดดำ ทั้งหมดใน แวนเดน berghe ศึกษา ข้อมูลแนะนำว่ามันอาจเป็นอันตรายในผู้ป่วยที่ได้รับอาหารทางโภชนาการ . IIT , อย่างไรก็ตาม , จะปรากฏขึ้นเพื่อปรับปรุงผลของผู้ป่วยส่วนใหญ่โหลดคาร์โบไฮเดรตของพวกเขา parenterally .ใช้ดีจึงไม่ของ IIT ในผู้ป่วยที่ได้รับสารอาหารทางหลอดเลือดดำโหลดกลูโคสสูงได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยและการศึกษาทางคลินิก ซึ่งพบว่ากลูโคสทางหลอดเลือดดำมากเกินไปในการขาดงานของ IIT นำไปสู่ hyperglycemia และเพิ่มการดูดซึมกลูโคสของเซลล์ซึ่ง จะเกี่ยวข้องกับอวัยวะล้มเหลวและความตายเพิ่มอัตราการตายในผู้ป่วยที่ได้รับ enterally ป้อนมันอาจจะเกี่ยวข้องกับผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำ ระดับน้ำตาลในเลือดสูงและความต้านทานต่ออินซูลิน พบในผู้ป่วยวิกฤตผู้ป่วยที่ได้รับอาหารทางหลอดเลือดดำ และอาจจะเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นในอัตราการตาย ในวิเคราะห์อภิมานที่เปรียบเทียบสูตรกับโภชนาการทางหลอดเลือดดำในผู้ป่วยหลังผ่าตัด , มัวร์และ
เพื่อนร่วมงานรายงานค่าเฉลี่ยระดับน้ำตาลในเลือด เป็น 130 mg / dl กับอาหาร เมื่อเทียบกับ 224 mg / dl ด้วยการให้อาหารทางหลอดเลือดดำ ( ความแตกต่างของ 94 มิลลิกรัม / เดซิลิตร ) ในกิจการทหารผ่านศึกทั้งหมดทางหลอดเลือดดำแบบโภชนาการศึกษา , hyperglycemia รุนแรง ( กลูโคส 300 มก. / ดล. ) เกิดขึ้นใน 20 % ของผู้ป่วยที่ได้รับอาหารทางหลอดเลือดดำ เมื่อเทียบกับ 1.5% ในกลุ่มควบคุมฟาน เดอร์ voort และเพื่อนร่วมงานพบว่าทั้งห้อง ICU โรงพยาบาลและอัตราการตายของผู้ป่วยวิกฤตเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกับหมายถึงจํานวนผสมกลูโคส ในการวิเคราะห์ข้อมูลย้อนหลังของผู้ป่วยที่ได้รับอาหารทางหลอดเลือดดำ 111 Cheung , และเพื่อนร่วมงานรายงานว่า hyperglycemia คืออิสระที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนเกี่ยวกับหัวใจการติดเชื้อเฉียบพลัน ไตวาย และเสียชีวิต ในการศึกษาโดย Cheung และเพื่อนร่วมงานอัตราการตายของวิชาที่มีระดับน้ำตาลในเลือด ในควอไทล์สูงสุดเท่ากับ 10.9 เท่าของประชากรในควอไทล์ที่ถูกที่สุด Ahrens และเพื่อนร่วมงานชี้ให้เห็นว่า การบริหารงานของการรักษาด้วยโภชนาการสูตรที่มีแคลอรี่ต่ำลดปริมาณกลูโคสให้น้อยลง และน้อยกว่าที่รุนแรงกิจกรรมกิจกรรมและความต้องการอินซูลินลดลง มันจึงปรากฏ counterintuitive เพื่อฉีดกลูโคสเข้าเส้นเลือดจำนวนมากของผู้ป่วยที่ความเสี่ยงของการพัฒนาซีเครียด
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""