Discussion In this experiment, met

Discussion
In this experiment, metabolite combinations produced by L. plantarum strains improved BW, ADG and FCR in postweaning piglets compared to those piglets fed free antibiotic in diet (−ve control). However, there were no significant differences for growth performance between the metabolite treatment and+ve control groups. Better per- formances in animals fed with metabolite combinations could be due to the organic acids, bacteriocins, ethanol, hydrogen peroxide and vitamins present in the metabolites (Cintas et al. 2001; Foo et al. 2005; Biagi et al. 2006; Desouky and Ibrahim 2009). These results are in agreement with other studies that reported that metabolites produced by L. plantarum improved growth performance in post- weaning rats (Foo et al. 2003) and broiler chickens (Thanh et al. 2009). Many previous studies have reported the positive effects of antimicrobial compounds produced by Lactobacillus spp. on growth performance in pigs (Hale and Newton 1979; Toit et al. 1998; Canibe et al. 2008). Current study showed that Com 2 (TL1, RG14 and RS5 strains) demonstrated a better growth performance than other treat- ments, indicating the Com 2 metabolites are a better choice compared to other combinations of metabolites.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา
ในการทดลองนี้ ชุด metabolite ที่ผลิต โดย L. plantarum สายพันธุ์ปรับปรุง BW, ADG และ FCR ใน postweaning ทรูดเทียบกับทรูดผู้เลี้ยงอิสระยาปฏิชีวนะในอาหาร (การควบคุม −ve) อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างไม่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตประสิทธิภาพระหว่าง metabolite รักษาและกลุ่มควบคุมได้ ดีละ-formances สัตว์เลี้ยงกับชุด metabolite อาจเป็น เพราะกรดอินทรีย์ bacteriocins เอทานอล ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ และวิตามินใน metabolites (Cintas et al. 2001 ฟู et al. 2005 Biagi et al. 2006 Desouky ก 2009 อิบรอฮีม) ผลลัพธ์เหล่านี้จะยังคงศึกษาอื่นรายงานว่า metabolites ผลิต โดย L. plantarum ปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในหนู weaning หลัง (ฟู et al. 2003) และไก่ (Thanh et al. 2009) หลายการศึกษาก่อนหน้านี้ได้รายงานผลบวกของสารต้านจุลชีพที่ผลิต โดยโอแลคโตบาซิลลัสในประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในสุกร (ช่องและนิวตัน 1979 Toit และ al. ปี 1998 Canibe et al. 2008) การศึกษาปัจจุบันพบว่า Com 2 (TL1 สายพันธุ์ RG14 และ RS5) แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการเจริญเติบโตที่ดีกว่าอื่น ๆ รักษา-ments ระบุทางเลือกที่ดีเมื่อเทียบกับชุดอื่น ๆ ของ metabolites metabolites Com 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
ในการทดลองนี้ผสมสารที่ผลิตโดยสายพันธุ์ L. plantarum ปรับปรุง BW, ADG และ FCR หลังหย่านมลูกสุกรในเมื่อเทียบกับลูกสุกรที่เลี้ยงด้วยยาปฏิชีวนะในอาหารฟรี (-ควบคุมได้) แต่ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตระหว่างการรักษา metabolite และ + ได้กลุ่มควบคุม ที่ดีขึ้นต่อ formances ในสัตว์ที่เลี้ยงด้วยสารผสมอาจเป็นเพราะกรดอินทรีย์ bacteriocins เอทานอลไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์และวิตามินที่มีอยู่ในสาร (Cintas et al, 2001.. ฟูเอตอัล 2005. Biagi et al, 2006 Desouky และอิบราฮิม 2009) ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับการศึกษาอื่น ๆ ที่มีรายงานว่าสารที่ผลิตโดย L. plantarum การเจริญเติบโตที่ดีขึ้นในการโพสต์หย่านมหนู (Foo และคณะ. 2003) และไก่ (Thanh และคณะ. 2009) การศึกษาก่อนหน้าจำนวนมากได้รายงานผลในเชิงบวกของสารต้านจุลชีพที่ผลิตโดยแลคโตบาซิลลัสเอสพีพี เกี่ยวกับการเจริญเติบโตในสุกร (เฮลและนิวตัน 1979. Toit et al, 1998;. Canibe et al, 2008) ศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าคอม 2 (TL1, RG14 และสายพันธุ์ RS5) แสดงให้เห็นถึงการเจริญเติบโตที่ดีกว่าการรักษา ments อื่น ๆ แสดงให้เห็นคอม 2 สารเป็นทางเลือกที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับชุดอื่น ๆ ของสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ในการทดลองนี้ผลิตโดย L . plantarum สายพันธุ์ผสมอาหารดีขึ้น น้ำหนักตัว และในตัว ADG FCR postweaning เทียบกับผู้เลี้ยงสุกรฟรียาปฏิชีวนะในอาหาร ( −และควบคุม ) อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างในการเจริญเติบโตระหว่างการรักษา และการควบคุมอุณหภูมิ และ กลุ่มดีต่อ formances ในสัตว์เลี้ยงด้วยอาหารผสมอาจจะเกิดจากกรด อินทรีย์ วัตถุดิบ เอทานอล ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ และวิตามินอยู่หลายชนิด ( cintas et al . 2001 ; ฟู et al . 2005 biagi et al . 2006 ; และ desouky อิบราฮิม 2009 ) ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับการศึกษาอื่นที่รายงานว่า สายพันธุ์ที่ผลิตโดยการปรับปรุงประสิทธิภาพในการแลกติกหลังหย่านมหนู ( ฟู et al . 2546 ) และไก่ ( Thanh et al . 2009 ) การศึกษาหลายรายงานผลบวกของสารประกอบสารต้านจุลชีพที่ผลิตโดย Lactobacillus spp . ต่อการเจริญเติบโตในสุกร ( เฮลและนิวตัน 1979 ; ส่วน et al . 1998 ; canibe et al . 2008 ) การศึกษาในปัจจุบันพบว่า 2 ( TL1 , comrg14 Rs500 สายพันธุ์ ) และแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการรักษาที่ดีกว่าอื่น ๆ - ments แสดง com 2 สารจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับชุดอื่น ๆของสายพันธุ์ .