The needless cruelty of this scene

The needless cruelty of this scene took me out of the movie and into the minds of its makers. What were they thinking? Have they so lost touch with human nature that they think audiences will like this scene? Do they think it's funny? Did the actors voice any objections? It's the job of the producer to keep a film on track; did Jerry Bruckheimer notice anything distasteful? Or is it possible that everyone connected with the film has become so desensitized by the relentless cynical aggression of movies like this that the scene passed without comment? "Bad Boys II" is a bloated, unpleasant assembly-line extrusion in which there are a lot of chases and a lot of killings and explosions. Oh, it's all done with competent technique. Michael Bay, the director, is a master of this sort of thing, and his screenplay was labored over by at least four writers, although there is not an original idea in it. Even the villain is a bargain-basement ripoff of Al Pacino's great drug dealer in "Scarface." The plot, briefly, involves Smith and Lawrence as partners on the trail of a drug supplier who moves his money into Cuba. Gabrielle Union plays Lawrence's sister, a DEA agent from New York who has been seeing Smith. Joe Pantoliano is the obligatory police captain who constantly chews out the guys (and for once, a movie takes notice of the body count after a chase scene). No one in the movie is very interesting; our eyes glaze over during yet another bone-tired retread of chase scenes that we have seen over and over again. Occasionally there is variety, as when the boys shoot up a Ku Klux Klan rally; I dunno, maybe it's just me, but I don't see anything funny about burning crosses and guys in hoods. Do these images need to be given fresh circulation in 2003? The movie has a carelessness that shows a contempt for the audience. Consider a sequence in which two helicopters pursue a speedboat near Miami. I was never sure who was in the speedboat, or why it was fleeing. Maybe I missed something, but it didn't make much difference. Eventually the cops spray the boat with automatic weapons, the engine dies, and we hear "the boat is dead in the water." End of scene. As nearly as I can tell, the only reason this scene is in the movie is so that we can watch two helicopters chasing a speedboat. In a movie that is painfully long at 146 minutes, why is this scene taking up our time? The movie is so choppy in its nervous editing that a lot of the time we're simply watching senseless kinetic action. The chase scenes and shoot-outs are broken down into closeups that deny us any sense of the physical relationship of the actors or the strategy of a chase. It's all just movement.

For example, after the action moves to the druglord's mansion in Cuba, the heroes commandeer his bright yellow Hummer for a getaway under fire. At one point it looked very much to me as if the Hummer drove into a pond, which would have brought an end to the chase, but no, seconds later it's back in the chase--no pond, no nothing.

What happens next is kind of sickening. The Hummer speeds down a hillside entirely covered by the tarpaper shanties of poor people. Walls and roofs, doors and windows, dogs and chickens, corrugated iron and curtains, all fly into the air as the Hummer cuts a swath through this settlement. And I'm thinking, people live there. There's a quick mention that drug production takes place on the hillside, but still: Dozens of poor shantytown dwellers must have been killed, not that the movie notices.

There was once a time when a hero would sacrifice his own life rather than injure innocent bystanders. No longer. The heroes of "Bad Boys II" are egotistical monsters, concerned only with their power, their one-liners, their weapons, their cars, their desires. I suppose I shouldn't be surprised that characters who wipe out a village can also make cruel jokes at the expense of a kid on his first date. Everybody involved in this project needs to do some community service.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โหดร้ายรวดเร็วของฉากนี้เอาฉันออก จากภาพยนตร์ และ ในจิตใจของผู้นั้น พวกเขาได้คิดอะไร พวกเขาจึงได้แพ้สัมผัสกับธรรมชาติมนุษย์ที่พวกเขาคิดว่า ผู้ชมจะชอบฉากนี้ พวกเขาคิดว่า มันเป็นเรื่องตลก ตัวแสดงเสียงคัดค้านใด ๆ หรือไม่ มันเป็นงานของโปรดิวเซอร์ภาพยนตร์หมั่นติดตาม ไม่เจอร์รีบรัคไฮเมอร์สังเกตอะไร distasteful หรือเป็นไปได้ว่า ทุกคนที่เชื่อมต่อกับฟิล์มได้กลายเป็นดังนั้น desensitized โดยการรุกรานลลด relentless ภาพยนตร์นี้ผ่านฉาก โดยไม่มีข้อคิดเห็น "เลวชาย II" ที่ไหลออกมาบวม ขจัดแอสเซมบลีบรรทัดซึ่งมีจำนวนมาก chases และฆาตกรรมและระเบิดได้ โอ้ มันทั้งหมดแล้ว ด้วยเทคนิคที่เชี่ยวชาญ Michael Bay กรรมการ เป็นต้นแบบของการจัดเรียงของสิ่ง และ screenplay เขาถูก labored โดยนักเขียนน้อยสี่ แม้ว่าไม่มีความคิดเดิมใน แม้ใครจะ ripoff ชั้นใต้ดินโรงแรมของอัลปาชิโนดีเสพใน "Scarface" พล็อต สั้น ๆ เกี่ยวข้องกับสมิธและลอว์เรนซ์เป็นคู่บนเส้นทางของผู้จำหน่ายยาเสพติดที่ย้ายเงินของเขาไปยังคิวบา แกเบรียลยูเนี่ยนเล่นน้องสาวของลอว์เรนซ์ แทน DEA จากนิวยอร์กที่ได้เห็นสมิธ Pantoliano โจเป็นกัปตันบังคับตำรวจผู้ chews ออกมาตลอดเวลา (และครั้งเดียว ภาพยนตร์ใช้แจ้งจำนวนร่างกายหลังจากฉากไล่ล่า) เป็นหนึ่งในภาพยนตร์น่าสนใจ ตาเผาผ่านระหว่างยัง retread เหนื่อยกระดูกอื่นของฉากไล่ล่าที่เราได้เห็นบ่อย ๆ บางครั้งมีเป็นหลาย เมื่อเด็กผู้ชายยิงขึ้นชุมนุม Ku Klux คลาน ฉัน dunno ทีครับ แต่ไม่เห็นอะไรตลกเกี่ยวกับเขียนตัดและพวกใน hoods ภาพเหล่านี้ต้องได้รับการหมุนเวียนใน 2003 สด ภาพยนตร์มีความสะเพร่าที่แสดงการดูถูกผู้ชม พิจารณาลำดับสองเฮลิคอปเตอร์ไล่ตามเรือเร็วใกล้กับไมอามี่ ผมไม่แน่ใจว่า ที่อยู่เรือสปีดโบ๊ท หรือเหตุที่หลบหนี บางทีฉันพลาดบางสิ่งบางอย่าง แต่มันไม่ได้ทำให้แตกต่างกันมาก ในที่สุดตำรวจพ่นเรือ ด้วยอาวุธอัตโนมัติ เครื่องยนต์ตาย และเราได้ยิน "เรืออยู่ในน้ำตาย" ตอนท้ายของฉาก เกือบเท่าที่ฉันสามารถบอก เหตุผลเท่านั้นที่มีฉากนี้ในภาพยนตร์เป็นเพื่อให้เราสามารถดูสองเฮลิคอปเตอร์ไล่เรือสปีดโบ๊ท ในภาพยนตร์ที่เจ็บปวดยาว 146 นาที ทำไมฉากนี้ใช้เวลาของเราหรือไม่ ภาพยนตร์ขาด ๆ หาย ๆ ดังนั้นในการประสาทแก้ไขที่เวลาที่เรากำลังดูการกระทำเดิม ๆ หมดสติก็ ฉากไล่ล่าและการเตะลูกจะแบ่งย่อยเป็น closeups ที่ปฏิเสธเราความรู้สึกใด ๆ ของความสัมพันธ์ทางกายภาพของผู้แสดงหรือกลยุทธ์ของการไล่ล่า มันเป็นเพียงขบวนการทั้งหมดเช่น หลังจากการดำเนินการย้ายไปที่แมนชั่นของ druglord ในคิวบา วีรบุรุษ commandeer เขา Hummer สีเหลืองสดใสพักผ่อนภายใต้ไฟ จุดหนึ่งที่ มันดูมากไปผมว่าขับรถ Hummer ที่เป็นบ่อ ซึ่งจะได้มาสิ้นสุดการไล่ล่า แต่ไม่ วินาทีภายหลังมีการกลับไล่ล่า - บ่อไม่ ไม่มีอะไรเกิดอะไรขึ้นต่อไปคือชนิดของ sickening ความเร็วของ Hummer ลงเนินเขาครอบคลุมทั้งหมด โดย shanties tarpaper ของคนจน ผนัง และหลังคา ประตู และหน้าต่าง สุนัข และไก่ corrugated เหล็ก และผ้าม่าน ทั้งหมดบินไปในอากาศเป็นการตัด Hummer swath ผ่านการชำระเงินนี้ และฉันคิด คนอยู่ที่นั่น มีการเอ่ยถึงด่วนที่ยาผลิตเกิดขึ้นบนเนินเขา แต่ยังคง: จำนวนมากของชาว shantytown จนต้องถูกฆ่าไป ไม่ที่สังเกตพบว่า ภาพยนตร์เมื่อมีเวลาเมื่อพระเอกต้องเสียสละชีวิตของตัวเอง มากกว่าเล่น bystanders บริสุทธิ์ ไม่อีกต่อไป วีรบุรุษของ "เลวชาย II" คือ egotistical มอนสเตอร์ เกี่ยวข้องกับอำนาจ one-liners ของพวกเขา อาวุธของพวกเขา รถของพวกเขา พวกเขาปรารถนาเท่านั้น สมมติว่า ฉันไม่ควรจะแปลกใจว่า อักขระที่ล้างหมู่บ้านยังสามารถทำเรื่องตลกโหดร้ายค่าใช้จ่ายของเด็กในวันแรกของเขา ทุกคนที่เกี่ยวข้องในโครงการต้องทำงานบริการชุมชนบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความโหดร้ายความจำเป็นของฉากนี้เอาฉันออกจากภาพยนตร์และเข้าไปในจิตใจของผู้ผลิตของตน สิ่งที่พวกเขาคิด? เพื่อให้พวกเขาได้สูญเสียการติดต่อกับธรรมชาติของมนุษย์ที่พวกเขาคิดว่าผู้ชมจะชอบฉากนี้? พวกเขาคิดว่ามันตลก? ไม่นักแสดงเสียงคัดค้านใด ๆ มันเป็นงานของผู้ผลิตเพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ในการติดตาม; ไม่ Jerry Bruckheimer เห็นอะไรที่น่ารังเกียจ? หรือมันเป็นไปไม่ได้ที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้กลายเป็นที่คุ้นเคยโดยการรุกรานเหยียดหยามอย่างไม่หยุดยั้งของภาพยนตร์เช่นนี้ที่เกิดเหตุผ่านไปโดยไม่มีความคิดเห็น? "เด็กเลวครั้งที่สอง" เป็นป่องการอัดขึ้นรูปที่ไม่พึงประสงค์การชุมนุมออนไลน์ที่มีจำนวนมากของการไล่ล่าและจำนวนมากของการฆ่าและการระเบิด โอ้ก็ทำทุกอย่างด้วยเทคนิคที่มีความสามารถ ไมเคิลเบย์ผู้อำนวยการเป็นหลักของการจัดเรียงของสิ่งนี้และบทภาพยนตร์ของเขาได้ทำงานไปโดยอย่างน้อยสี่นักเขียนแม้ว่าจะมีไม่ได้เป็นความคิดเดิมในนั้น แม้คนร้ายเป็น ripoff ต่อรองราคาชั้นใต้ดินของอัลพ่อค้ายาเสพติดที่ดีลปาชิโนใน "Scarface." พล็อตสั้น ๆ เกี่ยวข้องกับสมิ ธ และอเรนซ์เป็นพันธมิตรบนเส้นทางของผู้จัดจำหน่ายยาเสพติดที่ย้ายเงินของเขาเข้าไปในคิวบา กาเบรียลยูเนี่ยนรับบทเป็นน้องสาวของอเรนซ์ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ดีอีเอจาก New York ที่ได้รับการเห็นสมิ ธ โจ Pantoliano เป็นร้อยตำรวจเอกบังคับตลอดเวลาที่เคี้ยวออกจากคน (และเป็นครั้งแรกที่ภาพยนตร์จะใช้เวลาแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของการนับร่างกายหลังจากฉากไล่ล่า) ไม่มีใครในหนังเรื่องนี้เป็นที่น่าสนใจมาก ดวงตาของเรามันมากกว่าในช่วงอีกหล่อดอกกระดูกเหนื่อยฉากไล่ล่าที่เราได้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีก บางครั้งมีความหลากหลายเช่นเมื่อชายยิงขึ้นการชุมนุม Ku Klux Klan; ฉันไม่รู้บางทีมันอาจจะเป็นแค่ผม แต่ผมไม่เห็นอะไรที่ตลกเกี่ยวกับการเผาไหม้ไม้กางเขนและพวกในหมวก ทำภาพเหล่านี้จะต้องได้รับการไหลเวียนของสดในปี 2003? ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความประมาทที่แสดงให้เห็นการดูถูกสำหรับผู้ชม พิจารณาลำดับที่สองเฮลิคอปเตอร์ไล่ตามเรือเร็วใกล้ไมอามีได้ ผมไม่เคยแน่ใจว่าผู้ที่อยู่ในเรือเร็วหรือว่าทำไมมันกำลังหลบหนี บางทีฉันอาจจะพลาดบางสิ่งบางอย่าง แต่มันไม่ได้สร้างความแตกต่างมาก ในที่สุดตำรวจสเปรย์เรือกับอาวุธอัตโนมัติเครื่องยนต์ตายและเราได้ยินคำว่า "เรือตายในน้ำ." ในตอนท้ายของฉาก ในฐานะที่เป็นเกือบที่ผมสามารถบอกเหตุผลเดียวคือฉากนี้ในหนังเรื่องนี้เพื่อให้เราสามารถดูสองเฮลิคอปเตอร์ไล่เรือเร็ว ในภาพยนตร์เรื่องที่เจ็บปวดยาว 146 นาทีทำไมฉากนี้การขึ้นเวลาของเรา? หนังเรื่องนี้เป็นไปอย่างขาด ๆ หาย ๆ ในการแก้ไขประสาทที่มากเวลาที่เรากำลังดำเนินการเพียงแค่เฝ้าดูการเคลื่อนไหวหมดสติ ฉากการไล่ล่าและยิงลึกหนาบางจะแบ่งออกเป็น closeups ที่ปฏิเสธเราความรู้สึกของความสัมพันธ์ทางกายภาพใด ๆ ของนักแสดงหรือกลยุทธ์ของการไล่ล่าที่ มันคือทั้งหมดที่เคลื่อนไหวเพียง. ตัวอย่างเช่นหลังจากการดำเนินการย้ายไปยังคฤหาสน์ druglord ในคิวบาวีรบุรุษของเขายึดสีเหลืองสดใส Hummer สำหรับการพักผ่อนภายใต้ไฟไหม้ เมื่อถึงจุดหนึ่งมันดูมากให้ฉันเป็นถ้า Hummer ขับรถเข้าไปในบ่อซึ่งจะได้นำยุติการไล่ล่า แต่ไม่กี่วินาทีต่อมามันกลับมาในการไล่ล่า -. บ่อไม่มีอะไรไม่มีอะไรจะเกิดขึ้นต่อไปคือชนิดของน่าสะอิดสะเอียน ฮัมเมความเร็วลงเนินเขาที่ปกคลุมทั้งหมดโดย tarpaper กระท่อมของคนยากจน ผนังและหลังคาประตูและหน้าต่าง, สุนัขและไก่สังกะสีเหล็กและผ้าม่านทั้งหมดบินไปในอากาศเป็น Hummer ตัดผ่านแนวตกลงนี้ และฉันคิดว่าคนที่อาศัยอยู่ที่นั่น มีการกล่าวถึงอย่างรวดเร็วว่าการผลิตยาเสพติดที่เกิดขึ้นบนเนินเขาเป็น แต่ยังคง: นับสิบอาศัยอยู่ในเพิงที่ไม่ดีต้องได้รับการฆ่าไม่ได้ประกาศภาพยนตร์. มีครั้งหนึ่งเคยเป็นช่วงเวลาที่พระเอกจะเสียสละชีวิตของตัวเองมากกว่าที่จะได้รับบาดเจ็บยืนดูผู้บริสุทธิ์ . ไม่อีกต่อไป. วีรบุรุษของ "เด็กเลว ii" เป็นสัตว์ประหลาดที่คนอื่นที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่มีอำนาจของพวกเขาหนึ่งสมุทรของพวกเขาอาวุธของพวกเขา, รถยนต์ของพวกเขาปรารถนาของพวกเขา ฉันคิดว่าฉันไม่ควรจะแปลกใจว่าตัวละครที่เช็ดออกหมู่บ้านยังสามารถทำให้เรื่องตลกที่โหดร้ายค่าใช้จ่ายของเด็กในวันแรกของเขา ทุกคนมีส่วนร่วมในโครงการนี้ต้องการที่จะทำบางบริการชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความโหดร้ายที่ไม่จำเป็นของฉากนี้เอาฉันออกจากภาพยนตร์ และเข้าไปในจิตใจของผู้ผลิต พวกเขาคิดอะไร ? พวกเขาได้สูญเสียสัมผัสกับธรรมชาติของมนุษย์ ที่พวกเขาคิดว่า ผู้ชมจะชอบฉากนี้ พวกเขาคิดว่ามันเป็นเรื่องตลกเหรอ แล้วนักแสดงเสียงคัดค้าน ? มันเป็นงานของผู้ผลิตเพื่อให้ฟิล์มในการติดตาม ; แล้วเจอร์รี่ บรัคไฮเมอร์สังเกตเห็นอะไรที่น่ารังเกียจ ?หรือเป็นไปได้ว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้กลายเป็น desensitized โดยความก้าวร้าวเหยียดหยามอย่างไม่หยุดยั้งของหนังแบบนี้ว่า ฉากที่ผ่านได้โดยไม่ต้องแสดงความคิดเห็น ? แบดบอย " คือ บวม ไม่เป็นที่พอใจสายกรีดซึ่งมีมากในการไล่ล่าและมากของการฆ่าและการระเบิด โอ้ มันก็หมดด้วยเทคนิคที่เชี่ยวชาญ ไมเคิลเบย์ผู้กำกับเป็นหลักของเรื่องนี้ และบทของเขาได้คล่องกว่าโดยนักเขียนอย่างน้อยสี่ ถึงแม้ว่าไม่มีความคิดเดิมใน แม้แต่ตัวร้ายเป็น ripoff ชั้นใต้ดินต่อรองของ Al Pacino ดีพ่อค้ายาใน " Scarface " พล็อตสั้น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ สมิธ และลอว์เรนซ์เป็นพันธมิตรบนเส้นทางของยาเสพติดผู้ผลิตที่ย้ายเงินของเขาในคิวบากาเบรียล ยูเนียนเล่น พี่ลอว์เรนซ์ , DEA ตัวแทนจากนิวยอร์กที่ได้รับการเห็นสมิธ โจ แพนโทลิอาโน่ เป็นหน้าที่ตำรวจกัปตันอย่างต่อเนื่องที่เคี้ยวออกทุกคน ( และเมื่อหนังสังเกตุของร่างกายนับหลังจากฉากไล่ล่า ) หนึ่งในหนังที่น่าสนใจมากดวงตาของเรามากกว่าในระหว่างยังกระดูกอีกเหนื่อยการปะยางรถของฉากไล่ล่าที่เราได้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีก บางครั้งมีความหลากหลาย เช่น เมื่อเด็กชายยิงขึ้นคูคลักซ์แคลนชุมนุม ; ไม่รู้สิ บางทีมันเป็นเพียงฉัน แต่ฉันไม่เห็นอะไรตลกเกี่ยวกับการเผาไม้กางเขนและพวกใน hoods . ทำภาพเหล่านี้ต้องได้รับการไหลเวียนสดใน 2003หนังมีความประมาทที่แสดงการดูถูกสำหรับผู้ชม พิจารณาลำดับที่สองเฮลิคอปเตอร์ไล่ตามเรือใกล้ไมอามี่ ฉันไม่แน่ใจว่าคนที่อยู่ในเรือ หรือทำไมมันหลบหนี บางทีผมอาจจะพลาดบางอย่างไป แต่ก็ไม่ได้ทำให้แตกต่างกันมาก ในที่สุดตำรวจพ่นเรือด้วยอาวุธอัตโนมัติเครื่องยนต์ตาย และเราได้ยิน " เรือตายในน้ำ" สุดท้ายของฉาก เท่าที่ฉันบอกได้ เหตุผลเดียว ฉากนี้เป็นฉากในหนัง ก็เพื่อให้เราสามารถดู 2 เฮลิคอปเตอร์ไล่ตามเรือเร็ว ในหนังที่ยาวที่สุดที่ 146 นาที ทำไมฉากนี้เอาเวลาของเรา ? หนังมันขาด ๆในการแก้ไขว่า ตื่นเต้นมาก เวลาที่เราเพียงแค่เฝ้าดูสติจากการกระทำฉากไล่ล่าและยิงลึกหนาบางแตกลง closeups ที่ปฏิเสธเราความรู้สึกใด ๆของความสัมพันธ์ทางกายภาพของนักแสดง หรือ กลยุทธ์ของการไล่ล่า ทั้งหมดก็แค่เคลื่อนไหว

ตัวอย่างเช่นหลังจากการย้ายไปของดรัก ลอร์ด แมนชั่นในคิวบา , วีรบุรุษควบคุม Hummer สีเหลืองสดใสของเขาสำหรับการพักผ่อนภายใต้ไฟ