I disagree with the limited rights

I disagree with the limited rights of children under the age of 16 years. It restricts the rights of children learning tutorial is finished, it was already late. Than to return home, it was dark. Such measures may help reduce a child under 16 years less a night. But children are also being driven motorcycle racing. "The problem of crime It does not mean that young people will come from all crafts. He said that the curfew for children under 16 years, the problem is better or less is not correct. The social problems are not caused by all young people. If one is not allowed to leave the house at night. Banned all Adults should not discriminate "It's not the root causes. Parenting that counts. If rule this out Fight off new penalties for child offenders. Or take a look at the family better. Children will have a problem or not the care and raising of a family. I assume this rule The end result is a solution Then you think that it is practical or whether the child will not break the rules.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมไม่เห็นด้วยกับการจำกัดสิทธิของเด็กอายุ 16 ปี มันจำกัดสิทธิของเด็กที่เรียนกวดวิชาเสร็จสิ้น แล้วมีสาย กว่าจะกลับบ้าน มันเป็นสีเข้ม มาตรการดังกล่าวอาจช่วยลดเด็กต่ำกว่า 16 ปีน้อยกว่ากลางคืน แต่เด็กยังมีการแข่งรถจักรยานยนต์ที่ขับเคลื่อน "ปัญหาอาชญากรรมนั้นไม่ได้หมายความ ว่า คนหนุ่มสาวจะมาจากงานฝีมือทั้งหมด เขากล่าวว่า เคอร์ฟิวเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี ปัญหาจะดีกว่า หรือน้อยไม่ถูกต้อง ปัญหาสังคมไม่เกิดจากคนหนุ่มสาวทั้งหมด ถ้าหนึ่งไม่อนุญาตให้ออกจากบ้านในเวลากลางคืน พื้นที่รัฐผู้ใหญ่ทุกคนควรไม่ถือเขาถือเรา "ไม่ทำให้ราก นี่นับว่า ถ้ากฎนี้ออกต่อสู้ออกใหม่บทลงโทษสำหรับผู้กระทำผิดของเด็ก หรือดีกว่าครอบครัว เด็กจะมีปัญหา หรือไม่ดูแล และเลี้ยงดูของครอบครัว ผมถือว่ากฎนี้ผลลัพธ์สุดท้ายคือ โซลูชันที่ทำ แล้วคุณคิดว่า มันเป็นจริง หรือไม่ ว่าเด็กจะทำลายกฎ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมไม่เห็นด้วยกับสิทธิที่ จำกัด ของเด็กที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี จะ จำกัด สิทธิของเด็กการเรียนรู้กวดวิชาเสร็จแล้วมันก็สาย กว่าจะกลับบ้านก็มืด มาตรการดังกล่าวอาจช่วยลดเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปีน้อยคืน แต่เด็กยังมีการขับเคลื่อนการแข่งรถมอเตอร์ไซค์ "ปัญหาของอาชญากรรมมันไม่ได้หมายความว่าคนหนุ่มสาวที่จะมาจากงานฝีมือทั้งหมด. เขาบอกว่าเคอร์ฟิวสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปีที่ผ่านมาปัญหาที่เกิดขึ้นจะดีกว่าหรือน้อยกว่าไม่ถูกต้อง. ปัญหาสังคมไม่ได้เกิดจากทุกคนหนุ่มสาว หากไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากบ้านในเวลากลางคืน. ห้ามผู้ใหญ่ทุกคนไม่ควรเลือกปฏิบัติ "มันไม่ใช่สาเหตุ การเลี้ยงดูที่นับ ถ้ากฎนี้ออกมาต่อสู้กับบทลงโทษใหม่สำหรับผู้กระทำผิดของเด็ก หรือดูที่ครอบครัวที่ดีกว่า เด็กจะมีปัญหาหรือไม่ได้ดูแลและเลี้ยงครอบครัว ผมถือว่ากฎนี้ผลลัพธ์ที่ได้คือการแก้ปัญหาแล้วคุณคิดว่ามันเป็นจริงหรือไม่ว่าเด็กจะไม่ทำลายกฎ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมไม่เห็นด้วยกับการจำกัดสิทธิของเด็กที่อายุต่ำกว่า 16 ปี เป็นการจำกัดสิทธิของเด็กที่เรียนกวดวิชาแล้ว มันสายแล้ว กว่าจะกลับถึงบ้านก็มืด มาตรการดังกล่าวอาจช่วยลดเด็กต่ำกว่า 16 ปีคืนน้อย แต่เด็กยังถูกขับมอเตอร์ไซค์แข่ง" ปัญหาของอาชญากรรม มันไม่ได้หมายความ ว่า คนหนุ่มสาวจะมาจากงานฝีมือ เขาบอกว่าเคอร์ฟิวเด็กต่ำกว่า 16 ปี ปัญหาคือ กว่าหรือน้อยกว่า มันไม่ถูกต้อง ปัญหาไม่ได้เกิดจากสังคมหนุ่มสาวทั้งหมด หากไม่อนุญาตให้ออกจากบ้านตอนกลางคืน ห้าม ผู้ใหญ่ไม่ควรแบ่งแยก " ไม่ใช่สาเหตุ . การอบรมเลี้ยงดูที่นับถ้ากฎนี้ออกมาต่อสู้กับบทลงโทษใหม่สำหรับผู้เด็ก หรือดูที่ครอบครัวดีกว่า เด็กจะมีปัญหาหรือไม่ การดูแลและการเลี้ยงดูของครอบครัว ฉันคิดว่ากฎนี้ ผลลัพธ์ที่ได้ คือ โซลูชั่น แล้วคุณคิดว่ามันเป็นจริงหรือไม่ว่าเด็กจะไม่ทำลายกฎ