Regulatory efficiency remains poor,

Regulatory efficiency remains poor, and private entrepreneurship is limited. The application of regulations is inconsistent and non-transparent. State control of the labor market has spurred creation of a large informal sector. The government still administers most prices and will face inflationary pressures as it proceeds with a plan to eliminate its dual currency system that has long been a source of economic distortions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลประสิทธิภาพยังคงยากจน และผู้ประกอบการเอกชนมีจำกัด โปรแกรมประยุกต์ของกฎระเบียบไม่โปร่งใส และสอดคล้อง ควบคุมสถานะของตลาดแรงงานได้กระตุ้นสร้างลอยตัวขนาดใหญ่ รัฐบาลยังคงดูแลราคาส่วนใหญ่ และจะต้องเผชิญกับแรงกดดันเงินเฟ้อขณะที่มันดำเนินแผนการกำจัดระบบของคู่สกุลเงินที่ได้มาของบิดเบือนทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการกำกับดูแลยังคงยากจนและผู้ประกอบการภาคเอกชนที่มี จำกัด การประยุกต์ใช้กฎระเบียบที่ไม่สอดคล้องและไม่โปร่งใส การควบคุมของรัฐของตลาดแรงงานมีการกระตุ้นให้มีการสร้างภาคนอกระบบที่มีขนาดใหญ่ รัฐบาลยังคงบริหารจัดการราคามากที่สุดและจะต้องเผชิญกับแรงกดดันเงินเฟ้อในขณะที่มันดำเนินการกับแผนการที่จะกำจัดระบบสกุลเงินของคู่ที่มีมานานแล้วแหล่งที่มาของการบิดเบือนทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพกฎระเบียบยังคงยากจน และผู้ประกอบการเอกชนจำกัด การใช้กฎระเบียบที่สอดคล้องและไม่โปร่งใส รัฐควบคุมของตลาดแรงงานได้กระตุ้นการสร้างของภาคนอกระบบขนาดใหญ่ รัฐบาลยังคงดูแลราคามากที่สุด และจะเผชิญแรงกดดันเงินเฟ้อเป็นเงินกับแผนการที่จะกำจัดของคู่สกุลเงินที่ระบบที่ได้รับการแหล่งที่มาของการบิดเบือนทางเศรษฐกิจ