AbstractBackground: The optimal cho

Abstract
Background: The optimal choice for the stabilization of displaced femoral neck fractures remains controversial, with alternatives including arthroplasty and internal fixation. Our objective was to determine the effect of arthroplasty (hemiarthroplasty, bipolar arthroplasty, and total hip arthroplasty), compared with that of internal fixation, on rates of mortality, revision, pain, function, operating time, and wound infection in patients with a displaced femoral neck fracture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง: ทางเลือกเหมาะสมที่สุดสำหรับเสถียรภาพของกระดูกหักคอ femoral หน่วยยังคงแย้ง กับข้อและเบีภายในแทน วัตถุประสงค์ของเราคือการ กำหนดลักษณะพิเศษของข้อ (hemiarthroplasty ข้อไฟที่ไบโพลาร์ และข้อสะโพกรวม), เมื่อเทียบกับที่เบีภายใน อัตราตาย ปรับปรุง อาการปวด ฟังก์ชัน เวลา และแผลติดเชื้อในผู้ป่วยที่มีกระดูกคอหน่วย femoral

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
พื้นหลัง: เลือกที่ดีที่สุดเพื่อรักษาเสถียรภาพของกระดูกหักคอเส้นเลือดพลัดถิ่นยังคงขัดแย้งกับทางเลือกรวมถึงการผ่าตัดเปลี่ยนข้อเทียมและการตรึงภายใน วัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อตรวจสอบผลของการผ่าตัดเปลี่ยนข้อ (hemiarthroplasty, ผ่าตัดเปลี่ยนข้อสองขั้วและการผ่าตัดเปลี่ยนข้อสะโพกรวม) เทียบกับที่ของการตรึงภายในเกี่ยวกับอัตราการเสียชีวิต, แก้ไข, ความเจ็บปวด, ฟังก์ชั่นเวลาการใช้งานและการติดเชื้อแผลในผู้ป่วยที่ย้าย แตกหักคอกระดูกต้นขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม
: ทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับการย้ายนขลิขิต fractures ยังคงโต้เถียงกับทางเลือกรวมทั้งเทียมและการตรึงภายใน มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของเทียม ( hemiarthroplasty , bipolar เทียม แล้วเทียมสะโพกรวม ) , เมื่อเทียบกับที่ของการตรึงภายใน เกี่ยวกับอัตราการเสียชีวิต , การแก้ไข , ความเจ็บปวดฟังก์ชั่นเวลาผ่าตัดแล้วแผลอักเสบในผู้ป่วยที่มีกระดูกหักพลัดถิ่นนขลิขิต

.