Avian and crocodilian cochleae share many features
(Manley and Gleich, 1992; Gleich and Manley, 2000).
Although these cochleae also show many similarities to
that in mammals, it is thought that birds and reptiles
represent an independent evolutionary line (Wever,
1974). As is the case for mammals, behavioral (reviewed
in Fay, 1992; Dooling, 1992; Dooling et al., 2000),
neurophysiological (reviewed in Manley and Gleich,
1992; Gleich and Manley, 2000), and biomechanical
(Von Be¨ke¨sy, 1960; Gummer et al., 1986) studies
show that the avian ear performs an especially acute
frequency analysis and is tonotopically organized. The
frequency selectivity of the mechanical response of the
avian cochlea (Gummer et al., 1986) cannot account for
the acute frequency selectivity revealed physiologically
and behaviorally. Thus, mechanisms other than the
macromechanical are thought to determine the acuity
of frequency analysis in birds.
Cochleae นก และ crocodilian ใช้ร่วมกันคุณลักษณะมากมาย(Manley และ Gleich, 1992 Gleich ก Manley, 2000)แม้ว่า cochleae เหล่านี้ยังแสดงความคล้ายคลึงมากไปในการเลี้ยงลูกด้วยนม มันว่าคิดว่านกและสัตว์เลื้อยคลานแสดงบรรทัดวิวัฒนาการเป็นอิสระ (Wever1974) เช่นในกรณีการเลี้ยงลูกด้วยนม พฤติกรรม (ทบทวนใน Fay, 1992 Dooling, 1992 Dooling และ al., 2000),neurophysiological (ทบทวน Manley และ Gleich1992 Gleich และ Manley, 2000), และ biomechanical(ฟอน Be¨ke¨sy, 1960 Gummer et al., 1986) ศึกษาแสดงว่า หูนกดำเนินการเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิเคราะห์ความถี่ และจะจัดระเบียบ tonotopically ที่วิธีการความถี่ของการตอบสนองของเครื่องจักรกลนก cochlea (Gummer et al., 1986) ไม่บัญชีสำหรับวิธีความถี่เฉียบพลันเปิดเผย physiologicallyและ behaviorally ดังนั้น กลไกจากการmacromechanical ถูกคิดขึ้นเพื่อกำหนด acuityการวิเคราะห์ความถี่ในนก
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
นกและ crocodilian อวัยวะรับเสียงส่วนแบ่งคุณลักษณะหลายอย่าง
(ลีย์และ Gleich 1992; Gleich และลีย์, 2000).
แม้ว่าอวัยวะรับเสียงเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันมากในการ
เลี้ยงลูกด้วยนมในที่มันเป็นความคิดที่ว่านกและสัตว์เลื้อยคลาน
เป็นตัวแทนของสายวิวัฒนาการอิสระ (วีเวอร์,
1974) . เป็นกรณีที่สำหรับเลี้ยงลูกด้วยนมพฤติกรรม (สอบทาน
ในนางฟ้า, 1992; Dooling 1992;. Dooling และคณะ, 2000),
neurophysiological (สอบทานในลีย์และ Gleich,
1992; Gleich และลีย์, 2000) และชีวกลศาสตร์
(ฟอนเป็น Kęsyอยู่,. 1960; กัมเมอและคณะ, 1986) การศึกษา
แสดงให้เห็นว่าหูนกดำเนินเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การวิเคราะห์ความถี่และมีการจัด tonotopically
การเลือกความถี่ของการตอบสนองทางกลของ
เคีนก (กัมเมอ et al., 1986) ไม่สามารถบัญชีสำหรับ
การเลือกความถี่เฉียบพลันเปิดเผยทางสรีรวิทยา
และพฤติกรรม ดังนั้นกลไกอื่น ๆ กว่า
macromechanical มีความคิดที่จะตรวจสอบความรุนแรง
ของการวิเคราะห์ความถี่ในนก
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
สัตว์ปีกและ crocodilian cochleae แบ่งปันคุณสมบัติมากมาย
( Goldsborough และ gleich , 1992 ; และ gleich Goldsborough , 2000 ) .
ถึงแม้ว่าเหล่านี้ cochleae ยังแสดงความคล้ายคลึงกันมาก
ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม มันเป็นความคิดที่ นก และสัตว์เลื้อยคลาน
แสดงสายวิวัฒนาการอิสระ ( วีเวอร์
, 1974 ) เป็นกรณีสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม พฤติกรรม ( ตรวจทาน
ในเฟย์ , 1992 ; ดูลิ่ง , 1992 ; ดูลิ่ง et al . , 2000 ) ,
neurophysiological ( ทบทวนและ
gleich Goldsborough , 1992 ; และ gleich Goldsborough , 2000 ) และชีวกลศาสตร์
( ฟอนถูกตั้งไปตั้ง SY 1960 ; กัมเมอร์ et al . , 1986 ) การศึกษาแสดงให้เห็นว่าหูนก
แสดงการวิเคราะห์ความถี่โดยเฉียบพลัน และจัด tonotopically . การเลือกการตอบสนองความถี่
โดยใช้เครื่องจักรกลของสัตว์ปีก ( กัมเมอร์ et al . , 1986 ) ไม่สามารถบัญชีสำหรับ
การเลือกความถี่แหลมเปิดเผยและ physiologically
พฤติกรรม . ดังนั้นกลไกอื่น ๆ มากกว่า
macromechanical มีความคิดที่จะตรวจสอบความรุนแรง
วิเคราะห์ความถี่ในนก
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""