Impact assessment: propensity score

Impact assessment: propensity score matching The farmer participation in the community forest management can
result in the increase in household income and a reduction in poverty
levels; the potential benefits of participation in community forestmanagement
has been estimated by employing the propensity score
matching approach. The propensity score matching corrects for potential sample selection biasedness that may arise due to systematic
differences between the participation in community forest management
and non-participation in community forest management.
It follows that the expected treatment effect for the treated population
is of primary significance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินผลกระทบ: คะแนนสิ่งที่ตรงกันมีส่วนร่วมของเกษตรกรในการจัดการป่าชุมชนสามารถผลในการเพิ่มรายได้และลดความยากจนระดับ ประโยชน์เป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมในชุมชน forestmanagementมีการประเมิน โดยใช้การให้คะแนนสิ่งวิธีการที่ตรงกัน แก้ไขคะแนนสิ่งที่ตรงกันสำหรับ biasedness เลือกตัวอย่างเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากระบบความแตกต่างระหว่างการมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชนและไม่ใช่มีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชนตามที่มีผลการรักษาที่คาดไว้สำหรับประชากรบำบัดมีความสำคัญหลักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลกระทบ: นิสัยชอบคะแนนที่ตรงกับการมีส่วนร่วมของเกษตรกรในการจัดการป่าชุมชนสามารถส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นของรายได้ของครัวเรือนและการลดลงในความยากจนที่ระดับ ผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมในชุมชน forestmanagement ได้รับการประเมินโดยใช้คะแนนนิสัยชอบวิธีการจับคู่ จับคู่คะแนนนิสัยชอบแก้ไขสำหรับการ biasedness เลือกตัวอย่างที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากระบบความแตกต่างระหว่างการมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชนและการมีส่วนร่วมที่ไม่ใช่ในการจัดการป่าชุมชน. มันเป็นไปตามที่คาดว่าผลการรักษาสำหรับประชากรได้รับการรักษามีความสำคัญเป็นหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบ : ความโน้มเอียงคะแนนที่ตรงกัน เกษตรกรมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชนสามารถ
ผลในการเพิ่มรายได้ในครัวเรือน และลดระดับความยากจน
; ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมในชุมชน
การได้ถูกประเมิน โดยการใช้วิธีการจับคู่คะแนน
)มีความโน้มเอียงคะแนนจับคู่แก้ไขศักยภาพการเลือกตัวอย่าง biasedness ที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างระหว่างระบบ

และไม่ใช่การมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชน มีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชน
ตามที่คาดว่าจะมีผลต่อการรักษาประชากร
คือความสำคัญหลัก