Third, we assess the role of recogn

Third, we assess the role of recognition versus disclosure.4

(Libby et al., 2006), we predict that audit fees are higher for fair values that are recognized

versus disclosed, consistent with auditors expending more effort to validate information

recognized in the primary financial statements. This test allows us to exploit the option under

IAS 40 for firms to elect recognition under the fair value model, or disclosure of fair values

under the cost model. This leads to our third hypothesis:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สาม เราประเมินบทบาทของการรับรู้เมื่อเทียบกับ disclosure.4(รับและ al., 2006) เราทายผลตรวจสอบค่าธรรมเนียมสูงค่าธรรมซึ่งเป็นที่รู้จัก เมื่อเทียบกับการเปิดเผย สอดคล้องกับสังเขป expending ความพยายามเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบข้อมูล รับรู้ในงบการเงินหลัก การทดสอบนี้ช่วยให้เราสามารถใช้ตัวเลือกภายใต้ IAS 40 สำหรับบริษัทจำแนกภายใต้มูลค่าที่ยุติธรรม การเปิดเผยมูลค่ายุติธรรมการเลือกตั้ง ภายใต้แบบจำลองต้นทุนการ นี้นำไปสู่การสมมติฐานของเราที่สาม:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สามเราจะประเมินบทบาทของการรับรู้กับ disclosure.4 (ลิบ et al., 2006) เราคาดการณ์ค่าสอบบัญชีที่มีสูงขึ้นสำหรับมูลค่ายุติธรรมที่เป็นที่ยอมรับเมื่อเทียบกับการเปิดเผยข้อมูลที่สอดคล้องกับผู้สอบบัญชีใช้จ่ายความพยายามมากขึ้นในการตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับการยอมรับในเบื้องต้นงบการเงิน. การทดสอบนี้จะช่วยให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากตัวเลือกที่จะอยู่ภายใต้การIAS 40 สำหรับ บริษัท ที่จะเลือกรับรู้ภายใต้มูลค่ายุติธรรมหรือการเปิดเผยมูลค่ายุติธรรมภายใต้รูปแบบค่าใช้จ่าย นี้นำไปสู่สมมติฐานที่สามของเรา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาม เราจะประเมินบทบาทของการรับรู้และการเปิดเผยข้อมูล . 4

( ลิบ et al . , 2006 ) เราคาดการณ์ว่า ธรรมเนียมการสอบบัญชี สูงกว่าค่ายุติธรรม รู้จัก

และเปิดเผย สอดคล้องกับผู้สอบบัญชี expending พยายามตรวจสอบข้อมูล

ยอมรับในหลักงบการเงิน การทดสอบนี้ช่วยให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากตัวเลือกภายใต้

IAS 40 สำหรับ บริษัท ที่จะเลือกรับรู้ตามมูลค่ายุติธรรม โมเดล หรือการเปิดเผยค่า

ตามรูปแบบงานต้นทุน นี้นำไปสู่สมมติฐานที่สามของเรา