A carbon tax would be expected to b

A carbon tax would be expected to be more effective in reducing emissions than an energy tax, as it more accurately internalizes the externality. To com- pare carbon and energy taxes, two scenarios were run, corresponding to the EC proposal of US$3/bbl in 1995 rising to US$10/bbl by 2002 (in real 1990 prices), but in the first scenario wholly raised on energy and the second wholly on the carbon content of the fuel

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาษีคาร์บอนจะถูกคาดว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าภาษีการพลังงาน เป็นแม่นยำ internalizes ผลกระทบภายนอกที่ การ com - pare คาร์บอน และพลังงานภาษี สถานการณ์ที่สองถูก เรียก ที่สอดคล้องกับ EC ข้อเสนอของสหรัฐฯ สหรัฐฯ $3 ใน 1995 ไรซิ่งกับสหรัฐฯ สหรัฐฯ $10 โดย 2002 (จริงราคา 1990), แต่ในสถานการณ์สมมติแรกทั้งหมดยกที่สองทั้งหมดบนคาร์บอนของเชื้อเพลิงและพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บภาษีคาร์บอนจะคาดว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกกว่าภาษีพลังงานตามที่ถูกต้องมากขึ้น internalizes externality การคอมตัดคาร์บอนและพลังงานภาษีสองสถานการณ์วิ่งสอดคล้องกับข้อเสนอของอีซี US $ 3/bbl ในปี 1995 เพิ่มขึ้นเป็น US $ 10/bbl โดย 2002 (ในราคาจริง 1990) แต่ในสถานการณ์ที่ยกแรกในการใช้พลังงานทั้งหมด และครั้งที่สองเนื้อหาทั้งหมดในคาร์บอนของเชื้อเพลิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษีคาร์บอนจะคาดว่าจะมีประสิทธิภาพในการลดการปล่อยก๊าซมากกว่าภาษีพลังงานที่แม่นยำมากขึ้น internalizes จากภายนอก . เพื่อ COM - แพร คาร์บอนและพลังงานภาษีสองสถานการณ์ คือ วิ่ง สอดคล้องกับข้อเสนอของ EC US $ 3 / BBL ในปี 1995 เพิ่มขึ้น US $ 10 / BBL โดย 2002 ( ในจริง 1990 ราคา )แต่ในสถานการณ์แรกทั้งหมดยกที่สองทั้งหมดพลังงานและปริมาณคาร์บอนในเชื้อเพลิง