Quantifying metal concentration in a hazardous solid waste is critical การแปล - Quantifying metal concentration in a hazardous solid waste is critical ไทย วิธีการพูด

Quantifying metal concentration in

Quantifying metal concentration in a hazardous solid waste is critical in evaluating techniques for metal removal or recovery from the waste. Numerous protocols have been published on the digestion of hazardous waste, with diverse methods yielding dissimilar extraction efficiencies for different metals, due to differences in composition of the wastes and chemical forms of the metals. The lack of standard methods (or failure to state the method used) has resulted in inconsistencies in data reported by different laboratories, leading to variations in metal recoveries. Using fly ash as an example, this study compares 11 metal extraction methods including ASTM, USEPA, ultrasonic-assisted and microwave digestion methods as well as a modified Tessier’s sequential extraction procedure for the extraction of metals (Al, Cd, Cr, Cu, Fe, Ni, Pb and Zn). The efficacy of acid digestion was metal dependent. ASTM method D 6357-11 was found to be an effective digestion method for most metals primarily due to the dissolution of metals bound in silicate matrices, while a microwave digestion technique (which hastened the digestion process significantly) was effective for Cd and Pb. This study highlights the importance in the selection of the most appropriate protocol for the digestion of hazardous solid waste.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Quantifying ความเข้มข้นของโลหะในฝอยอันตรายเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินเทคนิคการเอาโลหะหรือกู้จากขยะ โพรโทคอมากมายได้ถูกเผยแพร่ในการย่อยอาหารของเสียอันตราย ด้วยวิธีที่หลากหลายผลผลิตประสิทธิภาพสกัดไม่เหมือนสำหรับโลหะต่าง ๆ เนื่องจากความแตกต่างในองค์ประกอบของขยะและรูปแบบทางเคมีของโลหะ การขาดวิธีการมาตรฐาน (หรือความล้มเหลวที่จะใช้) มีผลในการไม่สอดคล้องกันในข้อมูลที่รายงาน โดยห้องปฏิบัติการต่าง ๆ ผู้นำการเปลี่ยนแปลงใน recoveries โลหะ ใช้เถ้าเป็นตัวอย่าง ศึกษาเปรียบเทียบวิธีการสกัดโลหะ 11 รวม ASTM, USEPA อัลตราโซนิกได้รับความช่วยเหลือ และไมโครเวฟวิธีการย่อยอาหารเป็นกระบวนการแยกลำดับของ Tessier แก้ไขการสกัดของโลหะ (Al, Cd, Cr, Cu, Fe, Ni, Pb และ Zn) ประสิทธิภาพของกรดย่อยอาหารโลหะอิสระได้ ASTM D วิธี 6357-11 มีการค้นพบเป็น วิธีการย่อยอาหารมีประสิทธิภาพสำหรับโลหะส่วนใหญ่เป็นหลักเนื่องจากการยุบของโลหะที่ถูกผูกไว้ในเมทริกซ์ซิลิเคท ในขณะที่เทคนิคย่อยอาหารไมโครเวฟ (ที่ hastened กระบวนการย่อยอาหารอย่างมีนัยสำคัญ) มีประสิทธิภาพสำหรับซีดีและ Pb การศึกษานี้เน้นความสำคัญในการเลือกโพรโทคอลที่เหมาะสมสำหรับการย่อยอาหารของขยะอันตราย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปริมาณความเข้มข้นของโลหะในขยะอันตรายเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินเทคนิคในการกำจัดโลหะหรือการกู้คืนจากขยะ โปรโตคอลจำนวนมากได้รับการตีพิมพ์ในการย่อยอาหารของเสียอันตรายด้วยวิธีการที่หลากหลายที่ให้ผลผลิตประสิทธิภาพการสกัดที่แตกต่างกันสำหรับโลหะที่แตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในองค์ประกอบของเสียและรูปแบบทางเคมีของโลหะ การขาดวิธีการมาตรฐาน (หรือความล้มเหลวที่จะระบุวิธีการที่ใช้) มีผลในการไม่สอดคล้องกันในข้อมูลที่รายงานโดยห้องปฏิบัติการที่แตกต่างกันที่นำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงในการกลับคืนโลหะ การใช้เถ้าลอยเป็นตัวอย่างการศึกษาครั้งนี้เปรียบเทียบ 11 วิธีการสกัดโลหะรวมทั้ง ASTM, USEPA, อัลตราโซนิกช่วยและวิธีการย่อยอาหารไมโครเวฟเช่นเดียวกับการปรับเปลี่ยนขั้นตอนการสกัดลำดับของ Tessier การสกัดโลหะ (อัลแคดเมียมโครเมียมทองแดงเฟ นิกเกิลตะกั่วและสังกะสี) ประสิทธิภาพของการย่อยอาหารกรดเป็นโลหะขึ้น วิธีมาตรฐาน ASTM D 6357-11 ถูกพบว่าเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการย่อยอาหารสำหรับโลหะมากที่สุดสาเหตุหลักมาจากการสลายตัวของโลหะที่ถูกผูกไว้ในเมทริกซ์ซิลิเกตในขณะที่เทคนิคการย่อยอาหารไมโครเวฟ (ซึ่งเร่งกระบวนการย่อยอาหารอย่างมีนัยสำคัญ) เป็นที่มีประสิทธิภาพสำหรับซีดีและตะกั่ว การศึกษาครั้งนี้ไฮไลท์สำคัญในการเลือกของโปรโตคอลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการย่อยขยะมูลฝอยอันตราย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ค่าความเข้มข้นของโลหะในของเสียอันตรายที่เป็นของแข็งเป็นสำคัญในการประเมินเทคนิคการกำจัดโลหะหรือการกู้คืนจากของเสีย โปรโตคอลจำนวนมากได้รับการตีพิมพ์ในการย่อยของเสียอันตราย ด้วยหลากหลายวิธีแตกต่างกันสำหรับโลหะที่แตกต่างกันประสิทธิภาพการสกัดผลผลิตเนื่องจากความแตกต่างในองค์ประกอบของของเสีย และรูปทางเคมีของโลหะไม่มีวิธีมาตรฐาน ( หรือความล้มเหลวของรัฐใช้วิธีการ ) มีผลในสอดคล้องกับข้อมูลที่รายงานโดยห้องปฏิบัติการต่าง ๆ ที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในตลาดโลหะ การใช้เถ้าถ่านหินตัวอย่าง โดยเปรียบเทียบวิธีการสกัดโลหะ 11 รวมทั้งกำหนดมาตรฐาน ASTM , ,เครื่องช่วยและวิธีการย่อยอาหาร ไมโครเวฟ เช่นเดียวกับการเทส เ ร์เป็นลําดับขั้นตอนการสกัดสำหรับการสกัดโลหะ ( อัล แคดเมียม โครเมียม ทองแดง เหล็ก ตะกั่ว และสังกะสี นิ ) ประสิทธิภาพของการย่อยและกรดโลหะขึ้นอยู่กับ วิธี 6357-11 ASTM D พบว่าเป็นวิธีการย่อยอาหารมีประสิทธิภาพสำหรับโลหะส่วนใหญ่เป็นหลักเนื่องจากการละลายของโลหะผูกมัดซิลิเกตเมทริกซ์ในขณะที่เทคนิคไมโครเวฟย่อย ( ซึ่งรีบเร่งกระบวนการย่อยอาหารอย่างมาก ) คือที่มีประสิทธิภาพสำหรับแคดเมียมและตะกั่ว . การศึกษานี้เน้นความสำคัญในการเลือกโปรโตคอลที่เหมาะสมสำหรับการย่อยขยะมูลฝอยอันตราย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: