Since much reference has been made

Since much reference has been made in this chapter to contextual and
pragmatic cues, it is appropriate to note that the locus of a miscommunica-
tion may be specifically "pragmatic" rather than "structural". By this I mean
that it is located in a disparity between the inferences which conversational
participants draw from a given utterance, rather than in a disparity of the
kind discussed here so far between the semantic structures from which they
derive that utterance. This section relies heavily on the work of Gumperz
and his associates on cross-cultural communicative breakdowns (Gumperz,
1976, 1977(a), 1977(b);Gumperzetal., 1979;GumperzandTannen, 1979).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่การอ้างอิงมากได้รับการทำในบทนี้เพื่อบริบทและความหมายในทางปฏิบัติมันเหมาะสมที่จะทราบว่าสถานที่ของ miscommunica- การอาจจะเป็นเฉพาะ "ในทางปฏิบัติ" มากกว่า "โครงสร้าง" โดยนี้ผมหมายถึงว่ามันอยู่ในความแตกต่างระหว่างการหาข้อสรุปที่การสนทนาเข้าร่วมวาดจากคำพูดที่ได้รับมากกว่าในความแตกต่างของการเป็นชนิดที่กล่าวถึงที่นี่เพื่อให้ห่างไกลระหว่างโครงสร้างความหมายจากที่พวกเขาได้รับมาพูดว่า ในส่วนนี้จะต้องอาศัยการทำงานของ Gumperz และเพื่อนร่วมงานของเขาในความผันผวนการสื่อสารข้ามวัฒนธรรม (Gumperz, 1976, 1977 (ก), 1977 (ข). Gumperzetal 1979; GumperzandTannen, 1979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากการอ้างอิงมากได้รับการทำในบทนี้เพื่อบริบทและ
คิวอย่างจริงจัง ควรทราบว่า ความเชื่อของ miscommunica -
, อาจจะโดยเฉพาะ " ปฏิบัติ " มากกว่า " โครงสร้าง " โดยนี้ผมหมายถึง
ที่อยู่ในความต่างระหว่างใช้ ซึ่งผู้เข้าร่วมสนทนา
วาดจากให้ที่ ดีกว่าในความต่างของ
ชนิดที่กล่าวถึงที่นี่เพื่อให้ห่างไกลระหว่างโครงสร้างทางความหมายจากที่พวกเขา
สืบทอดที่ข้อกำหนด ส่วนนี้อาศัยอย่างหนักในการทำงานของ gumperz
และผู้ร่วมงานของเขาในการสื่อสารข้ามวัฒนธรรม ( gumperz
breakdowns , 1976 , 1977 ( 2520 ) ( B ) gumperzetal . , 1979 ; gumperzandtannen , 1979 )