Second Level Imaging AnalysisIn the

Second Level Imaging Analysis
In the group analysis, the contrast (con*.img) images from the individual analyses of each individual participant were combined in a second level, random-effects model. To test for differences in patterns of functional connectivity between the healthy and stroke groups, between-group differences were evalu- ated using two-sample t tests. To test for differences in patterns of functional connectivity within the stroke group between the 1-month and 6-month time points, within-group differences were evaluated using paired t tests. In order to identify how differences in functional connectivity over time might be associated with changes on clinical test scores, individual changes in TDT scores over time were included as a regressor in subsequent correlation analyses in the group-level random-effects analysis of change in functional connectivity for the stroke group. Only clusters with p-values

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับที่สองภาพวิเคราะห์ในการวิเคราะห์กลุ่ม ภาพคมชัด (con*.img) จากการวิเคราะห์แต่ละของผู้เรียนแต่ละแต่ละถูกรวมในรุ่นที่สองระดับ สุ่มผล การทดสอบความแตกต่างในรูปแบบของการเชื่อมต่อการทำงานระหว่างที่สุขภาพ และโรคหลอดเลือดสมองกลุ่ม ความแตกต่างระหว่างกลุ่มใช้ทดสอบ t ตัวอย่าง 2 เส้น evalu การทดสอบความแตกต่างในรูปแบบของการเชื่อมต่อที่ทำงานภายในกลุ่มจังหวะระหว่างคะแนนเวลา 1 เดือน และ 6 เดือน ความแตกต่างภายในกลุ่มได้ถูกประเมินโดยใช้การทดสอบ t จัดเป็นคู่ เพื่อระบุว่าความแตกต่างในการเชื่อมต่อทำงานช่วงเวลาอาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงกับคะแนนการทดสอบทางคลินิก TDT คะแนนช่วงเวลาแต่ละเปลี่ยนแปลงได้เป็น regressor ในความสัมพันธ์ต่อมาวิเคราะห์ในการวิเคราะห์ระดับกลุ่มสุ่มผลของการเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมต่อทำงานในกลุ่มโรคหลอดเลือดสมอง คลัสเตอร์เท่า กับ p ค่า < 0.05 (อัตราค้นหาเท็จ FDR แก้ไข) รายงานเป็นสำคัญ แปลกายวิภาคของคลัสเตอร์ที่สำคัญถูกกำหนดโดยใช้เครื่องมือของกายวิภาคศาสตร์ใน SPM8 ซึ่งตามแผนที่ probabilistic cytoarchitectonic (60)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์การถ่ายภาพระดับที่สองในการวิเคราะห์กลุ่มความคมชัด (นักโทษ * .img) ภาพจากบุคคลวิเคราะห์ของผู้เข้าร่วมแต่ละถูกรวมกันในระดับที่สองรูปแบบผลสุ่ม
เพื่อทดสอบความแตกต่างในรูปแบบของการเชื่อมต่อการทำงานระหว่างกลุ่มที่มีสุขภาพดีและโรคหลอดเลือดสมอง, ความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ได้รับ ated ได้ทำการประเมินโดยใช้การทดสอบทีสองตัวอย่าง เพื่อทดสอบความแตกต่างในรูปแบบของการเชื่อมต่อการทำงานในกลุ่มโรคหลอดเลือดสมองระหว่าง 1 เดือนและจุดเวลา 6 เดือนที่แตกต่างกันภายในกลุ่มได้รับการประเมินโดยใช้การทดสอบจับคู่เสื้อ เพื่อที่จะระบุวิธีการที่แตกต่างในการเชื่อมต่อการทำงานในช่วงเวลาที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงคะแนนการทดสอบทางคลินิกการเปลี่ยนแปลงในแต่ละคะแนน TDT ในช่วงเวลาที่ถูกรวมเป็น regressor ในความสัมพันธ์ที่ตามมาวิเคราะห์ในระดับกลุ่มการวิเคราะห์ผลสุ่มของการเปลี่ยนแปลงในการทำงาน การเชื่อมต่อสำหรับกลุ่มโรคหลอดเลือดสมอง กลุ่มเท่านั้นที่มีค่าพี <0.05 (อัตราการค้นพบเท็จ FDR แก้ไข) จะมีการรายงานเป็นอย่างมีนัยสำคัญ แปลกายวิภาคของกลุ่มที่สำคัญกำหนดโดยใช้กล่องเครื่องมือกายวิภาคศาสตร์ใน SPM8 ซึ่งจะขึ้นอยู่บนแผนที่ cytoarchitectonic น่าจะเป็น (60)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ภาพระดับที่สองในการวิเคราะห์กลุ่ม ความคมชัด ( con * . img ) ภาพจากการวิเคราะห์แต่ละผู้เข้าร่วมแต่ละตัวรวมกันในระดับที่สอง รูปแบบผลสุ่ม เพื่อทดสอบความแตกต่างในรูปแบบของการเชื่อมต่อการทำงานระหว่างกลุ่มสุขภาพและโรคหลอดเลือดสมองระหว่างความแตกต่างในกลุ่ม evalu - จากการใช้สองตัวอย่างทดสอบ t .เพื่อทดสอบความแตกต่างในรูปแบบของการเชื่อมต่อการทำงานภายในกลุ่มโรคหลอดเลือดสมองระหว่าง 1 เดือนเป็นเวลา 6 เดือน และคะแนนภายในกลุ่มโดยใช้ paired t-test ทดสอบความแตกต่างของการทดสอบ เพื่อระบุวิธีที่แตกต่างในการเชื่อมต่อการทำงานตลอดเวลา อาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในคะแนนการทดสอบทางคลินิกแต่ละการเปลี่ยนแปลงในคะแนน TDT ตลอดเวลาถูกรวมเป็น regressor ในความสัมพันธ์ต่อการวิเคราะห์ในระดับกลุ่มอิทธิพลสุ่มการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมต่อเพื่อการทำงานกลุ่มโรคหลอดเลือดสมอง กลุ่มเท่านั้นที่มี p-values < 0.05 ( เท็จค้นพบอัตรา FDR แก้ไข ) จะรายงานเป็นสำคัญทั้งกลุ่มถูกกำหนดไว้อย่างการใช้เครื่องมือใน spm8 กายวิภาคศาสตร์ ซึ่งตามแผนที่ cytoarchitectonic ความน่าจะเป็น ( 60 )