A subsequent study by Shadbegian (1

A subsequent study by Shadbegian (1999) examines financial data aggregated to the county level that include all local government units in 2,955 US counties. The study find that TELs lead to reductions in per capita local taxes and increases in per capita nontax general revenue, but the substitution effect is not dollar for dollar. Interestingly, this substitution effect only occurs in local governments facing less stringent TELs (where local property taxes are not restricted to 5 percent growth or less) and not in those facing more stringent TELs (where local property taxes are restricted to 5 percent growth or less), which suggests that more stringent TELs reduce more own-source revenue than less stringent TELs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาต่อ โดย Shadbegian (1999) ตรวจสอบข้อมูลทางการเงินรวมระดับเขตที่รวมหน่วยรัฐบาลท้องถิ่นทั้งหมดในประเทศสหรัฐอเมริกา 2,955 การศึกษาพบว่า TELs นำไปสู่การลดภาษีท้องถิ่นต่อ capita และเพิ่ม nontax ต่อหัวรายได้ทั่วไป แต่ผลทดแทนไม่ใช่เงินดอลลาร์สำหรับเงินดอลลาร์ เป็นเรื่องน่าสนใจ ผลทดแทนนี้เกิดขึ้นเฉพาะ ในรัฐบาลท้องถิ่นหัน TELs เข้มข้นน้อย (ท้องถิ่นภาษีทรัพย์สินไม่จำกัดการเติบโตร้อยละ 5 หรือน้อยกว่า) และไม่อยู่ ในที่หันหน้าไปทาง TELs เข้มข้นขึ้น (ท้องถิ่นภาษีทรัพย์สินถูกจำกัดการเติบโตร้อยละ 5 หรือน้อยกว่า), เห็นว่า เข้มงวดมากขึ้น TELs ลดราคาเพิ่มเติมเองแหล่งรายได้กว่า TELs เข้มข้นน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาต่อมาโดย Shadbegian (1999) ตรวจสอบข้อมูลทางการเงินรวมในระดับเขตที่มีทุกหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นในมณฑล 2955 สหรัฐ ผลการศึกษาพบว่า tels นำไปสู่​​การลดลงของต่อหัวภาษีท้องถิ่นและการเพิ่มขึ้นของต่อหัว nontax รายได้ทั่วไป แต่ผลทดแทนไม่ได้เป็นเงินดอลลาร์สำหรับเงิน ที่น่าสนใจผลทดแทนนี้เกิดขึ้นในรัฐบาลท้องถิ่นหันหน้าไปทาง tels เข้มงวดน้อยกว่า (ที่ภาษีทรัพย์สินในท้องถิ่นไม่ได้ จำกัด การเจริญเติบโตร้อยละ 5 หรือน้อยกว่า) และไม่ได้อยู่ในผู้ที่หันหน้าไปทาง tels ที่เข้มงวดมากขึ้น (ที่ภาษีทรัพย์สินในท้องถิ่นมีการ จำกัด การขยายตัวร้อยละ 5 หรือน้อยกว่า ) ซึ่งแสดงให้เห็นว่า tels ที่เข้มงวดมากขึ้นลดรายได้ของตัวเองมากขึ้นแหล่งที่มากว่า tels เข้มงวดน้อยกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาต่อมาโดย shadbegian ( 1999 ) ตรวจสอบข้อมูลทางการเงินรวมกับมณฑลระดับรวมถึงราชการส่วนท้องถิ่นหน่วยงานใน 2955 เรามณฑล ผลการศึกษาพบว่า ที่เป็นตัวแทนนำไปสู่การต่อหัวภาษีท้องถิ่นและเพิ่มในรายได้ต่อหัว nontax ทั่วไป แต่ผลคือไม่ใช้ดอลลาร์สำหรับดอลลาร์ น่าสนใจทดแทนนี้ผลเพียงเกิดขึ้นในรัฐบาลท้องถิ่นซึ่งเข้มงวดน้อยกว่าที่เป็นตัวแทน ( ซึ่งภาษีทรัพย์สินท้องถิ่นจะไม่ จำกัด การเติบโตร้อยละ 5 หรือน้อยกว่า ) และไม่อยู่ในเหล่านั้นซึ่งเข้มงวดมากขึ้นที่เป็นตัวแทน ( ที่ภาษีทรัพย์สินท้องถิ่นจะต้องขยายตัวร้อยละ 5 หรือน้อยกว่า ) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเข้มงวดมากขึ้นที่เป็นตัวแทนของตัวเองมากขึ้น แหล่งรายได้ลดกว่าที่เข้มงวดน้อยกว่า ที่เป็นตัวแทน .