We recently showed that saccade vel

We recently showed that saccade velocity is consistently higher in eye movement recordings obtained by electro-oculography (EOG) when compared with scleral search coil (SSC) or video-oculography (VOG). Jäntti et al. in this issue (Jäntti et al., 2011) commented that spike artefacts of extraocular eye muscles might be the source of increased peak velocity (Shan et al., 1995). The authors suggested that peak saccade velocity will decrease once spike artefacts are removed. Furthermore, they argued that lid movements may affect the EOG signal and hence saccade velocity. We thank Jäntti et al. for their comments. However, we will provide some lines of evidence why we do not think that spike artefacts of extraocular eye muscles account for the increased saccadic peak velocity in our EOG recordings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าความเร็ว saccade สูงเสมอตาเคลื่อนไหวบันทึกได้ โดยไฟฟ้า-oculography (EOG) เมื่อเทียบกับขดลวดค้นหา scleral (SSC) หรือวิดีโอ-oculography (VOG) Jäntti ร้อยเอ็ดในประเด็นนี้ (Jäntti et al. 2011) ความเห็นว่า สิ่งขัดขวางของกล้ามเนื้อตา extraocular อาจเป็นแหล่งที่มาของความเร็วสูงสุดเพิ่มขึ้น (ฉาน et al. 1995) ผู้เขียนแนะนำว่า ช่วง saccade ความเร็วจะลดลงเมื่อสิ่งประดิษฐ์เข็มจะถูกเอาออก นอกจากนี้ พวกเขาโต้เถียงว่า ความเคลื่อนไหวของฝาอาจมีผลต่อสัญญาณ EOG และด้วยเหตุนี้ saccade เร็ว เราขอขอบคุณ Jäntti et al.สำหรับความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม เราจะให้บรรทัดหลักฐานทำไมเราไม่คิดว่า สิ่งขัดขวางของกล้ามเนื้อตา extraocular บัญชีสำหรับความเร็วสูงสุด saccadic ที่เพิ่มขึ้นในบันทึกของเรา EOG

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเพิ่งแสดงให้เห็นว่าความเร็ว saccade เป็นอย่างสม่ำเสมอที่สูงขึ้นในการบันทึกการเคลื่อนไหวของตาได้โดยการไฟฟ้า oculography (EOG) เมื่อเทียบกับขดลวด scleral ค้นหา (SSC) หรือวิดีโอ oculography (VOG) Jäntti et al, ในเรื่องนี้ (Jäntti et al. 2011) ให้ความเห็นว่าสิ่งของขัดขวางของกล้ามเนื้อตา extraocular อาจจะเป็นแหล่งที่มาของความเร็วสูงสุดเพิ่มขึ้น (Shan et al., 1995) ผู้เขียนบอกว่าความเร็วสูงสุด saccade จะลดลงครั้งเดียวขัดขวางสิ่งของจะถูกลบออก นอกจากนี้พวกเขาถกเถียงกันอยู่ว่าการเคลื่อนไหวของฝาอาจส่งผลกระทบต่อสัญญาณ EOG และความเร็ว saccade เหตุ เราขอขอบคุณJäntti et al, สำหรับความคิดเห็นของพวกเขา แต่เราจะให้สายของหลักฐานบางอย่างที่ว่าทำไมเราไม่คิดว่าสิ่งของขัดขวางของกล้ามเนื้อตา extraocular บัญชีสำหรับความเร็วสูงสุดเพิ่มขึ้นในการบันทึก saccadic EOG ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเพิ่งพบว่า ความเร็วในการเคลื่อนไหวของตาผลอย่างต่อเนื่องสูงกว่าโรง oculography ( บันทึกได้โดย eog ) เมื่อเทียบกับขดลวดค้นหาเกี่ยวกับเยื่อหุ้มลูกตาสีขาว ( SSC ) หรือวิดีโอ oculography ( VOG ) J และ ntti et al . ในประเด็นนี้ ( J และ ntti et al . , 2011 ) ให้ความเห็นว่า สิ่งประดิษฐ์ของกล้ามเนื้อนอกลูกตาขัดขวางตาอาจเป็นแหล่งที่มาของเพิ่มความเร็วสูงสุด ( ฉาน et al . , 1995 ) ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าผลจะลดลงเมื่อความเร็วสูงสุดขัดขวางสิ่งของจะถูกลบออก นอกจากนี้ พวกเขาถกเถียงกันอยู่ว่า ความเคลื่อนไหวของฝาอาจมีผลต่อสัญญาณ eog และด้วยเหตุนี้ผลความเร็ว เราขอขอบคุณเจ และ ntti et al . สำหรับความคิดเห็นของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เราจะให้เส้นบางหลักฐาน ทำไมเราไม่คิดว่า ขัดขวาง สิ่งประดิษฐ์ของกล้ามเนื้อนอกลูกตายบัญชีเพื่อเพิ่มความเร็วในการบันทึก eog ชนิดใต้อำนาจจิตใจสูงสุดของเรา