tAt the UN in New York the Open Wor

tAt the UN in New York the Open Working Group created by the UN General Assembly proposed a set of global Sustainable Development Goals (SDGs) which comprises 17 goals and 169 targets. Further to that, a preliminary set of 330 indicators was introduced in March 2015. Some SDGs build on preceding Millennium Development Goals while others incorporate new ideas. A critical review has revealed that indicators of varied quality (in terms of the fulfilment certain criteria) have been proposed to assesssustainable development. Despite the fact that there is plenty of theoretical work on quality standards for indicators, in practice users cannot often be sure how adequately the indicators measure the monitoredphenomena. Therefore we stress the need to operationalise the Sustainable Development Goals’ targetsand evaluate the indicators’ relevance, the characteristic of utmost importance among the indicators’quality traits. The current format of the proposed SDGs and their targets has laid a policy framework;however, without thorough expert and scientific follow up on their operationalisation the indicators maybe ambiguous. Therefore we argue for the foundation of a conceptual framework for selecting appropriateindicators for targets from existing sets or formulating new ones. Experts should focus on the “indicator-indicated fact” relation to ensure the indicators’ relevance in order for clear, unambiguous messages to be conveyed to users (decision- and policy-makers and also the lay public). Finally we offer some recommendations for indicators providers in order to contribute to the tremendous amount of conceptualwork needed to lay a strong foundation for the development of the final indicators framework.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ททท.สหประชาชาติในนิวยอร์กเปิดทำงาน ได้สร้างขึ้นโดยสมัชชาใหญ่นำเสนอชุดของโลกอย่างยั่งยืนพัฒนาเป้าหมาย (SDGs) ซึ่งประกอบด้วย 17 เป้าหมายและเป้าหมายที่ 169 ติดกับที่ ตัวบ่งชี้ที่ 330 ชุดเบื้องต้นถูกนำมาใช้ในเดือน 2015 มีนาคม บาง SDGs สร้างในเป้าหมายการพัฒนามิลเลนเนียมก่อนหน้าในขณะที่รวมความคิดใหม่ ๆ ตรวจสอบที่สำคัญได้เปิดเผยที่ตัวบ่งชี้คุณภาพที่แตกต่างกัน (ในแง่ของการปฏิบัติตามพันธกรณีเงื่อนไข) ได้รับการเสนอเพื่อพัฒนา assesssustainable ทั้ง ๆ ที่มี มาตรฐานคุณภาพสำหรับตัวบ่งชี้ ในผู้ปฏิบัติงานทฤษฎีมากมายมักจะไม่แน่เพียงพอว่าตัวบ่งชี้วัด monitoredphenomena ดังนั้น การที่เราเครียดต้องการ operationalise targetsand ยั่งยืนพัฒนาเป้าหมายการประเมินตัวบ่งชี้ความเกี่ยวข้อง ลักษณะสำคัญสูงสุดในลักษณะ indicators'quality รูปแบบของ SDGs เสนอและเป้าหมายของพวกเขาได้วางนโยบายกรอบ อย่างไรก็ตาม โดยผู้เชี่ยวชาญอย่างละเอียด และวิทยาศาสตร์ติดตาม operationalisation ของตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนอาจจะ ดังนั้น เราโต้เถียงในรากฐานของกรอบแนวคิดสำหรับการเลือก appropriateindicators สำหรับเป้าหมายจากชุดที่มีอยู่ หรือ formulating ใหม่ ผู้เชี่ยวชาญควรเน้นความสัมพันธ์ "ระบุตัวบ่งชี้ข้อเท็จจริง" ให้ตัวบ่งชี้ความเกี่ยวข้องเพื่อให้ข้อความชัดเจน ไม่คลุมเครือเพื่อจะใช้กับผู้ใช้ (makers ตัดสิน และ policy และประชาชนวาง) สุดท้าย เรามีคำแนะนำบางอย่างสำหรับตัวบ่งชี้ผู้ให้บริการเพื่อนำไปสู่จำนวนมหาศาลของ conceptualwork ที่จำเป็นในการวางพื้นฐานสำหรับการพัฒนาของกรอบตัวชี้วัดสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทททสหประชาชาติในนิวยอร์กเปิดการทำงานกลุ่มที่สร้างขึ้นโดยที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติที่นำเสนอชุดของทั่วโลกเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (SDGs) ซึ่งประกอบด้วย 17 เป้าหมายและเป้าหมายที่ 169 นอกจากนั้นชุดเบื้องต้นของ 330 ตัวชี้วัดที่ได้รับการแนะนำมีนาคม 2015 SDGs บางสร้างก่อนหน้านี้เป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษขณะที่คนอื่นรวมความคิดใหม่ ๆ ความคิดเห็นที่สำคัญได้เปิดเผยว่าตัวชี้วัดที่มีคุณภาพที่แตกต่างกัน (ในแง่ของการปฏิบัติตามเกณฑ์ที่แน่นอน) ได้รับการเสนอการพัฒนา assesssustainable แม้จะมีความจริงที่ว่ามีมากมายของการทำงานตามทฤษฎีเกี่ยวกับมาตรฐานคุณภาพสำหรับตัวชี้วัดในการปฏิบัติที่ผู้ใช้มักจะไม่สามารถมั่นใจได้ว่าเพียงพอตัวชี้วัดที่วัด monitoredphenomena ดังนั้นเราจึงจำเป็นที่จะต้องเน้นเพื่อการดำเนินการเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน 'targetsand ประเมินตัวชี้วัด' ความเกี่ยวข้องลักษณะความสำคัญสูงสุดในหมู่ลักษณะ indicators'quality รูปแบบปัจจุบันของ SDGs เสนอและเป้าหมายของพวกเขาได้วางกรอบนโยบายอย่างไรก็ตามโดยไม่ต้องมีความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์อย่างละเอียดและติดตาม operationalization ตัวชี้วัดของพวกเขาอาจจะไม่ชัดเจน ดังนั้นเราจึงให้เหตุผลสำหรับการวางรากฐานของกรอบแนวคิดสำหรับการเลือก appropriateindicators สำหรับเป้าหมายจากชุดที่มีอยู่หรือกำหนดใหม่ ผู้เชี่ยวชาญควรมุ่งเน้นไปที่ "ตัวบ่งชี้ที่แสดงให้เห็นความเป็นจริง-" ความสัมพันธ์เกี่ยวข้องเพื่อให้แน่ใจว่าตัวชี้วัดในการสั่งซื้อสำหรับชัดเจนโปร่งใสข้อความจะถูกลำเลียงไปยังผู้ใช้ (ตัดสินใจและกำหนดนโยบายและประชาชนวาง) ในที่สุดเราให้คำแนะนำสำหรับผู้ให้บริการบางตัวชี้วัดเพื่อที่จะนำไปสู่​​การจำนวนมากของ conceptualwork ที่จำเป็นในการวางรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาของกรอบตัวชี้วัดสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ททท. ยูเอ็นในนิวยอร์กเปิดการทำงานกลุ่มที่สร้างขึ้นโดยสมัชชาสหประชาชาติได้เสนอชุดของโลกเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ( sdgs ) ซึ่งประกอบด้วย 17 เป้าหมายและมีเป้าหมาย นอกจากนั้น ชุดเบื้องต้นของ 330 ตัวชี้วัดเป็นที่รู้จักในมีนาคม 2015 บาง sdgs สร้างเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษก่อนหน้านี้ขณะที่คนอื่นรวมแนวคิดใหม่บทปริทัศน์ ได้เปิดเผยว่า ตัวชี้วัดคุณภาพที่แตกต่างกัน ( ในแง่ของการตอบสนองเกณฑ์ ) ที่ได้รับการเสนอเพื่อการพัฒนา assesssustainable . แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ามีทฤษฎีมากมายงานคุณภาพมาตรฐานตัวชี้วัด ในผู้ใช้ปฏิบัติไม่สามารถมักจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าเพียงพอบ่งชี้วัด monitoredphenomena .ดังนั้นเราจึงเน้นต้อง operationalise เป้าหมาย ' การพัฒนาที่ยั่งยืน ' targetsand ประเมินตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง คุณลักษณะสำคัญที่สุดของ indicators'quality คุณลักษณะ . รูปแบบปัจจุบันของการเสนอ sdgs และเป้าหมายของพวกเขาได้วางกรอบนโยบาย อย่างไรก็ตามโดยผู้เชี่ยวชาญอย่างละเอียด และวิทยาศาสตร์ ตาม operationalisation ของตัวชี้วัดอาจจะไม่ชัดเจน ดังนั้น เราเถียงกับรากฐานของกรอบสำหรับการเลือกจากชุด appropriateindicators เป้าหมายที่มีอยู่หรือสร้างใหม่ ผู้เชี่ยวชาญควรมุ่งเน้นไปที่ " ตัวบ่งชี้แสดงความเป็นจริง " ความสัมพันธ์เพื่อให้ตัวชี้วัด ' ความเกี่ยวข้องเพื่อล้างข้อความที่ชัดเจนที่จะถ่ายทอดให้กับผู้ใช้ ( ครอบคลุมการตัดสินใจและยังวางสาธารณะ ) สุดท้าย เราขอเสนอแนวทางสำหรับตัวชี้วัดที่ผู้ให้บริการเพื่อสนับสนุนจำนวนมหาศาลของ conceptualwork ต้องวางรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาตัวชี้วัดสุดท้ายกรอบ