Results: Our analysis of the primar

Results: Our analysis of the primary outcome identified 30 subjects as responders, who either reduced
methamphetamine use consistently over time or achieved abstinence. Moreover, topiramate recipients
had a significantly steeper slope in methamphetamine reduction and accelerated to abstinence faster than
placebo recipients. For the secondary outcomes in weeks 6–12, we identified 40 subjects as responders
(who had significant reductions in methamphetamine use) and 65 as non-responders; topiramate recipients
were more than twice as likely as placebo recipients to be responders (odds ratio = 2.67; p = 0.019).
Separate analyses of the outcomes during weeks 1–12 yielded similar results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิเคราะห์ของเราผลหลักระบุ 30 วิชาที่ตอบสนองต่อการที่ทั้งลด
ใช้ยาบ้าอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาหรือประสบความสำเร็จในการเลิกบุหรี่ นอกจากนี้ผู้รับ topiramate
มีความลาดชันอย่างมีนัยสำคัญในการลดยาบ้าและเร่งให้เร็วกว่าเว้น
ผู้รับได้รับยาหลอก สำหรับผลรองในสัปดาห์ที่ผ่าน 6-12เราระบุ 40 เป็นวิชาที่ตอบสนอง
(ที่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการใช้ยาบ้า) และ 65 ในขณะที่การตอบสนองที่ไม่; ผู้รับ topiramate
ได้มากขึ้นกว่าสองเท่าแนวโน้มที่เป็นผู้รับยาหลอกจะตอบ (odds ratio = 2.67; p = 0.019)
. การวิเคราะห์แยกของผลลัพธ์ในช่วงสัปดาห์ที่ 1-12 ผลผลที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์: ผลลัพธ์หลักวิเคราะห์ของเราระบุราคาเรื่อง 30 เป็น responders ผู้ใดลด
ใช้ยาบ้ากว่าละเว้นครั้ง หรือทำได้อย่างสม่ำเสมอ นอกจากนี้ topiramate รับ
มีลาดชันมากในยาบ้าลด และเร่งให้เร็วกว่าละเว้น
รับยาหลอก ผลรองในสัปดาห์ 6–12 เราระบุเรื่อง 40 เป็น responders
(ที่มีลดอย่างมีนัยสำคัญในการประกาศใช้) และ 65 เป็นไม่-responders รับ topiramate
ได้มากกว่าสองเท่าอาจเป็นผู้รับยาหลอกจะ responders (อัตราส่วนราคา = 2.67, p = 0.019) .
แยกวิเคราะห์ผลลัพธ์ระหว่างสัปดาห์ 1–12 ผลคล้ายผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิเคราะห์ของเราของผลหลักที่ระบุไว้ว่า 30 เรื่องเป็นกับที่ลดลงอย่างต่อเนื่องใช้
ภู่ งามมากกว่าเวลาหรือไม่ลงคะแนนเสียง. ยิ่งไปกว่านั้น topiramate ผู้รับ
มีความลาดชันแบกรับอย่างมีนัยสำคัญในการลด ภู่ งามและเร่งตัวขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงได้เร็วกว่าผู้รับ
โรเชสเตอร์รัฐ สำหรับผลลัพธ์รองในช่วงหลายสัปดาห์ 6-12 6-12 6-12เราพบว่า 40 สาขาวิชาเป็นกับ
ซึ่งจะช่วย(ที่มีอย่างมีนัยสำคัญในการลดใช้ ภู่ งาม)และ 65 ไม่ใช่ - กับ; topiramate
ซึ่งจะช่วยผู้รับก็มีมากกว่าสองเท่ามีแนวโน้มเป็นผู้รับโรเชสเตอร์รัฐจะได้รับกับ(โอกาสอัตราส่วน= 2.67 ; P = 0.019 )..
แบบแยกพื้นที่ทำการวิเคราะห์ของผลลัพธ์ในระหว่างสัปดาห์ 1 - 12 ต่อความเหมือนผล.