Background: Although unsupported up

Background: Although unsupported upper extremity exercise (UUEE) is recommended in the
guidelines for pulmonary rehabilitation (PR), it is controversial whether UUEE improves dyspnea
in patients with COPD. The present study conducted a meta-analysis of randomized
controlled trials to clarify whether UUEE could improve dyspnea in COPD patients.
Methods: A computerized search through PubMed and Embase (up to Mar 2012) was performed
to obtain sample studies. Methodological quality was assessed using the PEDro scale. Weighted
mean differences (WMDs), and 95% confidence intervals (CIs) were calculated and heterogeneity
was assessed with the I2 test. The overall effect sizes were compared with the minimum
clinically important difference (MCID).
Results: 240 patients from 7 studies were included in this meta-analysis. The mean PEDro score
was 7.0 (SDZ1.7). The results indicated UUEE relieved dyspnea and arm fatigue during activities
of daily living (ADL) (WMD Z
0.58,
0.55 scores; 95% CI Z
1.13 to
0.02,
1.08 to
0.01),
however, the overall treatment effectswere lower than theMCID of 1 unit for the Borg scale. There
was no statistical significance for dyspnea and arm fatigue during intervention (WMD Z
0.34,
0.24 scores; 95% CIZ
0.78 to 0.09,
0.33 to 0.81).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: แม้ว่าสนับสนุนด้าน การออกกำลังกายส่วนปลาย (UUEE) แนะนำในการแนวทางสำหรับการฟื้นฟูระบบทางเดินหายใจ (PR), จึงแย้งว่า dyspnea ปรับปรุง UUEEในผู้ป่วยที่มีแอนเดอรส์ การศึกษาปัจจุบันดำเนิน meta-analysis ของ randomizedควบคุมการทดลองชี้แจงว่า UUEE สามารถปรับปรุง dyspnea ในผู้ป่วยที่แอนเดอรส์วิธีการ: การค้นหาคอมพิวเตอร์ผ่าน PubMed และ Embase (ถึง 2012 mar) ได้ดำเนินการได้รับการศึกษาอย่าง คุณภาพ methodological ถูกประเมินโดยใช้มาตราส่วนเปโดร ถ่วงน้ำหนักหมายถึง ความแตกต่าง (WMDs), และมีคำนวณช่วงความเชื่อมั่น 95% (CIs) และ heterogeneityถูกประเมิน ด้วยการทดสอบ I2 ขนาดผลรวมถูกเปรียบเทียบกับขั้นต่ำความสำคัญทางคลินิกแตกต่าง (MCID)ผลลัพธ์: ผู้ป่วย 240 จากศึกษา 7 ถูกรวมในการวิเคราะห์เมตานี้ คะแนนหมายถึงเปโดรได้ 7.0 (SDZ1.7) ผลบุ UUEE ปลดปล่อยความเมื่อยล้า dyspnea และแขนในช่วงกิจกรรมของการใช้ชีวิตประจำวัน (ADL) (WMD Z 0.58, 0.55 คะแนน 95% CI Z 1.13 ไป 0.02, 1.08-0.01),อย่างไรก็ตาม รักษา effectswere โดยรวมต่ำกว่า theMCID Borg 1 หน่วยของมาตราส่วน มีเป็นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับ dyspnea และแขนล้า (WMD Z 0.34 แทรกแซง0.24 คะแนน 95% CIZ 0.78 ไป 0.09, 0.33-0.81)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมา: แม้ว่าแขนได้รับการสนับสนุนการออกกำลังกาย (UUEE) ขอแนะนำ
แนวทางในการฟื้นฟูสมรรถภาพปอด (PR) ก็เป็นที่ถกเถียงกันว่าจะช่วยเพิ่ม UUEE หายใจลำบาก
ในผู้ป่วยที่มีปอดอุดกั้นเรื้อรัง การศึกษาครั้งนี้ดำเนินการ meta-analysis ของการสุ่ม
ทดลองการควบคุมที่จะชี้แจงว่า UUEE สามารถปรับปรุงอาการหายใจลำบากในผู้ป่วยปอดอุดกั้นเรื้อรัง.
วิธีการ: การค้นหาผ่านคอมพิวเตอร์ PubMed และ EMBASE (ถึงมีนาคม 2012) ได้ดำเนินการ
ที่จะได้รับการศึกษากลุ่มตัวอย่าง วิธีการที่มีคุณภาพได้รับการประเมินโดยใช้ขนาด Pedro ถ่วงน้ำหนัก
ความแตกต่างค่าเฉลี่ย (WMDs) และ 95% ช่วงความเชื่อมั่น (CIS) จะถูกคำนวณและเซลล์สืบพันธุ์
ได้รับการประเมินกับการทดสอบ I2 ขนาดผลกระทบโดยรวมเปรียบเทียบกับขั้นต่ำ
แตกต่างที่สำคัญทางคลินิก (MCID).
ผลการศึกษา: 240 ผู้ป่วยจากการศึกษา 7 ถูกรวมอยู่ในนี้การวิเคราะห์อภิมา คะแนนเฉลี่ยเปโดร
เป็น 7.0 (SDZ1.7) ผลการศึกษาพบ UUEE โล่งใจเมื่อยล้าและอาการหายใจลำบากแขนระหว่างการทำกิจกรรม
ในชีวิตประจำวัน (ADL) (WMD Z 0.58, 0.55 คะแนน?????? 95% CI Z 1.13 0.02, 1.08 0.01)
แต่การรักษาโดยรวม effectswere ต่ำกว่า theMCID 1 หน่วยสำหรับขนาดแอนเดอ มี
ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับอาการหายใจลำบากและความเหนื่อยล้าแขนในระหว่างการแทรกแซง (WMD Z 0.34?
0.24 คะแนน;? 95% Ciz 0.78-0.09, 0.33-0.81)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : แม้ว่าจะไม่สนับสนุนรยางค์ล่างการออกกำลังกาย ( uuee ) แนะนำใน
แนวทางการฟื้นฟูสมรรถภาพปอด ( PR ) , มันเป็นที่ถกเถียงกันว่า uuee ปรับปรุงอาการหายใจลำบากในผู้ป่วย COPD
. การศึกษาวิจัยการสังเคราะห์และการควบคุมการทดลองเพื่อชี้แจงว่า
uuee อาจปรับปรุงอาการหายใจลำบากในผู้ป่วย COPD
วิธีการ :ค้นหา คอมพิวเตอร์ผ่าน PubMed และ embase ( ถึงมี.ค. ) กำหนด
ขอรับตัวอย่างศึกษา วิธีการประเมินคุณภาพโดยใช้สเกล เปโดร ถัว
หมายถึงความแตกต่าง ( WMDs ) และช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CIS ) ที่สามารถคำนวณและประเมินด้วยแบบทดสอบ I2
. ขนาดผลโดยรวมเมื่อเทียบกับความแตกต่าง ( mcid ทางการแพทย์ที่สำคัญสุด

)ผลลัพธ์ : 240 คน จาก 7 การศึกษาได้ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์นี้ หมายถึง เปโดร คะแนน
คือ 7.0 ( sdz1.7 ) ผลการวิจัยพบ uuee โล่งอก หายใจลำบากและความเหนื่อยล้าแขนในระหว่างกิจกรรม
ในการดำเนินชีวิตประจำวัน ( ADL ) ( WMD Z
0.58 ,
0.55 คะแนน ; 95% CI Z
1.13 ให้
0.02 ,
1.08 ถึง
0.01 )
แต่โดยรวมการรักษา effectswere ต่ำกว่า themcid 1 หน่วยมาตราส่วน Borg . มี