A considerable body of scholarship

A considerable body of scholarship exists on the question of
whether the media reflect society or lead society in producing new
cultural perceptions (Cohen, 1963; Entman, 2007; Iyenga, 1990;
Kendall, 2011; Lippmann, 1922; McCombs and Shaw, 1972). In
this way, the act of framing becomes a strategic and purposeful
craft of making meaning to achieve political ends. By merely
making news accessible to the public, the media may “prime” or
influence the importance of certain issues (Iyengar, 1990). It may
also overtly slant or bias the news to encourage the audience to accept a view of reality in line with certain political orientations
(Cohen, 1963). Empirical studies from national politics (Kahn and
Kenney, 2002) to human genetics research (Kitzinger and Reilly,
1997) show that “slanted news is not.the rare exception”
(Entman, 2007, p. 165) the media often claims. In our case, media
framing of halalburgers has political implications for infusing gastronationalism
with defensive tendencies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่างกายมากการศึกษามีคำถามที่ว่าสื่อสะท้อนสังคมหรือสังคมเป้าหมายในการผลิตใหม่เข้าใจวัฒนธรรม (โคเฮน 1963 Entman, 2007 Iyenga, 1990เคนดัล 2011 ยลลิพพ์มานน์ 1922 McCombs และ Shaw, 1972) ในด้วยวิธีนี้ การกระทำของทำการถ่ายโอนงานเชิงกลยุทธ์ และ purposefulงานฝีมือของทางการเมืองความหมายเพื่อให้สิ้นสุด โดยเพียงทำข่าวถึงประชาชน สื่ออาจ "นายกรัฐมนตรี" หรือมีอิทธิพลต่อความสำคัญของปัญหาบางอย่าง (Iyengar, 1990) มันอาจยัง overtly เอียง หรือ bias ข่าวเพื่อกระตุ้นให้ผู้ชมยอมรับมุมมองของความเป็นจริงตามแนวทางการเมืองแน่นอน(โคเฮน 1963) ผลการศึกษาทางการเมืองแห่งชาติ (คาห์น และKenney, 2002) การวิจัยพันธุศาสตร์มนุษย์ (Kitzinger และ Reilly1997) แสดงว่า "ข่าวเอียง not.the หายากยกเว้น"(Entman, 2007, p. 165) สื่อมักจะอ้าง ในกรณี สื่อในรูปแบบของ halalburgers มีนัยทางการเมืองใน infusing gastronationalismมีแนวโน้มที่ป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่างกายมากของทุนการศึกษาที่มีอยู่บนคำถามของไม่ว่าจะเป็นสื่อสะท้อนให้เห็นถึงสังคมหรือสังคมนำในการผลิตใหม่การรับรู้ทางวัฒนธรรม(โคเฮน 1963; Entman 2007; Iyenga, 1990; เคนดอลปี 2011 แมนน์, 1922; McCombs และชอว์, 1972) . ในวิธีนี้การกระทำของกรอบจะกลายเป็นกลยุทธ์และเด็ดเดี่ยวฝีมือในการทำเพื่อให้บรรลุความหมายทางการเมือง โดยเพียงการทำข่าวสามารถเข้าถึงประชาชนสื่ออาจจะ "สำคัญ" หรือมีอิทธิพลต่อความสำคัญของปัญหาบางอย่าง(Iyengar, 1990) มันอาจจะยังเอียงหรืออคติเปิดเผยข่าวที่จะส่งเสริมให้ผู้ชมที่จะยอมรับมุมมองของความเป็นจริงที่สอดคล้องกับทิศทางทางการเมืองบางอย่าง(โคเฮน 1963) การศึกษาเชิงประจักษ์จากการเมืองระดับชาติ(คาห์นและเคนนีย์, 2002) การวิจัยทางพันธุศาสตร์ของมนุษย์ (Kitzinger และลี 1997) แสดงว่า "ข่าวเป๋เป็นข้อยกเว้นที่หายาก not.the" (Entman, 2007, น. 165) สื่อมักจะเรียกร้อง ในกรณีของเราสื่อกรอบของ halalburgers มีผลกระทบทางการเมืองสำหรับถ่ายเท gastronationalism กับแนวโน้มการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร่างกายที่ได้รับทุนการศึกษาอยู่ในคำถามของ
ว่าสื่อสะท้อนสังคม หรือสังคมในการผลิตนำวัฒนธรรมการรับรู้ใหม่
( Cohen , 1963 ; entman , 2007 ; iyenga 1990 ;
Kendall , 2011 ; Lippmann 2465 ; เมิกคอมบ์สชอว์ , 1972 ) ใน
วิธีนี้ ทำกรอบรูปเป็นเชิงกลยุทธ์ และเด็ดเดี่ยว
งานฝีมือทําความหมายเพื่อให้บรรลุสิ้นสุดการเมือง

โดยข่าวการผลิตสามารถเข้าถึงสาธารณะ สื่ออาจจะ " นายกรัฐมนตรี " หรือ
อิทธิพลความสำคัญของปัญหาบางอย่าง ( Iyengar , 2533 ) มันอาจเอียงหรืออคติ
ยังเปิดเผยข่าวให้ผู้ชมที่จะยอมรับมุมมองของความเป็นจริงสอดคล้องกับทิศทางทางการเมืองบางอย่าง
( Cohen , 1963 ) การศึกษาเชิงประจักษ์จากการเมืองระดับชาติ ( คาห์นและ
เคนนี่ , 2002 ) การวิจัยพันธุศาสตร์มนุษย์ ( kitzinger
และ ไรลี่ย์1997 ) แสดงให้เห็นว่า " เป๋ข่าว not.the ข้อยกเว้นที่หายาก "
( entman , 2550 , หน้า 165 ) สื่อมักอ้างว่า ในกรณีของเรา , สื่อ
กรอบ halalburgers มีผลกระทบทางการเมืองซึ่ง gastronationalism
ที่มีแนวโน้มรับ