Prado & El Hani suggested that use

Prado & El Hani suggested that use of the words “population” and “community” has not retarded the development of ecology, and they may be right. However, those words have outlived their usefulness in most applied research, and it is time to move forward. I am not the only ecologist to question the usefulness of those terms, and the argument that many people still employ them is not sufficient justification for their use in situations where vague terms are prejudicial to conservation and sustainable development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปราโดและเอ Hani ชี้ให้เห็นว่าการใช้คำว่า "ประชากร" และ "ชุมชน" ยังไม่ได้ปัญญาอ่อนการพัฒนาของระบบนิเวศและพวกเขาอาจจะถูกต้อง แต่คำพูดเหล่านั้นได้อายุยืนประโยชน์ของพวกเขาในการวิจัยที่ใช้มากที่สุดและมันเป็นเวลาที่จะก้าวไปข้างหน้า ผมไม่ได้นิเวศวิทยาเท่านั้นที่จะถามประโยชน์ของคำเหล่านั้นและข้อโต้แย้งที่หลาย ๆ คนยังคงจ้างพวกเขาไม่ได้เป็นเหตุผลที่เพียงพอสำหรับการใช้งานของพวกเขาอยู่ในสถานการณ์ที่มีความคลุมเครือแง่อคติกับการอนุรักษ์และการพัฒนาอย่างยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พราโด&เอลฮานี่แนะนำให้ใช้คำว่า " ประชาชน " และ " ชุมชน " มีการพัฒนาระบบนิเวศปัญญาอ่อน และพวกเขาอาจจะถูก แต่คำพูดเหล่านั้นก็หมดประโยชน์ของตนเองมากที่สุด การวิจัยประยุกต์ และถึงเวลาที่จะย้ายไปข้างหน้า ผมไม่ใช่นิเวศวิทยาเพียงถามประโยชน์ของเงื่อนไขเหล่านั้นและอาร์กิวเมนต์ที่หลายคนยังจ้างพวกเขา ไม่ใช่เหตุผลที่เพียงพอสำหรับการใช้ในสถานการณ์ที่แง่คลุมเครือ อคติกับการอนุรักษ์และพัฒนาอย่างยั่งยืน