A good example of what problems can

A good example of what problems can arise from lack of public participation is the Pak Mun Dam in Northeast Thailand. This dam was proposed and an EIS conducted in 1981. The design and location was modified and not built until 1994. No new EIS was issued. The original EIS was done without any public input and was not released to the public until 10 years later. As stated in a World Commission on Dams (WCD) report on the project, “Affected villagers were not consulted at the early stages of the decision-making process and there were no attempts to include them in the decision making on the project or the mitigation measures” (Amornsakchai et al. 2000). Protests were held by villagers affected both at the dam site and in Bangkok. Again as given by WCD, “Exclusion of affected people from the decision-making process gave rise to protracted protests, demonstrations and confrontations.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างที่ดีของปัญหาอะไรสามารถเกิดแห้งจากการขาดของประชาชนคือ เขื่อน ปาก มูลในอุดร เขื่อนนี้ถูกเสนอ และ EIS ที่ดำเนินการในปี 1981 การออกแบบและสถานถูกปรับเปลี่ยน และไม่สร้างจนถึงปี 1994 EIS ไม่ใหม่ไม่ออก EIS เดิมโดยไม่ป้อนข้อมูลสาธารณะใด ๆ และไม่ออกสู่สาธารณะจนกระทั่ง 10 ปีต่อมา ตามที่ระบุไว้ในโลกคณะกรรมการเขื่อน (WCD) รายงานในโครงการ "ชาวบ้านได้รับผลกระทบได้ไม่รับการพิจารณาในขั้นตอนแรกของกระบวนการตัดสินใจ และมีไม่พยายามที่รวมไว้ในการตัดสินใจโครงการหรือมาตรการบรรเทาสาธารณภัย" (Amornsakchai et al. 2000) การประท้วงถูกจับ โดยชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบ ที่ไซต์เขื่อน ทั้ง ในกรุงเทพมหานคร อีกครั้งเป็นกำหนดโดย WCD "แยกคนได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจให้การประท้วงยืดเยื้อ สาธิต และเผชิญหน้า"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่เป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการขาดการมีส่วนร่วมของประชาชนเป็นเขื่อนปากมูลในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เขื่อนนี้ถูกเสนอและ EIS ดำเนินการในปี 1981 การออกแบบและสถานที่ที่ได้รับการแก้ไขและไม่ได้สร้างขึ้นจนกว่าจะถึงปี 1994 ไม่มี EIS ใหม่ออกมา EIS เดิมที่ได้กระทำโดยไม่ต้องใส่ประชาชนใด ๆ และไม่ได้ปล่อยให้ประชาชนจนกระทั่ง 10 ปีต่อมา ตามที่ระบุในคณะกรรมการเขื่อนโลก (WCD) รายงานเกี่ยวกับโครงการ "ชาวบ้านได้รับผลกระทบที่ไม่ได้รับการพิจารณาในขั้นเริ่มต้นของกระบวนการตัดสินใจและไม่มีความพยายามที่จะรวมไว้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการหรือบรรเทาผลกระทบ มาตรการ "(Amornsakchai et al. 2000) การประท้วงที่ถูกจัดขึ้นโดยชาวบ้านได้รับผลกระทบทั้งในเขื่อนและในกรุงเทพฯ อีกครั้งตามที่กำหนดโดย WCD "ยกเว้นคนได้รับผลกระทบจากกระบวนการตัดสินใจก่อให้เกิดการประท้วงยืดเยื้อการสาธิตและการเผชิญหน้ากัน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างที่ดีของปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นจากการขาดการมีส่วนร่วมของประชาชน คือเขื่อนปากมูล ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เขื่อนนี้ถูกเสนอและสนับสนุนการดำเนินการในปี 1981 การออกแบบและสถานที่ที่แก้ไขและไม่สร้างจนกระทั่ง 1994 ไม่สนับสนุนใหม่ออก ของเดิมที่ทำโดยสาธารณะใด ๆใส่ และไม่เปิดให้ประชาชน จนกระทั่ง 10 ปีต่อมาตามที่ระบุไว้ในคณะกรรมการเขื่อนโลกรายงาน ในโครงการ " ชาวบ้านไม่ได้ปรึกษาในขั้นตอนแรกของกระบวนการตัดสินใจ และไม่มีความพยายามที่จะรวมไว้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการหรือมาตรการลดผลกระทบ " ( อมรศักดิ์ชัย et al . 2000 ) การประท้วงที่จัดขึ้นโดยชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบ ทั้งในเว็บไซต์และเขื่อนในเขตกรุงเทพมหานคร อีกอย่างเป็นประจำให้ ," การยกเว้นของประชาชนได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจให้สูงขึ้นเพื่อการประท้วงยืดเยื้อ การสาธิตและการเผชิญหน้า "