Sample pre-treatment is the first and pos- sibly the most important st การแปล - Sample pre-treatment is the first and pos- sibly the most important st ไทย วิธีการพูด

Sample pre-treatment is the first a


Sample pre-treatment is the first and pos- sibly the most important step in analysis. Both isolation of analytes from the matrix and their pre-concentration are important aspects of this process. Also, it is necessary to clean up samples of difficult matrices.
Classical sample pre-treatment tech- niques [e.g., liquid-liquid extraction (LLE) and solid-phase extraction (SPE)] are slow and labor intensive. Often extensive amounts of hazardous organic solvents are used and sample volumes can be greater than 1 L. The main disadvantage of LLE in ultra-trace analysis is the necessity of using large amounts of very clean solvents and their subsequent evaporation is an inevitable step in obtaining significant pre- concentration. Thus, this technique is both expensive and environmentally unfriendly.
In this context, SPE seems to be better, as smaller amounts of organic solvents are usually used. However, SPE cartridges are used once only in ultra-trace analysis; not only is that expensive but it also generates a great deal of waste. After use, SPE car- tridges are sent to dumping grounds or, in certain cases, waste-incineration plants. Both these methods are not environmen- tally friendly.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!

Sample pre-treatment is the first and pos- sibly the most important step in analysis. Both isolation of analytes from the matrix and their pre-concentration are important aspects of this process. Also, it is necessary to clean up samples of difficult matrices.
Classical sample pre-treatment tech- niques [e.g., liquid-liquid extraction (LLE) and solid-phase extraction (SPE)] are slow and labor intensive. Often extensive amounts of hazardous organic solvents are used and sample volumes can be greater than 1 L. The main disadvantage of LLE in ultra-trace analysis is the necessity of using large amounts of very clean solvents and their subsequent evaporation is an inevitable step in obtaining significant pre- concentration. Thus, this technique is both expensive and environmentally unfriendly.
In this context, SPE seems to be better, as smaller amounts of organic solvents are usually used. However, SPE cartridges are used once only in ultra-trace analysis; not only is that expensive but it also generates a great deal of waste. After use, SPE car- tridges are sent to dumping grounds or, in certain cases, waste-incineration plants. Both these methods are not environmen- tally friendly.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

ตัวอย่างการรักษาก่อนเป็นครั้งแรกและ POS- sibly ขั้นตอนสำคัญที่สุดในการวิเคราะห์ แยกทั้งสองวิเคราะห์จากเมทริกซ์และความเข้มข้นก่อนของพวกเขาเป็นส่วนที่สำคัญของกระบวนการนี้ นอกจากนี้ก็เป็นสิ่งที่จำเป็นในการทำความสะอาดตัวอย่างของการฝึกอบรมเรื่องยาก.
ตัวอย่างคลาสสิกรักษาก่อนเทคนิคที่ [เช่น liquid-liquid extraction (LLE) และการสกัดของแข็งเฟส (SPE)] จะช้าและแรงงานเข้มข้น บ่อยครั้งที่จำนวนเงินที่กว้างขวางของตัวทำละลายอินทรีย์ที่เป็นอันตรายมีการใช้และปริมาณตัวอย่างสามารถมากกว่า 1 ลิตรเสียเปรียบหลักของ LLE ในการวิเคราะห์พิเศษร่องรอยเป็นความจำเป็นของการใช้จำนวนมากของตัวทำละลายที่สะอาดมากและการระเหยของพวกเขาต่อมาเป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการได้รับ อย่างมีนัยสำคัญเข้มข้นก่อน ดังนั้นเทคนิคนี้เป็นทั้งราคาแพงและไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม.
ในบริบทนี้ SPE ดูเหมือนว่าจะดีขึ้นเป็นจำนวนเงินขนาดเล็กของตัวทำละลายอินทรีย์มักจะถูกนำมาใช้ แต่ตลับ SPE ถูกนำมาใช้เพียงครั้งเดียวในการวิเคราะห์พิเศษร่องรอย; ไม่เพียง แต่เป็นที่มีราคาแพง แต่ก็ยังสร้างการจัดการที่ดีของเสีย หลังจากใช้ SPE tridges Car- ถูกส่งไปยังบริเวณที่ทิ้งหรือในบางกรณีพืชเสียการเผา ทั้งสองวิธีการเหล่านี้จะไม่เป็นมิตร environmen- นับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

ตัวอย่างก่อนเป็นที่แรก และ POS - ซีบลี่ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในการวิเคราะห์ ทั้งการแยกสารจากเมทริกซ์และสมาธิก่อนของพวกเขาที่สำคัญของกระบวนการนี้ นอกจากนี้ จะต้องทำความสะอาดตัวอย่างของเมทริกซ์ยาก .
คลาสสิกตัวอย่างและเทค niques [ เช่นการสกัดของเหลว - ของเหลว ( ที่ไหน ) และการสกัดส่วน ( SPE ) ] จะช้าและใช้แรงงานเข้มข้น มักจะในปริมาณที่กว้างขวางของตัวทำละลายอินทรีย์ที่มีอันตรายและใช้ปริมาณตัวอย่างสามารถมากกว่า 1 ลิตรข้อเสียเปรียบหลักของที่ไหนในการวิเคราะห์ติดตามเป็นพิเศษคือ ความจำเป็นของการใช้ปริมาณมากที่สะอาดมากและการระเหยของตัวทำละลายที่เป็นขั้นตอนสำคัญในการ inevitable ก่อนสมาธิ ดังนั้น เทคนิคนี้มีทั้งราคาแพง และไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
ในบริบทนี้ เอสพี ดูจะดีกว่า เป็นยอดเงินที่ขนาดเล็กของตัวทำละลายอินทรีย์มักจะใช้ อย่างไรก็ตามตลับหมึกที่ใช้จะใช้ครั้งเดียวเท่านั้นในการวิเคราะห์ติดตามอัลตร้า ; ไม่เพียง แต่มันแพง แต่มันยังสร้างการจัดการที่ดีของของเสีย หลังจากใช้ เอสพี รถ tridges ถูกทิ้งสนาม หรือ ในบางกรณี โรงงานเผาขยะ วิธีการทั้งสองนี้จะไม่นับ environmen - เป็นกันเอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: