As shown by Fig. 10, at HNT loading

As shown by Fig. 10, at HNT loading fraction of 25% and 50 wt%,the adsorption capacity of the beads comprising the HNTs minedfrom Dragonite had a larger adsorption capacity of 14.2 mg/g ascompared to that of Matauri Bay, 10.55 mg/g. The difference inadsorption capacity could be due to the difference in the struc-ture of the HNT used. As shown in Table 2, the surface area

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงตามรูป 10 ที่ HNT โหลดส่วน 25% และ 50% wt กำลังดูดซับเม็ดประกอบด้วย HNTs minedfrom Dragonite มีกำลังการดูดซับใหญ่ 14.2 mg/g ascompared ที่ Matauri Bay, 10.55 mg/g กำลังการผลิต inadsorption ความแตกต่างอาจเป็น เพราะความแตกต่างของ ture struc ของ HNT ใช้ ดังแสดงในตารางที่ 2 พื้นผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่แสดงโดยรูป 10 ที่ HNT โหลดส่วนของ 25% และ 50% โดยน้ำหนักความจุการดูดซับของลูกปัดประกอบ HNTs minedfrom Dragonite มีความจุขนาดใหญ่ของการดูดซับ 14.2 มิลลิกรัม / กรัม ascompared กับที่ของอ่าว Matauri, 10.55 mg / g ความจุที่แตกต่าง inadsorption อาจเป็นเพราะความแตกต่างใน struc-ture ของ HNT ที่ใช้ ดังแสดงในตารางที่ 2 พื้นที่ผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 10 ที่ hnt โหลดสัดส่วน 25% และ 50 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ในการดูดซับเม็ดประกอบด้วย hnts minedfrom Azelf ที่มีความสามารถในการดูดซับ 14.2 mg / g ascompared ที่อ่าว matauri 10.55 มิลลิกรัม / กรัม , ความแตกต่าง inadsorption ความจุอาจเนื่องจากความแตกต่างในโครงสร้างจริงของ hnt ใช้ . ดังแสดงในตารางที่ 2 , พื้นที่ผิว