3.3. Iberian pig malesWhen males were analyzed separately from females การแปล - 3.3. Iberian pig malesWhen males were analyzed separately from females ไทย วิธีการพูด

3.3. Iberian pig malesWhen males we

3.3. Iberian pig males
When males were analyzed separately from females, several differences (P < 0.005) in carcass traits were found between CM and VM. Carcasses from VM were longer (P = 0.00017) and leaner (P = 0.0001) than in CM, but carcass weight and killing out percentage were higher (P < 0.05) in CM than in CV. Gispert et al. (2010) and Font-i-Furnols et al. (2012) found similar results in white pigs and Duroc pigs, respectively. The differences in killing out could be explained by the weight of the testes and the removal of subcutaneous fat around them done during the carcass presentation. Other authors did not find any differences in killing out values among castrated and GnRF vaccinated males (Škrlep et al., 2010). Some traits were different between VM and CM due to the carcass leanness in VM (such as the size of hams and loins). Consequently, GnRF vaccination generated a different type of carcass in comparison to surgical castration in Iberian males reared in extensive conditions.
When meat quality was assessed in both types of males, differences (P < 0.005) in pHu, shear force and intramuscular fat were found. Intramuscular fat and pHu were higher in CM than in VM, although shear force was higher in VM than in CM. Marbling tended to show higher values in CM than in VM (P = 0.0612). In both cases, CM and VM, pHu values were normal, being shear force and intramuscular fat content the most important differences between treatments. For fresh consumption of this meat, the level of IMF preferred by the consumer is very important. In white pigs this level is described by Tous et al. (2013). Jeremiath, Sather, and Squires (1999) and Font-i-Furnols et al. (2009) did not find any differences in texture between CM and VM in white pig. However, in our study, the effect in shear force can be related to the lower intramuscular fat content in VM (Font-i-Furnols et al., 2012), especially in a fatty breed as the Iberian pig. Batorek et al. (2011) and Font-i-Furnols et al. (2012) did not find differences in intramuscular fat content in Duroc purebred evaluated at 215 days of live. Gispert et al. (2010) also described higher values of intramuscular fat in CM than in VM in white pigs. In the present study, pigs were maintained entire until the age of 12 months old (when the second vaccination was applied) and sacrificed at the age of 15–16 months old. This period seems insufficient for males to achieve an intramuscular fat content similar to those surgically castrated at the age of 1 week old. Therefore, as in the case of carcass traits, meat quality showed that CM and VM gave a different product when in free range Iberian pig. However, it should be studied if these differences could be reduced or solved by advancing the second vaccination. Several authors (Carrapiso and García, 2008,Gispert et al., 2007, Juárez et al., 2009, Muriel et al., 2004 and Ramirez and Cava, 2007) reported that carcass composition and meat quality can be affected by individual/breed genetic variability. Therefore, GnRF vaccination should be studied in all Iberian crosses and lines. In addition, feeding type (Ventanas, Ventanas, Tovar, García, & Estévez, 2007) and age at the beginning of the fattening period (Daza, Lopez-Bote, Olivares, Menoyo, & Ruiz, 2007) have to be considered when testing the vaccine.
Concerning the sensory characteristics, significant differences (P < 0.05) were detected in 4 of the 16 attributes evaluated. Meat from CM showed a higher aroma of skatole (P = 0.031) and a higher sweetness (P = 0.0018) than VM meat according to fat content (Guàrdia et al., 1999) meat. In contrast, meat from VM showed higher (P < 0.05) rancidity (aroma and flavor) than the meat from CM. This fact suggests that, despite their lower fat content, fatty acids from VM are more susceptible to oxidation than the fatty acids from CM. This result agrees with Pauly et al. (2008), who observed that the concentration of polyunsaturated fatty acids (PUFA) in backfat was higher in GnRF vaccinated males than in barrows, while other authors found no differences in total PUFA between both treatments (Boler et al., 2011 and Font-i-Furnols et al., 2012). Pearce et al. (2008) andLodge et al. (2008) described a lower abnormal odor and flavor (for fat and meat respectively) in GnRF vaccinated male pigs than in entire male pigs. However, surgical castrated pigs were not studied in this work. On the other hand, Škrlep et al. (2010)compared entire, vaccinated and surgically castrated males obtaining that surgically castrated males showed the lowest incidence and intensity of unpleasant odor, meanwhile boars presented the highest values and the vaccinated were intermediate. In terms of sensory characteristics, the advantages of the GnRF vaccination could be less relevant in free range Iberian pig, because entire males cohabitating with entire females or females vaccinated before the second dose could be a real problem.
According to the carcass, meat and sensory cha
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3. Iberian หมูเพศผู้เมื่อผู้ชายถูกวิเคราะห์แยกจากเพศหญิง ความแตกต่างหลาย (P < 0.005) ในซาก พบลักษณะระหว่างซม.และ VM ซากจาก VM ได้นานขึ้น (P = 0.00017) และบางกวา (P = 0.0001) กว่าใน CM แต่ซาก ฆ่าออกเปอร์เซ็นต์และน้ำหนักสูง (P < 0.05) ในซม.กว่าพันธุ์ Gispert et al. (2010) และอักษร-i-Furnols et al. (2012) พบคล้ายผลขาวสุกรและสุกร Duroc ตามลำดับ ความแตกต่างในฆ่าออกอาจสามารถอธิบายได้ ด้วยน้ำหนักของอัณฑะและการกำจัดไขมันใต้ผิวหนังรอบ ๆ ทำระหว่างการนำเสนอซาก ผู้เขียนอื่น ๆ ไม่พบความแตกต่างในฆ่าออกค่าระหว่างตอน และฉีดวัคซีน GnRF เพศผู้ (Škrlep et al. 2010) ลักษณะบางอย่างแตกต่างระหว่าง VM และซม.เนื่องจาก leanness ซากใน VM (เช่นขนาดของแฮมและเอว) ดังนั้น วัคซีน GnRF สร้างซากเทียบ castration ผ่าตัดชนิดอื่นใน Iberian ชายเลี้ยงในสภาพที่หลากหลายเมื่อรับการประเมินคุณภาพเนื้อในทั้งสองเพศชาย ความแตกต่าง (P < 0.005) ในภู แรงเฉือนแรง และเข้ากล้ามเนื้อไขมันพบ เข้ากล้ามเนื้อไขมันและภูได้สูงกว่าซ.ม.กว่า VM แม้ว่าแรงเฉือนสูงใน VM กว่าใน CM. แนวโน้มที่จะ แสดงค่าที่สูงกว่าซ.ม.กว่า VM เด Marbling (P = 0.0612) ในทั้งสองกรณี ซม.และ VM ภูค่าได้ปกติ ถูกแรงเฉือนแรงและเข้ากล้ามเนื้อไขมันความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษา สำหรับการบริโภคสดเนื้อนี้ ระดับของ IMF ที่ต้องการของผู้บริโภคเป็นสิ่งสำคัญมาก ในสุกรขาว ระดับนี้ถูกอธิบายโดย Tous ร้อยเอ็ด (2013) Jeremiath, Sather และสไควร์ (1999) และอักษร-i-Furnols et al. (2009) ไม่พบความแตกต่างในพื้นผิวระหว่างซม.และ VM ในหมูขาว อย่างไรก็ตาม ในเรื่องการเรียน ผลในแรงเฉือนสามารถเกี่ยวข้องกับการเข้ากล้ามเนื้อไขมันต่ำใน VM (อักษร-i-Furnols ร้อยเอ็ด 2012), โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายพันธุ์ไขมันเป็นหมู Iberian Batorek et al. (2011) และอักษร-i-Furnols et al. (2012) ไม่ได้พบความแตกต่างเข้ากล้ามเนื้อไขมันในพันธุ์ Duroc ประเมินที่ 215 วันของสด Gispert et al. (2010) ยังอธิบายค่าที่สูงกว่าของไขมันเข้ากล้ามเนื้อในซม.กว่า VM ในหมูขาว ในการศึกษาปัจจุบัน สุกรยังคงไว้ทั้งหมดจนถึงอายุ 12 เดือนที่แล้ว (เมื่อวัคซีนสองใช้) และการเสียสละที่อายุ 15-16 ปี ดูเหมือนว่าเวลานี้ไม่เพียงพอสำหรับผู้ชายเพื่อให้เกิดการเข้ากล้ามเนื้อไขมันคล้ายกับผ่าตอนอายุอายุ 1 สัปดาห์ ดังนั้น ในกรณีของลักษณะซาก เนื้อคุณภาพพบว่า ซม.และ VM ให้ผลิตภัณฑ์แตกต่างกันเมื่ออยู่ในช่วงฟรี Iberian หมู อย่างไรก็ตาม มันควรศึกษาถ้าความแตกต่างนี้อาจจะลด หรือแก้ไขได้ โดยฉีดวัคซีนสองที่ก้าวหน้า ผู้แต่งหลาย (Carrapiso และ García, 2008, Gispert et al. 2007, Juárez et al. 2009, Muriel et al. 2004 และ Ramirez และ อัมสเตอร์ดัม 2007) รายงานว่า คุณภาพซากเนื้อและองค์ประกอบได้รับผลกระทบจากความแปรปรวนทางพันธุกรรมแต่ละบุคคล/พันธุ์ ดังนั้น ควรศึกษาวัคซีน GnRF ข้าม Iberian และบรรทัด อาหารชนิด (Ventanas, Ventanas, Tovar, García, & Estévez, 2007) และอายุที่เริ่มต้นของรอบระยะเวลา fattening (Daza, Bote โลเปซ Olivares, Menoyo และ Ruiz, 2007) นอกจากนี้ จะต้องพิจารณาเมื่อการทดสอบวัคซีนเกี่ยวกับลักษณะทางประสาทสัมผัส ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) พบใน 4 แอตทริบิวต์ 16 ที่ประเมิน เนื้อจากซม.พบหอมสูงของ skatole (P = 0.031) และความหวานสูง (P = 0.0018) กว่า VM เนื้อตามไขมัน (Guàrdia et al. 1999) เนื้อ คมชัด เนื้อจาก VM พบสูงกว่า (P < 0.05) rancidity (กลิ่นและรสชาติ) มากกว่าเนื้อจาก CM ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นว่า แม้ว่าการลดไขมัน กรดไขมันจาก VM มีออกซิเดชันมากกว่ากรดไขมันจากซม. ผลลัพธ์นี้ตกลงกับ Pauly et al. (2008), ที่ตั้งข้อสังเกตว่า ความเข้มข้นของกรดไขมันไม่อิ่มตัว (PUFA) ใน backfat ได้สูงกว่าในเพศผู้ฉีดวัคซีน GnRF กว่าใน barrows ในขณะที่ผู้อื่นพบไม่มีความแตกต่างใน PUFA รวมการรักษาทั้งสอง (Boler et al. 2011 และอักษร-i-Furnols et al. 2012) Pearce et al. (2008) andLodge et al. (2008) อธิบายกลิ่นผิดปกติต่ำและรสชาติ (สำหรับเนื้อสัตว์และไขมันตามลำดับ) ใน GnRF ฉีดวัคซีนสุกรเพศชายมากกว่าในสุกรเพศชายทั้งหมด อย่างไรก็ตาม หมูตอนผ่าตัดได้ไม่ศึกษาในงานนี้ บนมืออื่น ๆ Škrlep et al. (2010) การเปรียบเทียบทั้งหมด การฉีดวัคซีน และผ่าตอนผู้ชายรับว่า ตอนผ่าชายพบอุบัติการณ์ต่ำสุดและความเข้มของกลิ่น ในขณะเดียวกันหมูแสดงค่าสูงสุด และการ vaccinated มี ในแง่ของลักษณะทางประสาทสัมผัส ข้อดีของวัคซีน GnRF อาจจะเกี่ยวข้องน้อยลงในช่วงฟรีหมู Iberian เนื่องจากทั้งตัวผู้ cohabitating ทั้งตัวเมียหรือตัวเมียฉีดวัคซีนก่อนยาสองอาจจะเป็นปัญหาแท้จริงตามซาก เนื้อ และประสาทชา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 หมูไอบีเรียเพศ
เมื่อเพศชายถูกนำมาวิเคราะห์แยกต่างหากจากหญิงที่แตกต่างกันหลายคน (p <0.005) ในลักษณะซากถูกพบระหว่าง CM และ VM ซากจาก VM อีกต่อไป (p = 0.00017) และ leaner (p = 0.0001) มากกว่าใน CM แต่น้ำหนักซากและฆ่าออกร้อยละที่สูงขึ้น (P <0.05) CM กว่าใน CV Gispert et al, (2010) และ Font-I-Furnols et al, (2012) พบว่าผลที่คล้ายกันในสุกรและสุกรสีขาว Duroc ตามลำดับ ความแตกต่างในการฆ่าออกมาสามารถอธิบายได้โดยน้ำหนักของอัณฑะและการกำจัดของไขมันใต้ผิวหนังรอบตัวพวกเขาทำในระหว่างการนำเสนอซาก เขียนคนอื่น ๆ ไม่พบความแตกต่างใด ๆ ในการฆ่าออกค่าในหมู่ผู้ชายตอนและ GnRF การฉีดวัคซีน (Škrlep et al., 2010) ลักษณะบางอย่างที่แตกต่างกันระหว่าง VM และ CM เนื่องจากการกุ้งแห้งซากใน VM (เช่นขนาดของแฮมและเอว) ดังนั้น GnRF ฉีดวัคซีนสร้างชนิดที่แตกต่างกันของซากในการเปรียบเทียบกับตอนการผ่าตัดในเพศชายไอบีเรียที่เลี้ยงในสภาพที่กว้างขวาง.
เมื่อคุณภาพเนื้อสัตว์ได้รับการประเมินในทั้งสองประเภทของเพศที่แตกต่างกัน (p <0.005) ใน Phu, แรงเฉือนและไขมันกล้ามถูกพบ . ไขมันในกล้ามเนื้อและภูสูงขึ้นใน CM กว่าใน VM แม้ว่าแรงเฉือนสูงใน VM กว่าใน CM หินอ่อนมีแนวโน้มที่จะแสดงค่าที่สูงขึ้นใน CM กว่าใน VM (p = 0.0612) ในทั้งสองกรณี CM และ VM ค่าภูเป็นปกติเป็นแรงเฉือนและปริมาณไขมันกล้ามเนื้อความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างการรักษา สำหรับการบริโภคสดของเนื้อนี้ระดับของกองทุนการเงินระหว่างประเทศที่ต้องการโดยผู้บริโภคที่มีความสำคัญมาก ในสุกรสีขาวระดับนี้จะอธิบายโดย Tous et al, (2013) Jeremiath, Sather และสไควร์ (1999) และ Font-I-Furnols et al, (2009) ไม่พบความแตกต่างใด ๆ ในเนื้อระหว่าง CM และ VM ในหมูขาว อย่างไรก็ตามในการศึกษาของเรามีผลในการบังคับเฉือนอาจจะเกี่ยวข้องกับปริมาณไขมันกล้ามเนื้อลดลงใน VM (Font-I-Furnols et al., 2012) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายพันธุ์ที่เป็นไขมันหมูไอบีเรีย Batorek et al, (2011) และ Font-I-Furnols et al, (2012) ไม่พบความแตกต่างในปริมาณไขมันในกล้าม Duroc พันธุ์แท้ประเมินที่ 215 วันของการมีชีวิตอยู่ Gispert et al, (2010) นอกจากนี้ยังอธิบายค่าที่สูงกว่าของไขมันในกล้ามเนื้อใน CM กว่าใน VM ในสุกรสีขาว ในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการดูแลสุกรทั้งหมดจนอายุ 12 เดือน (เมื่อฉีดวัคซีนที่สองถูกนำมาใช้) และเสียสละที่อายุเก่า 15-16 เดือน ช่วงนี้ดูเหมือนว่าไม่เพียงพอสำหรับเพศชายเพื่อให้บรรลุปริมาณไขมันกล้ามเนื้อคล้ายกับที่ตอนการผ่าตัดเมื่ออายุ 1 สัปดาห์ที่เก่า ดังนั้นในกรณีของลักษณะซากคุณภาพเนื้อสัตว์พบว่า CM และ VM ให้สินค้าที่มีความแตกต่างกันเมื่ออยู่ในช่วงฟรีหมูไอบีเรีย แต่ก็ควรมีการศึกษาถ้าความแตกต่างเหล่านี้อาจจะลดลงหรือแก้ไขได้โดยการฉีดวัคซีนก้าวหน้าที่สอง นักเขียนหลายคน (Carrapiso และGarcía 2008 Gispert et al., 2007, Juárez et al., 2009 มิวเรียล et al., 2004 และรามิเรซและ Cava 2007) รายงานว่าองค์ประกอบคุณภาพซากและเนื้อสัตว์ได้รับผลกระทบโดยบุคคล / สายพันธุ์ ความแปรปรวนทางพันธุกรรม ดังนั้นการฉีดวัคซีน GnRF ควรมีการศึกษาในไม้กางเขนไอบีเรียและสาย นอกจากนี้ยังมีประเภทการให้อาหาร (Ventanas, Ventanas, โตวาการ์เซียและEstévez 2007) และอายุที่จุดเริ่มต้นของระยะเวลาขุน (Daza, โลเปซโบ, โอลิเวีย, Menoyo และรุยซ์, 2007) จะต้องมีการพิจารณาเมื่อการทดสอบ วัคซีน.
เกี่ยวกับลักษณะทางประสาทสัมผัสที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ถูกตรวจพบใน 4 ของคุณลักษณะที่ 16 การประเมิน เนื้อจาก CM พบว่ามีกลิ่นหอมที่สูงขึ้นของ skatole (p = 0.031) และความหวานที่สูงขึ้น (p = 0.0018) มากกว่าเนื้อสัตว์ VM ตามปริมาณไขมัน (Guardia et al., 1999) เนื้อ ในทางตรงกันข้ามเนื้อจาก VM แสดงให้เห็นว่าสูงกว่า (P <0.05) กลิ่นหืน (กลิ่นหอมและรสชาติ) มากกว่าเนื้อจากเซนติเมตร ความจริงเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีปริมาณไขมันของพวกเขาต่ำกว่ากรดไขมันจาก VM จะอ่อนแอมากขึ้นต่อการเกิดออกซิเดชันกว่ากรดไขมันจาก CM ผลที่ได้นี้เห็นด้วยกับพอลลี่, et al (2008) ที่พบว่าความเข้มข้นของกรดไขมันไม่อิ่มตัว (PUFA) ในไขมันสูงในการฉีดวัคซีน GnRF เพศชายมากกว่าในสุสานในขณะที่ผู้เขียนอื่น ๆ ที่พบความแตกต่างในการรวม PUFA ระหว่างการรักษาทั้งสอง (Boler et al., 2011 และ Font- I-Furnols et al., 2012) เพียร์ซและอัล (2008) andLodge et al, (2008) อธิบายกลิ่นที่ผิดปกติลดลงและรสชาติ (ไขมันและเนื้อสัตว์ตามลำดับ) ใน GnRF ฉีดวัคซีนสุกรเพศชายมากกว่าเพศชายในสุกรทั้งหมด แต่หมูตอนการผ่าตัดไม่ได้ศึกษาในงานนี้ บนมืออื่น ๆ , et al, Škrlep (2010) เมื่อเทียบกับทั้งการฉีดวัคซีนและเพศชายตอนการผ่าตัดที่ได้รับว่าเพศตอนการผ่าตัดพบว่าอัตราการเกิดต่ำสุดและความรุนแรงของกลิ่นไม่พึงประสงค์ในขณะเดียวกันหมูป่านำเสนอค่าสูงสุดและการฉีดวัคซีนเป็นสื่อกลาง ในแง่ของลักษณะทางประสาทสัมผัสข้อดีของการฉีดวัคซีน GnRF อาจจะเกี่ยวข้องน้อยลงในช่วงฟรีหมูไอบีเรียเพราะเพศทั้ง cohabitating กับผู้หญิงทั้งหมดหรือหญิงวัคซีนก่อนปริมาณที่สองอาจจะเป็นปัญหาที่แท้จริง.
ตามที่ซากเนื้อและประสาทสัมผัส ชะอำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
对于3.3 Iberian猪。分析了当separately是从females,对于differences several(P < 0.005)在traits之间是carcass发现从CM和VM VM。Carcasses是更长(P = 0.00017)和(P = 0.0001精简CM),但在carcass重量比和作用出的是,在更高(P < 0.05)在CM比CV。Gispert等人(2010)和2012 Font-i-Furnols等人发现类似)。结果,在Duroc pigs respectively pigs和白了。在differences)的作用可能是通过重量的.testes和removal的皮下脂肪在他们做了演示。要不是在做carcass authors find在任何differences杀伤了among values(vaccinated castrated和GnRF对于krlep等人,和一些traits是2010)。由于不同的VM和CM之间leanness到虚拟机(如在carcass size)作为一个Consequently火腿和腰肉,GnRF vaccination)。a type of different carcass KEYS surgical比较广泛Iberian直立在castration对于在条件。当肉是在两assessed B的质量,对于differences(P < 0.005和剪切力),在pHu intramuscular脂肪是脂肪。Intramuscular发现在CM和高等pHu是剪切力比在VM,VM虽然是在比在更高的Marbling CM。在CM值往往比给更高(P = 0.0612在VM)。在两例,CM,和正常的,是pHu values,VM被剪切力的最重要的内容和intramuscular脂肪differences之间。为consumption头发护理,这新鲜的肉国际货币基金组织(IMF)的水平是由消费者的首选的、可以在非常重要的。这是由于白pigs described 2013 Tous等人)。Jeremiath,Sather 1999 Squires(,)和()等。2009 Font-i-Furnols不做任何differences find在CM之间的纹理在猪和VM白。然而,在我们的研究中,剪切力效应可以是脂肪含量低到intramuscular related在虚拟机(Font-i-Furnols et al .,2012),尤其是在一个breed猪脂肪作为一个Iberian等人。Batorek 2011)和Font-i-Furnols2012)等人在不做intramuscular find differences内容评估脂肪在Duroc纯种215 days of Gispert在生活。2010)等人也在described values of intramuscular脂肪更高的比在白pigs CM在VM pigs目前,在K =。是的,直到整个12一直保持着旧时代的vaccination当月的应用(二)是在年龄和牺牲。(一)个月15 16 period for old。对于一个achieve不足似乎对那些类似的手术intramuscular脂肪含量在1周的年龄castrated As old。因此,在情况下,肉的质量是carcass traits给了showed CM和VM。当一个产品在不同范围内的自由。然而,Iberian吗?它应该是,如果这些differences可能是减少的研究第二是通过推进solved vaccination。Several authors和加西亚(Carrapiso,2008,Gispert et al .,2007,华雷斯2009 et al .,et al .,2004,穆丽尔和拉米雷斯和Cava 2007),是质量和reported carcass composition可以是肉通过遗传variability affected individual / breed。因此,应该是在所有研究GnRF vaccination和Iberian十字架系。此外,饲养,Ventanas Ventanas type(,,,Tovar加西亚等,2007 vezé)和年龄在开始的育肥结果表明,Olivares(迅达,Lopez-Bote Menoyo,鲁伊斯,要考虑有2007),当测试的疫苗。有关的感觉,differences characteristics最小显著(P < 0.05)是在4 16 detected属性的评估。从高等Meat香气的skatole CM showed a(P = 0.031)和一个更高(P = 0.0018 sweetness肉比VM)根据脂肪的含量(顾),rdia等人。在对比1999肉,肉showed从VM(P < 0.05高等rancidity香气和味道)()这肉是高于从CM。事实是,他们suggests despite低脂肪,脂肪含量是更敏感的acids从VM从一个acids高于脂肪氧化。这一结果与CM agrees Pauly等人观察到,这是2008)的浓度的多不饱和脂肪acids backfat(PUFA)是在高等vaccinated比在GnRF手推车,而对于其他在authors发现NO在头发护理之间的两differences总PUFA(Boler et al .,2011和Font-i-Furnols et al .,2012皮尔斯)。2008)等人andLodge et al .(a)下2008 described abnormal odor(脂肪和肉的味道和在GnRF respectively)在整个pigs vaccinated男男pigs比。然而,surgical pigs是不是在这个castrated的研究工作在其他。另一方面,krlep等人和2010)相比,对于整个vaccinated手术和手术获得castrated是castrated对于一个lowest showed incidence和强度的同时,unpleasant odor最高值和presented野猪在vaccinated从中间的感觉。是的,GnRF characteristics vaccination优势可能是非在免费范围相关,因为对于整个Iberian cohabitating与猪的整个females或females vaccinated之前第二,真正的问题可能是一个剂量。好的,According和感觉到carcass C
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: