Pava, M.L. and Krausz, J. (1996), “The association between corporate social-responsibility and
financial performance: the Paradox of social cost”, Journal of Business Ethics, Vol. 15 No. 3,
pp. 321-357.
Peters, S., Miller, M. and Kusyk, S. (2011), “How relevant is corporate governance and corporate social
responsibility in emerging markets?”, Corporate Governance, Vol. 11 No. 4, pp. 429-445.
Petersen, H. and Vredenburg, H. (2009), “Corporate governance, social responsibility and capital
markets: exploring the institutional investor mental model”, Corporate Governance, Vol. 9 No. 5,
pp. 610-622.
Petrash, G. (1996), “Dow’s journey to a knowledge value management culture”, European
Management Journal, Vol. 14 No. 4, pp. 365-373.
Ross, J., Ross, G., Edvinsson, L. and Dragonetti, N.C. (1997), Intellectual Capital: Navigating in the
New Business Landscape, Macmillan Business, Houndsmills.
Safieddine, A., Jamali, D. and Noureddine, S. (2009), “Corporate governance and intellectual capital:
evidence from an academic institution”, Corporate Governance, Vol. 9 No. 2, pp. 146-157.
Sandhu, H.S. and Kapoor, S. (2005), “Corporate social responsibility and financial performance:
exploring the relationship”, Management and Labour Studies, Vol. 30, pp. 211-223.
Scott, S. (2007), “Corporate social responsibility and the fetter of profitability”, Social Responsibility
Journal, Vol. 3 No. 4, pp. 31-39.
Sivakumar, N. (2009), “Values-based corporate governance and organization behavior – guidelines
from Manusmriti for ethical and social responsibility”, Corporate Governance, Vol. 9 No. 5,
pp. 573-585.
Spitzeck, H. (2009), “The development of governance structures for corporate responsibility”,
Corporate Governance, Vol. 9 No. 4, pp. 495-505.
Sullivan, P.H. (1998), Profiting from Intellectual Capital: Extracting Value from Innovation, Wiley,
London.
Svieby, K. (1997), Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge based Assets,
Berrett-Koehler, San Francisco, CA.
The Domini 400 SocialSM Index (DS400) Structure (2008), KLD Research & Analytics.
FactSet Research Systems and Standard & Poor’s (2009), KLD Research & Analytics, available at:
www.KLDIndexes.com
เมืองปาวา หม่อมหลวง และ Krausz เจ. (1996), "ความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรสังคมความรับผิดชอบ และผล: Paradox ของต้นทุนทางสังคม ", สมุดรายวันของจริยธรรม ปี 15 หมายเลข 3นำ 321-357Peters, S. มิลเลอร์ ม. และ Kusyk, S. (2011), "กำกับเป็นวิธีที่เกี่ยวข้อง และสังคมความรับผิดชอบในตลาดเกิดใหม่หรือไม่? ", กำกับ ปี 11 หมายเลข 4 นำ 429-445Petersen, H. และ Vredenburg, H. (2009), "กำกับดูแลกิจการ ความรับผิดชอบทางสังคม และทุนตลาด: สำรวจแบบจิตใจนักลงทุนสถาบัน ", กำกับ ปี 9 เลขที่ 5610-622 พีพีอ่าวมาหยาPetrash, G. (1996), "การเดินทางของดาวเพื่อความรู้ค่าจัดการวัฒนธรรม" ยุโรปการจัดการสมุดรายวัน ปีที่ 14 ฉบับที่ 4 นำ 365-373รอสส์ J. รอสส์ กรัม Edvinsson, L. และ Dragonetti เอ็นซี. (1997), ทุนทางปัญญา: การนำทางในการHoundsmills ภูมิทัศน์ Macmillan ธุรกิจ ธุรกิจใหม่Safieddine, A., Jamali, D. และ Noureddine, S. (2009), "ธรรมาภิบาลและทุนทางปัญญา:หลักฐานจากสถาบันการศึกษา" กำกับ ปี 9 หมายเลข 2 นำ 146-157Sandhu มท. และ กปู S. (2005), "สังคมและประสิทธิภาพทางการเงิน:สำรวจความสัมพันธ์" การจัดการและแรงงานการศึกษา ปี 30 นำ 211-223สก็อตต์ S. (2007), "สังคมและ fetter ของผลกำไร" สังคมสมุดรายวัน ปี 3 หมายเลข 4 นำ 31-39Sivakumar ตอนเหนือ (2009), "ค่าโดยองค์กรกำกับดูแลและองค์กรพฤติกรรมแนวทางจาก Manusmriti สำหรับความรับผิดชอบต่อสังคม และจริยธรรม" กำกับ ปี 9 เลขที่ 5573-585 พีพีอ่าวมาหยาSpitzeck, H. (2009), "การพัฒนาโครงสร้างการกำกับดูแลในองค์กร"กิจการ ปีที่ 9 ฉบับที่ 4 นำ 495-505ซัลลิแวน P.H. (1998), Profiting จากทุนทางปัญญา: การแยกค่าจากนวัตกรรม WileyลอนดอนSvieby คุณ (1997), อีกมากมายให้องค์กร: การจัดการ และการวัดความรู้ตามสินทรัพย์Berrett-Koehler, San Francisco, CADomini 400 SocialSM ดัชนี (DS400) โครงสร้าง (2008), KLD วิจัย และการวิเคราะห์ระบบการวิจัยของ FactSet และมาตรฐานของคนจน (2009), KLD วิจัยและการวิเคราะห์ มี:www.KLDIndexes.com
การแปล กรุณารอสักครู่..

เมืองปาวา, ML และ Krausz เจ (1996),
"ความสัมพันธ์ระหว่างความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรและประสิทธิภาพทางการเงิน: ความขัดแย้งของค่าใช้จ่ายทางสังคม" วารสารของจริยธรรมทางธุรกิจฉบับ 15 ฉบับที่ 3,
หน้า 321-357.
ปีเตอร์เอสมิลเลอร์เอ็มและ Kusyk เอส (2011),
"วิธีการที่เกี่ยวข้องคือการกำกับดูแลกิจการและสังคมขององค์กรรับผิดชอบในตลาดเกิดใหม่?" บรรษัทภิบาลฉบับ 11 ฉบับที่ 4, หน้า 429-445..
ปีเตอร์เอชและ Vredenburg เอช (2009),
"ธรรมาภิบาลความรับผิดชอบต่อสังคมและทุนตลาด: การสำรวจผู้ลงทุนสถาบันจิตแบบ" บรรษัทภิบาลฉบับ 9 ฉบับที่ 5,
pp ได้ 610-622.
Petrash กรัม (1996), "การเดินทางของดาวโจนส์กับวัฒนธรรมการจัดการความรู้ค่า"
ยุโรปจัดการวารสารฉบับ 14 ฉบับที่ 4, หน้า 365-373..
รอสส์, เจรอสส์กรัม Edvinsson ลิตรและ Dragonetti, NC (1997), ทุนทางปัญญา:
การนำใน. ภูมิทัศน์ทางธุรกิจใหม่มักมิลลันธุรกิจ, Houndsmills
Safieddine, เอ Jamali, D. และ Noureddine เอส (2009), "ธรรมาภิบาลและทุนทางปัญญา:
หลักฐานจากสถาบันการศึกษา" การกำกับดูแลกิจการฉบับ 9 ฉบับที่ 2, หน้า 146-157..
Sandhu, HS และ Kapoor เอส (2005), "ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรและการดำเนินงานทางการเงิน:
การสำรวจความสัมพันธ์" ผู้บริหารและแรงงานการศึกษาฉบับ 30 ได้ pp. 211-223.
สกอตต์เอส (2007), "ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรและโซ่ตรวนของการทำกำไร"
ความรับผิดชอบต่อสังคมวารสารฉบับ 3 ฉบับที่ 4, หน้า 31-39..
Sivakumar เอ็น (2009), "ค่าตามหลักการกำกับดูแลกิจการและพฤติกรรมองค์กร -
แนวทางจากManusmriti ความรับผิดชอบทางจริยธรรมและสังคม" บรรษัทภิบาลฉบับ 9 ฉบับที่ 5,
pp ได้ 573-585.
Spitzeck เอช (2009), "การพัฒนาโครงสร้างการกำกับดูแลความรับผิดชอบขององค์กร"
บรรษัทภิบาลฉบับ 9 ฉบับที่ 4, หน้า 495-505..
ซัลลิแวน, PH (1998), Profiting จากทุนทางปัญญา:
สกัดมูลค่านวัตกรรมไวลีย์ในกรุงลอนดอน.
Svieby พ (1997) ความมั่งคั่งขององค์กร: การจัดการความรู้และการวัดมูลค่าของสินทรัพย์ตาม
Berrett-Koehler ซานฟรานซิสโก
Domini 400 SocialSM ดัชนี (DS400) โครงสร้าง (2008), KLD วิจัยและการวิเคราะห์.
FactSet วิจัยระบบและสแตนดาร์ดแอนด์พัวร์ (2009), KLD วิจัยและการวิเคราะห์ที่มีอยู่ที่:
www.KLDIndexes ดอทคอม
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปาวา ม.ล. และ krausz เจ ( 1996 ) , " ความสัมพันธ์ระหว่างความรับผิดชอบต่อสังคมและ
ผลการดำเนินงานทางการเงิน : Paradox ต้นทุนทางสังคม " , วารสารของจริยธรรมธุรกิจ ฉบับที่ 15 3 321-357
. .
ปีเตอร์ เอส เอ็ม มิลเลอร์ และ kusyk , S . ( 2011 ) , " วิธีการที่เกี่ยวข้องคือ บรรษัทภิบาลและความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร
ในตลาดเกิดใหม่ ? " บรรษัทภิบาล , ปีที่ 11 , ฉบับที่ 4 , 429-445
. .ปีเตอร์เซน เอช และ vredenburg , H . ( 2552 ) , " ธรรมาภิบาล ความรับผิดชอบต่อสังคม และตลาดทุน
: การสำรวจนักลงทุนสถาบันทางจิตแบบ " บรรษัทภิบาล , ปีที่ 9 ฉบับที่ 5 , 610-622
. .
petrash , G . ( 1996 ) , " ดาวการเดินทางเป็นค่าจัดการความรู้วัฒนธรรม " , วารสารการจัดการ ยุโรป
, ปีที่ 14 ฉบับที่ 4 , pp . 365-373 .
รอส เจ รอส edvinsson L dragonetti G และ N .C . ( 1997 ) , ทุนทางปัญญา : การนำทางใน
ภูมิธุรกิจใหม่ฉบับธุรกิจ houndsmills .
safieddine อ. jamali , D , และ noureddine , S . ( 2552 ) , " ธรรมาภิบาล และทุนทางปัญญา :
หลักฐานจากสถาบันการศึกษา " บรรษัทภิบาล , ปีที่ 9 ฉบับที่ 2 , 146-157
. . แซนดู HS , และ กาปูร์ , S . ( 2005 ) , " ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรธุรกิจ และผลการดำเนินงานทางการเงิน :
การแปล กรุณารอสักครู่..
