Wheat and barley are feed grains us

Wheat and barley are feed grains used as dietary sources of energy for swine in western Canada, Australia and northern Europe. Inclusion of high quality (HQ) barley grain in starter pig diets is limited due to its greater fibre content and lower net energy (NE) value than wheat. Low quality (LQ) barley due to adverse agronomic conditions is also available, but its feed value for young pigs is unknown. To explore, 280 starter pigs (initial body weight: 8.65 ± 0.87 kg) were fed pelleted diets including HQ or LQ barley (with or without balancing for NE value) to replace 650 g wheat/kg for 3 weeks starting 1 week post-weaning. Five diets were formulated as [MJ NE/kg; g standardised ileal digestible (SID) lysine/MJ NE]: 1) wheat (10.0, 1.07); 2) HQ barley (10.0, 1.06); 3) LQ barley without NE correction (9.76, 1.09); 4) LQ barley with NE correction (10.0, 1.06); and 5) LQ barley with low NE value (9.42, 1.12). The apparent total tract digestibility coefficient (CATTD) of gross energy (GE) was greater (P < 0.05) for the wheat diet than for barley diets. The CATTD of GE was lower (P < 0.05) for the HQ barley diet than for LQ barley diets and greater (P < 0.05) for the LQ low NE barley diet than the LQ barley diet without NE correction. The digestible energy (DE) and predicted diet NE value were greater (P < 0.05) for the wheat diet than barley diets except for the LQ barley diet with NE correction. These energy values were lower (P < 0.05) for the HQ barley diet than for LQ barley diets and greater (P < 0.05) for the LQ barley diet with NE correction than LQ barley diets without NE correction or low NE. For day 1–21, average daily feed intake (ADFI), average daily gain (ADG) and feed efficiency (G:F) of the wheat diet did not differ from that of the HQ barley diet but was lower (P < 0.05) than those of LQ barley diets. The ADG of the HQ barley diet did not differ from LQ barley diets. The NE correction did not affect ADFI, ADG and G:F of LQ barley diets. In conclusion, despite lower nutrient digestibility and energy value, LQ or HQ barley can fully replace wheat grain in diets for starter pigs and achieve equivalent or better growth performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์อาหารธัญพืชที่ใช้เป็นอาหารแหล่งพลังงานสำหรับสุกรในแคนาดาตะวันตก ออสเตรเลีย และยุโรปเหนือ รวมคุณภาพสูง (HQ) ข้าวบาร์เลย์ในอาหารหมูสตาร์ทมีจำกัดเนื่องจากเส้นใยของมันมากกว่าเนื้อหา และสุทธิค่าพลังงาน (NE) ต่ำกว่ากว่าข้าวสาลี ยังมีคุณภาพต่ำ (LQ) ข้าวบาร์เลย์เนื่องจากเงื่อนไขลักษณะทางร้าย แต่ค่าอาหารสำหรับสุกรสาวที่ไม่รู้จัก สำรวจ สุกรเริ่มต้น 280 (น้ำหนักเริ่มต้น: 8.65 ± 0.87 kg) ได้เลี้ยงอาหาร pelleted รวม HQ หรือ LQ ข้าวบาร์เลย์ (มี หรือไม่ มีดุลค่า NE) แทนข้าวสาลี 650 g/kg สำหรับสัปดาห์ที่ 3 เริ่ม 1 สัปดาห์หลัง weaning อาหาร 5 มีสูตรเป็น [MJ NE/kg; g แบบ ileal digestible (SID) ไล ซีน/MJ NE]: 1) ข้าวสาลี (10.0, 1.07); 2 ข้าวบาร์เลย์ HQ (10.0, 1.06); 3) ข้าวบาร์เลย์ LQ ไม่แก้ไข NE (9.76, 1.09); 4) ข้าวบาร์เลย์ LQ กับแก้ไข NE (10.0, 1.06); และ 5) ข้าวบาร์เลย์ LQ ต่ำค่า NE (9.42, 1.12) สัมประสิทธิ์ digestibility ทางเดินรวมชัดเจน (CATTD) ของพลังงานรวม (GE) ได้มากขึ้น (P < 0.05) สำหรับอาหารข้าวสาลีกว่าสำหรับอาหารข้าวบาร์เลย์ CATTD GE ถูกล่าง (P < 0.05) สำหรับ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ หรือมากกว่า (P < 0.05) สำหรับ LQ ต่ำข้าวบาร์เลย์ NE อาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ โดย NE แก้ไข พลังงาน digestible (DE) และอาหารคาดการณ์ค่า NE มีมากกว่า (P < 0.05) สำหรับอาหารข้าวสาลีมากกว่าข้าวบาร์เลย์อาหารยกเว้นอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ กับ NE แก้ไข ค่าพลังงานเหล่านี้ได้ลดลง (P < 0.05) สำหรับ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ หรือมากกว่า (P < 0.05) สำหรับอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ กับ NE แก้ไขกว่า LQ ข้าวบาร์เลย์อาหารโดยไม่มีการแก้ไข NE หรือต่ำ NE. วันที่ 1 – 21 เฉลี่ยอาหารบริโภค (ADFI), ทุกวันเฉลี่ยกำไรต่อวัน (ADG) และประสิทธิภาพ (G:F) ของข้าวสาลีอาหารไม่ได้แตกต่างจากอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ แต่ต่ำ (P < 0.05) กว่าของ LQ ข้าวบาร์เลย์อาหาร ADG ของอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ ได้ไม่แตกต่างจากอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ การแก้ไขมุไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออาหารข้าวบาร์เลย์ ADFI, ADG และ G:F LQ เบียดเบียน แม้ digestibility ธาตุอาหารต่ำและค่าพลังงาน ข้าวบาร์เลย์ LQ หรือ HQ เต็มแทนข้าวสาลีเมล็ดในอาหารสำหรับสุกรสตาร์ท และสามารถบรรลุประสิทธิภาพเทียบเท่า หรือดีกว่าการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์จะกินเมล็ดใช้เป็นแหล่งอาหารของพลังงานสำหรับสุกรในภาคตะวันตกของแคนาดาออสเตรเลียและยุโรปเหนือ รวมของที่มีคุณภาพสูง (HQ) เมล็ดข้าวบาร์เลย์ในอาหารสุกรเริ่มต้นจะถูก จำกัด เนื่องจากปริมาณใยอาหารมากขึ้นและลดการใช้พลังงานสุทธิ (NE) มูลค่ากว่าข้าวสาลี ที่มีคุณภาพต่ำ (LQ) ข้าวบาร์เลย์เนื่องจากสภาพทางการเกษตรที่ไม่พึงประสงค์ก็ยังมีอยู่ แต่ค่าอาหารสำหรับหมูหนุ่มสาวที่ไ​​ม่เป็นที่รู้จัก ในการสำรวจ 280 หมูเริ่มต้น (น้ำหนักตัวเริ่มต้น: 8.65 ± 0.87 กิโลกรัม) ได้รับการเลี้ยงดูอาหารเม็ดรวมทั้งกองบัญชาการหรือ LQ ข้าวบาร์เลย์ (มีหรือไม่มีความสมดุลสำหรับค่า NE) แทน 650 กรัมข้าวสาลี / กิโลกรัมเป็นเวลา 3 สัปดาห์ตั้งแต่วันที่ 1 สัปดาห์หลังหย่านม . ห้าอาหารสูตรเป็น [MJ NE / กิโลกรัม กรัมมาตรฐาน ileal ย่อย (SID) ไลซีน / MJ NE]: 1) ข้าวสาลี (10.0 1.07); 2) ข้าวบาร์เลย์ HQ (10.0 1.06); 3) ข้าวบาร์เลย์ LQ โดยไม่ต้องแก้ไขเนแบรสกา (9.76, 1.09); 4) ข้าวบาร์เลย์ LQ กับการแก้ไขเนแบรสกา (10.0 1.06); และ 5) ข้าวบาร์เลย์ LQ มีมูลค่า NE ต่ำ (9.42, 1.12) ทางเดินที่ชัดเจนรวมค่าสัมประสิทธิ์การย่อย (CATTD) ของพลังงานขั้นต้น (GE) เป็นมากขึ้น (P <0.05) สำหรับข้าวสาลีอาหารมากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ CATTD ของจีอีลดลง (P <0.05) สำหรับการรับประทานอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ กว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ และมากขึ้น (P <0.05) สำหรับการรับประทานอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ ต่ำกว่า NE อาหารข้าวบาร์เลย์ LQ โดยไม่ต้องแก้ไข NE พลังงานที่ย่อย (DE) และคาดการณ์ค่าอาหาร NE มีมากขึ้น (P <0.05) สำหรับการรับประทานอาหารข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์กว่าอาหารยกเว้นอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ กับการแก้ไข NE เหล่านี้ค่าพลังงานลดลง (P <0.05) สำหรับการรับประทานอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ กว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ และมากขึ้น (P <0.05) สำหรับการรับประทานอาหารข้าวบาร์เลย์ LQ กับการแก้ไข NE กว่า LQ อาหารข้าวบาร์เลย์โดยไม่ต้องแก้ไขหรือต่ำ NE NE สำหรับวันที่ 1-21 เฉลี่ยปริมาณอาหารที่กินในชีวิตประจำวัน (ADFI) กำไรเฉลี่ยต่อวัน (ADG) และประสิทธิภาพของอาหาร (G: F) ของอาหารข้าวสาลีไม่แตกต่างจากที่ของอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ แต่ลดลง (P <0.05) กว่า LQ อาหารข้าวบาร์เลย์ ADG ของอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ ไม่ได้แตกต่างจากข้าวบาร์เลย์ LQ อาหาร การแก้ไข NE ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ ADFI, ADG และ G: F ของ LQ อาหารข้าวบาร์เลย์ สรุปได้ว่าแม้จะมีการย่อยสารอาหารที่ลดลงและค่าพลังงาน LQ หรือข้าวบาร์เลย์ HQ อย่างเต็มที่สามารถแทนที่เมล็ดข้าวสาลีในอาหารสำหรับสุกรเริ่มต้นและบรรลุการเจริญเติบโตเทียบเท่าหรือดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์เป็นธัญพืชที่ใช้เป็นอาหารเลี้ยงสุกร แหล่งที่มาของพลังงานในประเทศแคนาดา ออสเตรเลีย และภาคเหนือของยุโรป รวมคุณภาพสูง ( HQ ) เมล็ดข้าวบาร์เลย์ในอาหารหมู เริ่มต้นถูก จำกัด เนื่องจากมีเส้นใยมากกว่าเนื้อหาและลดพลังงานสุทธิ ( NE ) สูงกว่าข้าวสาลี คุณภาพต่ำ ( lq ) ข้าวบาร์เลย์เนื่องจากสภาพทางที่ไม่พึงประสงค์ยังใช้ได้แต่ค่าของอาหารสัตว์สำหรับสุกรสาวที่ไม่รู้จัก การสํารวจสุกร 280 เริ่มต้น ( เริ่มต้นน้ำหนัก : 8.65 ± 0.87 kg ) ให้อาหารเม็ดหรืออาหารรวมทั้ง HQ lq ข้าวบาร์เลย์ ( มี หรือไม่ มีความสมดุล สำหรับค่า NE ) แทน 650 กรัมข้าวสาลี / กก. เป็นเวลา 3 สัปดาห์เริ่ม 1 สัปดาห์หลังหย่านม 5 สูตรที่ 1 เป็น MJ / kg [ เน่ ; G ileal มาตรฐานย่อย ( SID ) ไลซีน / MJ NE ] 1 ) ข้าวสาลี ( 10.0 , 1.07 )2 ) ข้าวบาร์เลย์ HQ ( 10.0 , 46 ) ; 3 ) ข้าวบาร์เลย์ lq โดยไม่แก้ไขเน่ ( บลู , 1.09 ) 4 ) lq ข้าวบาร์เลย์ที่มีการแก้ไขเน่ ( 10.0 , 46 ) ; 5 ) lq ข้าวบาร์เลย์ที่มีมูลค่าไม่ต่ำ ( 9.42 1.12 ) ส่วนระบบรวม ( cattd ) สัมประสิทธิ์การย่อยได้ของพลังงานทั้งหมด ( GE ) สูงกว่า ( P < 0.05 ) สำหรับข้าวสาลีอาหารมากกว่าอาหารบาร์เลย์ การ cattd ของ GE ลดลง ( p < 005 ) สำหรับ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารกว่า lq ข้าวบาร์เลย์อาหารและมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) สำหรับ lq ต่ำ NE ข้าวบาร์เลย์อาหารกว่า lq ข้าวบาร์เลย์อาหารโดยไม่ต้องแก้ไขรึเปล่า พลังงานย่อย ( de ) และทำนายค่า NE อาหารสูงกว่า ( P < 0.05 ) สำหรับข้าวสาลีข้าวบาร์เลย์อาหารมากกว่าอาหารยกเว้น lq ข้าวบาร์เลย์อาหารกับการแก้ไขไม่ ค่าพลังงานเหล่านี้ลดลง ( p < 005 ) สำหรับ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารกว่า lq ข้าวบาร์เลย์อาหารและมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) สำหรับ lq ข้าวบาร์เลย์อาหารกับ NE แก้ไขกว่า lq ข้าวบาร์เลย์อาหารโดยไม่ต้องไม่แก้ไขหรือไม่ต่ำ สำหรับวันที่ 1 21 –เฉลี่ย ปริมาณอาหารที่กินทุกวัน ( adfi ) ได้ทุกวัน เฉลี่ย ( ADG ) และประสิทธิภาพการใช้อาหาร ( G : F ) ข้าวสาลี อาหารไม่แตกต่างจากที่ของ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารแต่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) กว่าอาหารบาร์เลย์ lq .มีอัตราการเจริญเติบโตของ HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารไม่แตกต่างจากอาหารบาร์เลย์ lq . การไม่แก้ไขไม่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโต adfi G : F , และอาหารบาร์เลย์ lq . สรุป แม้จะลดการย่อยได้และค่าพลังงาน lq หรือข้าวบาร์เลย์ HQ อย่างเต็มที่สามารถแทนที่เมล็ดข้าวสาลีในอาหารสำหรับสุกรระยะเล็กและบรรลุการเจริญเติบโตเทียบเท่าหรือดีกว่า