Increasing the concentration of iod

Increasing the concentration of iodide results in a
reduction in the amount of free iodine in the solution;
the level of free iodine determines its antiseptic function.
The combination of iodine-based substances with
hydrogen peroxide might be advantageous. The combination
of PVP-I and hydrogen peroxide exerted synergistic
bactericidal effects against periodontal pathogens,113-115
allowing Maruniak et al,116 in 1992, to
conclude that a significant reduction effect occurs
against dental plaque and gingivitis using the combination
of iodine and hydrogen peroxide.
Although most investigators agree prevention is
better than treatment, none of the isolated preventive
methods has been successful or achieved total acceptance.
Most physicians still use their own methods,
which are usually the topical antimicrobial agents
used for other maxillofacial infections, usually without
any scientific studies to confirm the effectiveness
for the treatment of dry socket.1 One example is the
use of irrigation with 2% sodium iodide plus 3% hydrogen
peroxide for the treatment of patients hospitalized
with osteoradionecrosis caused by radiotherapy,
which resulted in the best clinical outcomes
compared with other treatments, including surgical
debridement.117,118 This irrigation solution, because
of its antianaerobic property, was effective in the
areas infected by these microorganisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มความเข้มข้นของไอโอไดด์ผลใน
การลดลงของปริมาณของไอโอดีนฟรีในการแก้ปัญหา;
. ระดับของไอโอดีนฟรีกำหนดฟังก์ชั่นของน้ำยาฆ่าเชื้อ
การรวมกันของสารไอโอดีนตามที่มี
ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์อาจจะมีข้อได้เปรียบ การรวมกัน
ของ PVP-I และไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ออกแรงเสริมฤทธิ์กัน
ผลกระทบฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคปริทันต์ 113-115
ช่วยให้ Maruniak, et al, 116 ในปี 1992 ที่จะ
สรุปได้ว่าผลกระทบที่เกิดขึ้นลดความสำคัญ
กับคราบฟันและเหงือกอักเสบใช้เป็นส่วนผสม
ของไอโอดีนและไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ .
ถึงแม้ว่านักวิจัยส่วนใหญ่เห็นด้วยการป้องกัน
ดีกว่าการรักษาไม่มีการป้องกันที่แยก
วิธีการได้รับการประสบความสำเร็จหรือประสบความสำเร็จได้รับการยอมรับทั้งหมด.
แพทย์ส่วนใหญ่ยังคงใช้วิธีการของตัวเอง
ซึ่งมักจะมียาต้านจุลชีพเฉพาะที่
ใช้สำหรับการติดเชื้อใบหน้าอื่น ๆ มักจะไม่มี
ทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ การศึกษาเพื่อยืนยันประสิทธิภาพ
ในการรักษา socket.1 แห้งตัวอย่างหนึ่งคือ
การใช้น้ำชลประทานที่มีโซเดียมไอโอไดด์ 2% บวก 3% ไฮโดรเจน
เปอร์ออกไซด์สำหรับการรักษาของผู้ป่วยในโรงพยาบาล
ที่มี osteoradionecrosis ที่เกิดจากรังสี
ซึ่งส่งผลให้ผลการรักษาที่ดีที่สุด
เมื่อเทียบ กับการรักษาอื่น ๆ รวมถึงการผ่าตัด
debridement.117,118 ชลประทานแก้ปัญหานี้เพราะ
ทรัพย์สิน antianaerobic ที่มีประสิทธิภาพใน
พื้นที่ที่ติดเชื้อจากจุลินทรีย์เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มความเข้มข้นของไอโอไดด์ ผลในการลดปริมาณของฟรี

ไอโอดีนในสารละลาย ; ระดับของไอโอดีนฟรีกำหนดฟังก์ชันยาฆ่าเชื้อของ การใช้สารไอโอดีน

ด้วยไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ อาจเป็นประโยชน์ การรวมกันของ pvp-i
และไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์นั่นเองผลฆ่าเชื้อแบคทีเรียเพิ่มปริ 113-115

กับเชื้อโรคให้ maruniak et al , 116 ใน 1992

สรุปว่า การลดผลที่เกิดขึ้นต่อคราบจุลินทรีย์และเหงือกอักเสบ

การรวมกันของไอโอดีน และไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ถึงแม้ว่านักวิจัยส่วนใหญ่ยอมรับการป้องกัน

ดีกว่าการรักษา ไม่มีการแยกป้องกัน
วิธีการได้รับความสำเร็จหรือได้รับการยอมรับทั้งหมด
แพทย์มากที่สุด ยังคงใช้วิธีการของพวกเขาเอง
ซึ่งมักจะใช้ยาต้านจุลชีพที่ใช้เชื้อขากรรไกร

ปกติใด ๆอื่น ๆไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ยืนยันประสิทธิภาพ
รักษาโรคพิสดาร 1 ตัวอย่างหนึ่งคือ การใช้น้ำที่มีไอโอไดด์โซเดียม
2
% บวก 3% ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์สำหรับรักษาผู้ป่วยนอนโรงพยาบาล
กับ osteoradionecrosis ที่เกิดจากรังสีรักษา
,ซึ่งส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดีที่สุด
เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆรวมถึงศัลยกรรม
debridement.117118 การแก้ปัญหาการชลประทานนี้ เพราะ antianaerobic
คุณสมบัติของมันได้อย่างมีประสิทธิภาพในพื้นที่ที่ติดเชื้อโดยเชื้อจุลินทรีย์เหล่านี้