Mulayam Singh Yadav's Lok Sabha vol

Mulayam Singh Yadav's Lok Sabha volte face: Samajwadi Party in dark about his strategy?
There is considerable consternation within the Samajwadi Party over the short-lived but noticeable support by party chief Mulayam Singh Yadav to the Centre over the logjam in Parliament. While Mulayam retracted his step within a day and joined the Congress in disrupting the Lok Sabha proceedings again, a message has indeed gone to the party rank and file that Mulayam may yet again change his stance vis-a-vis the ruling dispensation at the Centre.
On Monday, Mulayam had surprised everyone with his terse comments on the Congress, saying that he did not favour prolonged disruption of the Parliamentary proceedings and had gone on to say that the Congress appeared to be running short of issues. He had said: “Enough is enough... We will not back you if you keep protesting.”
However, his reaction predictably did not go well with the Congress with some leaders reading meanings behind his statement. Next day, Mulayam moderated his reaction by joining the Lok Sabha disruption, although this time he raised the demand for release of data related to caste in the last Census. Remarkably, he did not join the Congress demand for resignation of external affairs minister Sushma Swaraj and Rajasthan chief minister Vasundhra Raje for allegedly helping Lalit Modi and Madhya Pradesh CM Shivraj Singh Chauhan over Vyapam issue.
The course correction by Mulayam also brought to mind the support the SP gave to the Congress-Led UPA government on the nuclear deal with the US seven years ago. At that time Mulayam had left his Left party allies in the cold. In 2002, it was Mulayam who had proposed the name of the late APJ Abdul Kalam as President, against the Left parties’ choice Lakshmi Sehgal. Then in 2012, Mulayam abandoned Mamata Banerjee when she initially opposed presidential candidate Pranab Mukherjee.
However, according to opposition parties in Uttar Pradesh, Mulayam would rather oppose the Centre on issues other than corruption, in view of the recent Supreme Court decision allowing the Central Bureau of Investigation (CBI) to probe the case against Yadav Singh, an engineer in Noida and two other organisations.
It is learnt that the Uttar Pradesh government was highly wary of the case going to the CBI, having set up a one-man judicial inquiry commission to stall CBI probe. It was only after a PIL that the Supreme Court asked the CBI to take up the case, in the process asking the UP government why it was trying to oppose a CBI probe. It is learnt that a thorough probe in the Yadav Singh case might reveal the involvement of several leaders of political parties that have been in power in the state in the last ten years.
While SP leaders in Lucknow are reluctant to come on record on this issue, many of them feel that Mulayam’s short-lived change in the stand was more to assert his own stature and to give the message that his party was not a camp follower of the Congress. A party office bearer said Mulayam’s stand was to uphold the “highest standards of parliamentary traditions” and not driven by any other political agenda.
The Congress is, meanwhile, likely to capitalize on the issue of Mulayam trying to muster support for the Narendra Modi government. “Our belief has always been that SP and BJP have a hidden understanding and Mulayam is not a true secular,” said a UPCC general secretary.
With just five members in the Lok Sabha, and that too all members of his family, Mulayam’s political clout has been considerably weakened in Delhi, especially since there is no one like Amar Singh to do the networking. With the announcement of seat-sharing for the Bihar Assembly election, the focus remains on Janata Dal (U) and Rashtriya Janata Dal, with Mulayam’s vision for a united Janata Parivar appears to having been shredded into bits.
In this context, the change in stance by Mulayam is more for the sake of himself and his party, according to the state BJP spokesman Vijay Bahadur Pathak. He said Mulayam had suffered heavily for supporting the “corruption of Congress leaders in the past.” That was probably why this time Mulayam would not like to be forced to toe the Congress line, he said, while welcoming the SP leader’s stand that Parliament must function.
“The Congress has never been used to take the opposition along, and this time, it is fighting its own battle to assert its position despite their depleted strength,” he said. Another political commentator Athar Husain of Centre for Objective Research (CORD) said that Mulayam would like to appear to stand on the side of Modi’s “development politics” while wanting to retain strongly his OBC support base. “In this situation, what he did on day one - by opposing the Congress - and on day two - by raising the demand for revealing Census data on OBC data – fits with his political strategy. Therefore, it may not be surprising if more twists and turns follow in the coming days, he felt.
This would require some novel election strategy for the SP since it is still counting on the BJP as its main rival in the next Assembly election.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Mulayam สิงห์ Yadav สภา volte หน้า: Samajwadi ฝ่ายในความมืดเกี่ยวกับกลยุทธ์ของเขามีเป็นจำนวนมาก consternation ใน Samajwadi ผ่านการสนับสนุนช่วงสั้น ๆ แต่เห็นได้ชัดโดยหัวหน้าพรรค Mulayam Yadav สิงห์กับผ่าน logjam รัฐสภา ขณะ Mulayam หดของเขาขั้นตอนภายในหนึ่งวัน และเข้าร่วมสภาคองเกรสในอาจรบกวนกระบวนการพิจารณาของสภาอีก ข้อความได้หายไปแน่นอนพรรคอันดับและไฟล์ว่า Mulayam อาจเปลี่ยนเขาท่าทางวิ-à-vis dispensation ปกครองที่ศูนย์อีกครั้งจันทร์ Mulayam ได้ประหลาดใจกับความคิดเห็นของเขา terse ในสภา บอกว่า เขาไม่ได้โปรดปรานทรัพยตอนรัฐสภาเป็นเวลานาน และมีไปบนกล่าวว่า สภาปรากฏมีการใช้งานขาดปัญหาทุกคน เขาได้กล่าวว่า: "พอเป็นพอ... เราจะไม่กลับคุณถ้าคุณให้ปฏิเสธ"อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาของเขาฉายไม่ได้ไม่ไปดีกับสภากับผู้นำบางอ่านความหมายคำสั่งของเขา วันถัดไป Mulayam มีควบคุมปฏิกิริยาของเขา โดยการเข้าร่วมทีมสภา ถึงแม้ว่าเวลานี้เขายกความต้องการนำข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับวรรณะในสำนึกสุดท้าย ทแบบ เขาได้เข้าร่วมกับสภาความต้องการลาออกของรัฐมนตรีกิจการภายนอกรัฐมนตรีรัฐราชสถานและสวราช Sushma ประธาน Vasundhra Raje หลังช่วย Modi ลลิตและมัธยประเทศ CM Shivraj Chauhan สิงห์มากกว่าปัญหา Vyapamการแก้ไขหลักสูตรตาม Mulayam ยังนำรังเกียจ SP สนับสนุนให้รัฐบาล Congress-Led UPA ในการเจรจานิวเคลียร์กับสหรัฐฯ 7 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ Mulayam ได้ทิ้งพันธมิตรฝ่ายซ้ายของเขาในเย็น ใน 2002 ก็ Mulayam ที่ได้เสนอชื่อของกาลาม Abdul APJ สายเป็นประธาน ต่อต้านฝ่ายซ้ายเลือก Lakshmi Sehgal แล้ว ใน 2012, Mulayam ละทิ้ง Mamata Banerjee เมื่อเธอเริ่มข้ามผู้สมัครประธานาธิบดี Pranab Mukherjeeอย่างไรก็ตาม ตามฝ่ายค้านในรัฐอุตตรประเทศ Mulayam จะค่อนข้างต่อต้านศูนย์ในประเด็นไม่ใช่ทุจริต มุมมองล่าสุดศาลฎีกาตัดสินให้ส่วนกลางสำนักงานของการตรวจสอบ (CBI) โพรบคดี Yadav สิงห์ วิศวกรในนอยดาและองค์กรอื่น ๆ 2เรียนรู้ว่า รัฐบาลรัฐอุตตรประเทศคือระมัดระวังกรณีไป CBI มีตั้งกรรมการสอบถามยุติธรรม one-man CBI โพรบจะสูง มันเป็นหลังจาก PIL ว่า ศาลฎีกาขอให้ CBI เพื่อใช้กรณี ในการขอให้รัฐบาลขึ้นทำไมจึงพยายามต่อต้านการโพรบ CBI ขอเรียนรู้โพรบอย่างละเอียดในกรณี Yadav สิงห์อาจเปิดเผยให้มีการมีส่วนร่วมของผู้นำหลายพรรคที่มีอำนาจในรัฐในสิบปีขณะที่ผู้นำ SP โนว์เกรงใจมาในการปัญหานี้ มากของพวกเขารู้สึกว่า เปลี่ยนแปลงช่วงสั้น ๆ ของ Mulayam ขาตั้งได้มากขึ้น เพื่อยืนยันรูปรูปร่างของตัวเอง และให้ข้อความที่ว่า ฝ่ายเขาไม่หล่อค่ายของสภา เป็นของสำนักงานคนกล่าวว่า เป็นของ Mulayam ยืนค้ำ "มาตรฐานสูงสุดของประเพณีรัฐสภา" และขับเคลื่อน ด้วยวาระทางการเมืองอื่น ๆ ไม่สภา ในขณะเดียวกัน เป็นแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์เกี่ยวกับเรื่อง Mulayam ที่พยายามชุมนุมสนับสนุนรัฐบาล Narendra Modi "ความเชื่อของเราได้เสมอว่า SP และ BJP ได้เข้าใจซ่อน และ Mulayam ไม่เกี่ยวกับฆราวาสที่จริง กล่าวว่า เลขานุการทั่วไป UPCCมีเพียงห้าคนในสภา และเกินไปสมาชิกทั้งหมดของครอบครัว clout เมืองของ Mulayam ได้ถูกมากลดลงในเดลลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากว่าไม่มีใครเช่นอมาร์สิงห์ต้องการระบบเครือข่าย พร้อมประกาศร่วมกันนั่งแต่งตั้งแอสเซมบลีพิหาร โฟกัสยังคง Janata ดอล (U) และราชธริ Janata ดอล วิสัยทัศน์ของ Mulayam สำหรับการ Janata Parivar สหรัฐดูเหมือนจะมีการหั่นบิตในบริบทนี้ การเปลี่ยนท่าทางโดย Mulayam ได้มากกว่าเพื่อตัวเองและพรรคของเขา ตามโฆษก BJP รัฐวิเจย์ Pathak เพลิด เขากล่าวว่า Mulayam ได้รับความเดือดร้อนอย่างมากสำหรับสนับสนุน "ความเสียหายของผู้นำสภาในอดีต" ที่ถูกคงทำไมเวลานี้ Mulayam ไม่อยากบังคับให้เท้ารายการรัฐสภา เขากล่าว ขณะต้อนรับยืน SP เป็นผู้นำของรัฐสภาที่ต้องทำงาน"ใช้สภาจะค้านตามเคย และเวลานี้ มันเป็นต่อสู้ของตัวเองเพื่อยืนยันรูปตำแหน่งแม้ มีความแข็งแรงของพิก เขากล่าวว่า วิจารณ์การเมืองอื่นฮุซเซน Athar ศูนย์สำหรับวัตถุประสงค์การวิจัย (CORD) กล่าวว่า Mulayam อยากจะ ยืนด้านของของ Modi "พัฒนาเมือง" ในขณะที่ต้องรักษาฐานสนับสนุนของเขาโอบีซีขอ "ในกรณีนี้ สิ่งที่เขาได้ในหนึ่งวัน - โดยฝ่ายตรงข้ามสภา - และ ในวันที่ 2 - โดยเพิ่มความต้องการเปิดเผยข้อมูลการสำมะโนข้อมูลโอบีซี – เหมาะสมกับกลยุทธ์ทางการเมืองของเขา ดังนั้น มันอาจไม่น่าแปลกใจถ้าเพิ่มเติมบิด และเปลี่ยนตามในวันข้างหน้า เขารู้สึกนี้จะต้องมีบางกลยุทธ์เลือกตั้งนวนิยายสำหรับการ SP เนื่องจากมันจะยังคงนับ BJP ที่เป็นคู่แข่งของหลักในการเลือกตั้งสภาต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Mulayam ซิงห์ของดัฟล๊ใบหน้า volte: สมัชวดีพรรคในที่มืดเกี่ยวกับกลยุทธ์ของเขา
มีความน่ากลัวมากภายในพรรคสมัชวดีมากกว่าการสนับสนุนช่วงสั้น ๆ แต่ที่เห็นได้ชัดโดยหัวหน้าพรรค Mulayam ซิงห์ดัฟที่ศูนย์มากกว่า logjam ในรัฐสภา ในขณะที่ Mulayam หดขั้นตอนของเขาภายในวันและเข้าร่วมในสภาคองเกรสกระทบกับการดำเนินการล๊อีกครั้งข้อความได้หายไปแน่นอนในการจัดอันดับบุคคลและแฟ้มที่ Mulayam อีกครั้งยังอาจมีการเปลี่ยนแปลงท่าทางของเขา Vis-พิพาทการยกเว้นการพิจารณาคดีที่ศูนย์ .
ในวันจันทร์ที่ Mulayam ได้ทุกคนแปลกใจกับความเห็นสั้นของเขาเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ที่บอกว่าเขาไม่ได้สนับสนุนการหยุดชะงักเป็นเวลานานของการดำเนินการของรัฐสภาและได้ไปที่จะบอกว่าการมีเพศสัมพันธ์ดูเหมือนจะทำงานสั้นของปัญหา เขากล่าวว่า "พอเป็นพอ ... เราจะไม่กลับคุณถ้าคุณให้ประท้วง."
แต่ปฏิกิริยาของเขาที่คาดการณ์ไม่ได้ไปกันได้ดีกับการมีเพศสัมพันธ์กับผู้นำบางคนอ่านความหมายที่อยู่เบื้องหลังคำพูดของเขา วันถัดไป Mulayam ตรวจสอบปฏิกิริยาของเขาโดยการเข้าร่วมล๊หยุดชะงักแม้ว่าเวลานี้เขายกความต้องการสำหรับการเปิดตัวของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับวรรณะในการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุด น่าทึ่งที่เขาไม่ได้เข้าร่วมความต้องการมีเพศสัมพันธ์สำหรับการลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายนอก Sushma Swaraj รัฐราชสถานและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงหัวหน้า Vasundhra Raje ถูกกล่าวหาว่าช่วยลลิต Modi และรัฐมัธยประเทศ CM Shivraj ชัวฮานซิงห์มากกว่าปัญหา Vyapam.
แก้ไขแน่นอนโดย Mulayam ยังนำมาสู่ใจสนับสนุน SP ให้กับรัฐบาล UPA-Led สภาคองเกรสในข้อตกลงนิวเคลียร์กับสหรัฐเจ็ดปีที่ผ่านมา ในเวลานั้น Mulayam ทิ้งพรรคพันธมิตรซ้ายของเขาในเย็น ในปี 2002 มันเป็น Mulayam ที่ได้เสนอชื่อของสาย APJ อับดุลคาลามเป็นประธานกับฝ่ายซ้าย 'ทางเลือกลักษมี Sehgal จากนั้นในปี 2012 Mulayam ทอดทิ้ง Mamata Banerjee เมื่อเธอสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกเมื่อเทียบ Pranab Mukherjee.
อย่างไรก็ตามตามที่ฝ่ายค้านในอุตตร Mulayam ค่อนข้างจะต่อต้านศูนย์ในประเด็นอื่น ๆ นอกเหนือจากการทุจริตในมุมมองของการตัดสินใจของศาลฎีกาที่ผ่านมาช่วยให้กลาง สำนักงานสืบสวน (CBI) การสอบสวนคดีดัฟซิงห์วิศวกรใน Noida และสององค์กรอื่น ๆ .
จะรู้ว่ารัฐบาลอุตตรระวังอย่างมากของกรณีที่จะเชื่อที่มีการตั้งค่าคนเดียวการพิจารณาคดี คณะกรรมการสอบถามแผงลอยสอบสวนเชื่อ มันเป็นเพียงหลังจาก PIL ที่ศาลฎีกาขอให้เชื่อจะใช้เวลาถึงกรณีที่ในขั้นตอนการขอให้รัฐบาลขึ้นว่าทำไมมันได้พยายามที่จะต่อต้านการสอบสวนเชื่อ จะรู้ว่าการสอบสวนอย่างละเอียดในกรณีที่ดัฟซิงห์อาจเผยให้เห็นการมีส่วนร่วมของผู้นำหลายพรรคการเมืองที่ได้รับในอำนาจของรัฐในช่วงสิบปีที่ผ่านมา.
ขณะที่ผู้นำ SP ในลัคเนาไม่เต็มใจที่จะมาบันทึกไว้ในเรื่องนี้ หลายคนรู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงของ Mulayam สั้นยืนได้มากขึ้นที่จะยืนยันความสูงของตัวเองและเพื่อให้ข้อความที่พรรคของเขาไม่ได้เป็นสาวกค่ายของรัฐสภา ผู้ถือสำนักงานพรรคกล่าวว่ายืน Mulayam ก็คือการรักษา "มาตรฐานสูงสุดของประเพณีของรัฐสภา" และไม่ผลักดันโดยวาระทางการเมืองอื่น ๆ .
สภาคองเกรสคือขณะที่มีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์ในเรื่องของการ Mulayam พยายามที่จะรวบรวมการสนับสนุนของรัฐบาล Narendra Modi . "ความเชื่อของเราได้เสมอว่า SP และ BJP มีความเข้าใจที่ซ่อนอยู่และ Mulayam ไม่ได้เป็นความจริงทางโลก" กล่าวว่าเลขาธิการ UPCC.
มีเพียงห้าคนในล๊และที่เกินไปสมาชิกทุกคนในครอบครัวของเขาอิทธิพลทางการเมือง Mulayam ของ ได้ลดลงอย่างมากในนิวเดลีโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ไม่มีใครเหมือน Amar ซิงห์ที่จะทำเครือข่าย ด้วยการประกาศของที่นั่งร่วมกันสำหรับการเลือกตั้งสภามคธโฟกัสยังคงอยู่ในประกันชีวิตดาล (U) และตริประกันชีวิต Dal ด้วยวิสัยทัศน์ Mulayam สำหรับประกันชีวิตสหรัฐ Parivar ดูเหมือนจะได้รับการหั่นเป็นบิต.
ในบริบทนี้การเปลี่ยนแปลงใน ท่าทางโดย Mulayam มากขึ้นเพื่อประโยชน์ของตัวเองและพรรคของเขาตามที่รัฐ BJP โฆษกวีเจย์กฤษณา Pathak เขากล่าวว่า Mulayam ได้รับความเดือดร้อนอย่างหนักสำหรับการสนับสนุน "การทุจริตของผู้นำสภาคองเกรสในปีที่ผ่านมา." นั่นอาจจะเป็นเหตุผลที่ Mulayam เวลานี้ไม่ต้องการที่จะถูกบังคับให้เท้าสายรัฐสภาเขากล่าวว่าในขณะที่ต้อนรับยืนผู้นำ SP ที่รัฐสภาต้อง ฟังก์ชั่น.
"การมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่เคยถูกนำมาใช้จะใช้ฝ่ายค้านพร้อมและเวลานี้มันคือการต่อสู้การต่อสู้ของตัวเองที่จะยืนยันจุดยืนของตนแม้จะมีความแข็งแรงของพวกเขาหมด" เขากล่าว อีกวิจารณ์การเมือง Athar ฮุสเซนของศูนย์เพื่อวัตถุประสงค์การวิจัย (สาย) กล่าวว่า Mulayam ต้องการที่จะปรากฏขึ้นไปยืนบนด้านข้างของ Modi ของ "การพัฒนาการเมือง" ในขณะที่ความต้องการที่จะรักษาฐานขอการสนับสนุนของเขา OBC "ในสถานการณ์เช่นนี้สิ่งที่เขาทำในวันหนึ่ง - โดยฝ่ายตรงข้ามรัฐสภา - และในวันที่สอง - โดยการเพิ่มความต้องการสำหรับการเปิดเผยข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรข้อมูล OBC - เหมาะกับกลยุทธ์ทางการเมืองของเขา ดังนั้นจึงอาจจะไม่น่าแปลกใจถ้าบิดมากขึ้นและจะเปิดตามมาในวันที่มาเขารู้สึก.
นี้จะต้องมีกลยุทธ์การเลือกตั้งใหม่สำหรับ SP ตั้งแต่มันยังคงนับ BJP เป็นคู่แข่งหลักในการเลือกตั้งสภาต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของล๊ mulayam ซิงห์ yadav บางครั้งหน้า : พรรค Samajwadi ในที่มืดเกี่ยวกับกลยุทธ์ของเขา
มีความน่ากลัวมากภายในพรรค Samajwadi ผ่านสั้น ๆแต่ชัดเจนสนับสนุนหัวหน้าพรรค mulayam ซิงห์ yadav ไปยังศูนย์กลางผ่านเอกสารล่าช้าในรัฐสภา ในขณะที่ mulayam retracted ขั้นตอนของเขาภายในวัน และร่วมประชุม ในการทำลายเสรีภาพพิจารณาอีกครั้งมีข้อความแน่นอนไปงานเลี้ยงพลทหารที่ mulayam อาจอีกครั้ง เปลี่ยนท่าทางการทำคำวินิจฉัยให้ที่ศูนย์ .
เมื่อวันจันทร์ที่ mulayam ได้ทำให้ทุกคนประหลาดใจกับข้อคิดเห็นสั้นของเขาในรัฐสภาว่า เขาไม่ชอบการหยุดชะงักเป็นเวลานานของกระบวนการรัฐสภา และได้หายไปในการพูดที่รัฐสภา ดูเหมือนจะไม่มากของปัญหาเขาได้กล่าวว่า : " พอเป็นพอ . . . . . . . เราจะไม่กลับ ถ้าคุณเอาแต่ประท้วง " .
แต่ปฏิกิริยาของเขาที่คาดการณ์ไม่ได้ไปกันได้ดีกับการประชุมกับผู้นำอ่านความหมายที่อยู่เบื้องหลังคำให้การของเขา วันต่อมา mulayam มีปฏิกิริยาของเขาโดยการเข้าร่วมล๊หยุดชะงัก แต่คราวนี้เขายกความต้องการปล่อยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับวรรณะในการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งสุดท้าย อย่างน่าทึ่งเขาไม่ได้เข้าร่วมเรียกร้องรัฐสภาสำหรับการลาออกของนายกรัฐมนตรีและกระทรวงการต่างประเทศ swaraj sushma ราชสถานหัวหน้ารัฐมนตรีว่าการกระทรวง vasundhra raje Lalit Modi ข้อหาช่วยเหลือและรัฐมัธยประเทศซม. shivraj ซิงห์ Chauhan มากกว่าปัญหา vyapam .
การแก้ไขหลักสูตร โดย mulayam ยังพาให้จิตใจสนับสนุน SP ให้รัฐสภานำรัฐบาล UPA ในการเจรจานิวเคลียร์กับ เราเจ็ดปีมาแล้วที่ mulayam เวลาทิ้งพันธมิตรพรรคซ้ายของเขาในเย็น ในปี 2002 ได้ mulayam ที่ได้เสนอชื่อ System สายอับดุลลามเป็นประธาน กับเลือกซ้ายฝ่าย ' ลักษมี ซีกัลป์ . จากนั้น ในปี 2012 mulayam ทิ้งมามา Banerjee เมื่อเธอเริ่มคัดค้านผู้สมัครประธานาธิบดีปรานับ มูเคอจี .
แต่ตามที่ฝ่ายค้านในรัฐอุตตรประเทศmulayam ค่อนข้างจะต่อต้านศูนย์ในประเด็นอื่น ๆ กว่าการคอร์รัปชั่นในมุมมองของล่าสุดศาลฎีกาอนุญาตให้สำนักกลางของการสืบสวน ( CBI ) เพื่อสอบสวนคดี yadav ซิงห์ , วิศวกรใน Noida และองค์กรอื่น ๆ 2 .
มันเรียนรู้ว่ารัฐบาลรัฐอุตตรประเทศ ซึ่งคุมคดีไป ตำรวจ ,มีการตั้งค่าของตุลาการสอบถามคณะกรรมการเพื่อถ่วงเวลา CBI สอบสวน มันเป็นเพียงหลังจากที่พิลที่ศาลฎีกาขอให้ตำรวจรับคดี ในกระบวนการ ถามขึ้น รัฐบาลจึงพยายามที่จะต่อต้าน CBI สอบสวนมันได้เรียนรู้ว่าสอบสวนอย่างละเอียดใน yadav ซิงห์ กรณีอาจจะเปิดเผยการมีส่วนร่วมของผู้นำหลายพรรคการเมืองที่ได้รับในอำนาจรัฐในรอบ 10 ปี ขณะที่ผู้นำใน Lucknow
SP ไม่เต็มใจจะมาบันทึกเกี่ยวกับปัญหานี้หลายของพวกเขารู้สึกว่ามันสั้น mulayam เปลี่ยนขาตั้งเป็นเพิ่มเติมเพื่อยืนยันความสูงของเขาเอง และเพื่อให้ข้อความที่พรรคของเขาไม่ได้เป็นค่ายผู้ติดตามของรัฐสภา งานปาร์ตี้ของ บริษัท ที่ถือว่า mulayam ยืนเพื่อรักษา " มาตรฐานสูงสุดของประเพณี " ที่รัฐสภาและไม่ผลักดันวาระทางการเมืองใด ๆอื่น ๆ .
รัฐสภาเป็น ขณะน่าจะใช้ประโยชน์ในเรื่องของ mulayam พยายามรวบรวมการสนับสนุนสำหรับ Narendra Modi รัฐบาล " ความเชื่อของเราได้เสมอที่ SP และ BJP มีซ่อนความเข้าใจและ mulayam ไม่เป็นจริงทางโลก " กล่าวว่า upcc เลขานุการทั่วไป .
มีแค่ห้าสมาชิกในเสรีภาพ และด้วยสมาชิกทั้งหมดของครอบครัว อิทธิพลทางการเมือง mulayam ได้ลดลงอย่างมากในนิวเดลีเพราะไม่มีใครชอบ Amar Singh ทำระบบเครือข่าย ด้วยการประกาศของการแบ่งปันที่นั่งชุมนุมแคว้นมคธการเลือกตั้ง , โฟกัสยังคงอยู่ในประกันชีวิต Dal ( U ) และ rashtriya ประกันชีวิตดัล ด้วยวิสัยทัศน์ mulayam สำหรับสหประกันชีวิต parivar ปรากฏมีการหั่นให้เป็นชิ้นๆ .
ในบริบทนี้ เปลี่ยนท่าทาง โดย mulayam มากขึ้นเพื่อประโยชน์ของตนเองและพรรคของเขา ,ตามที่โฆษกรัฐ BJP วีเจย์ กฤษณา pathak . เขาบอกว่า mulayam ได้รับความเดือดร้อนอย่างหนักเพื่อสนับสนุน " การทุจริตของรัฐสภาผู้นำในอดีต . " นั่นคือ ทำไมเวลา mulayam ก็ไม่ชอบที่จะถูกบังคับให้เท้าของสาย , เขากล่าวว่า , ในขณะที่ต้อนรับ SP ผู้นำยืนที่รัฐสภาต้องฟังก์ชัน .
" สภาคองเกรสไม่เคยใช้ฝ่ายค้านด้วย และคราวนี้ก็สู้ของตัวเองเพื่อยืนยันจุดยืนของตนแม้จะพร่องพลังของพวกเขา " เขากล่าว