some of them resulting as blooms during certain
seasons. To understand the distribution the data in
Table 1 was subjected to Nestedness software
(Atmar and Patterson, 1995) and the results are
presented in Fig. 2. Nestedness analysis has
become increasingly popular in the study of
biogeographic patters of species occurrence and
the concept of nestedness was proposed
independently by Hulten(1937), Darlington(1957)
and Daubenmire (1975), Hausdrof and
Hennig(2003) to describe patterns of species
composition within continental biota and isolated
habitats such as islands and landscape
fragments(Ulrich et al.,2009). Nestedness data are
usually organized as a familiar binary, presenceabsence
matrix; each row is a species, each
column is a site (or sampling time) and the entries
indicate the presence (1) or absence (0) of a
species in a site (Mckoy and Heck, 1987).According
to Atmar and Patterson(1995), typically, the matrix
is ordered according to the marginal row and
column sums, with common species placed in the
upper rows, and species rich sites placed in the left
hand columns(Fig.2). When the data are
organized, nestedness is expressed as a
concentration of presence in the upper left
triangle of the matrix. The nestedness calculator
measures the biogeographic heat of the matrix
using the distribution of unexpected species
presence and absence within the matrix. Colder
the matrix temperature, more packed will be the
matrix. The presence-absence matrix contains two
levels of information. In addition to specifying
which species occur at which site, these matrices
reflect the relative hospitability of sites to the
species under study as well as the prevalence of
environmental conditions needed to support each
species. The top most sites are judged to be the
most hospitable and the left most species are the
ones where niche requirements are not common
and prevalent; making it the most resistant to
extinction or most prone to colonization. All these
explanations are derived from Atmar and
Patterson (1995).
บางส่วนของพวกเขาซึ่งเป็นบาน
ในบางฤดูกาล เพื่อให้เข้าใจการกระจายข้อมูลในตารางที่ 1 ภายใต้ nestedness
( atmar ซอฟต์แวร์ และ แพตเตอร์สัน , 1995 ) และผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 2
. การวิเคราะห์ nestedness ได้
กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นในการศึกษา
biogeographic patters ของสายพันธุ์ที่เกิดขึ้นและเสนอแนวคิดของ nestedness
อย่างอิสระโดยฮัลเติ้น ( 1937 ) ,ดาร์ลิงตัน ( 1957 ) และ daubenmire
( 1975 ) และ hausdrof เฮนนิค ( 2003 ) เพื่ออธิบายรูปแบบขององค์ประกอบภายในทวีปและภูมิภาคชนิด
ถิ่นแยกเช่นเกาะและเศษแนวนอน
( Ulrich et al . , 2009 ) ข้อมูล nestedness เป็น
มักจะจัดเป็นคุ้นเคยแบบไบนารี presenceabsence
เมทริกซ์ แถวแต่ละสายพันธุ์ แต่ละ
คอลัมน์เป็นเว็บไซต์ ( หรือเวลา )
) และรายการบ่งชี้ ( 1 ) หรือขาด ( 0 ) ของ
ชนิดในเว็บไซต์ ( mckoy และเฮค , 1987 ) ตามไปและ
atmar แพตเตอร์สัน ( 1995 ) , มักจะ , เมทริกซ์
จะสั่งตามแถวและคอลัมน์ของผลรวม
กับสายพันธุ์ทั่วไปอยู่ใน
แถวบน และ ชนิดที่อุดมไปด้วยเว็บไซต์อยู่ในคอลัมน์ซ้ายมือ (
fig.2 ) เมื่อข้อมูลมีการ nestedness
,
) เป็นความเข้มข้นของการแสดงตนในด้านบนซ้าย
สามเหลี่ยมของเมทริกซ์ การ nestedness เครื่องคิดเลข
วัดความร้อน biogeographic ของเมทริกซ์โดยใช้การกระจายที่ไม่คาดคิด
แสดงตนและการขาดชนิดภายในเมทริกซ์ หนาว
เมทริกซ์อุณหภูมิ เต็มไปหมด จะเป็น
เมทริกซ์ สถานะการเมทริกซ์ประกอบด้วยสอง
ระดับของข้อมูล นอกจากการระบุ
ชนิดที่เกิดขึ้นที่เว็บไซต์ซึ่งเมทริกซ์เหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงญาติ hospitability
ชนิดของเว็บไซต์เพื่อการศึกษา ตลอดจนความชุกของสภาพแวดล้อมที่จำเป็นเพื่อสนับสนุน
แต่ละชนิด ด้านบนเว็บไซต์ส่วนใหญ่จะตัดสินเป็น
ใจดีที่สุด และซ้าย ชนิดส่วนใหญ่เป็น
ที่ความต้องการโพรงไม่แพร่หลายทั่วไป
; ทําให้มากที่สุด
ทนสูญพันธุ์ หรือส่วนใหญ่มักจะการเป็นอาณานิคม คำอธิบายเหล่านี้จะได้มาจาก atmar
และแพตเตอร์สัน ( 1995 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
