In terms of scope and level of abst

In terms of scope and level of abstraction, Lenz et al15 stated that “middle-range theories (are those) that are sufficiently specific to guide research and practice, yet sufficiently general to cross multiple clinical populations and to encompass similar phenomena.” In the quote from Lenz et al,15 the guidance for research and practice is much more direct than is that offered by grand theory; therefore, middle-range theory can be tested in the empirical world. The concepts or phenomena of interest can be coded objectively (by using either qualitative or quantitative methods) and it has the potential to postulate measurable relationships between the phenomena; thus it has a “time-relativistic distinction.”4 The generalizability of middle-range theory is further defined by boundaries that limit measurement of the person-environment interaction. Although testable across several different patient populations and environments, a particular middle-range theory does not address all patients in all environments. For example, Good and Moore's 14 theory on pain management applies only to adults who experience acute surgical pain and is appropriately tested only during the immediate postoperative period. Because of the aforementioned characteristics, middle-range theory is not as limited as grand theory in its typology and can be classified as either explanatory or predictive. A major role of middle-range theory is to define or refine the substantive content of nursing science and practice, and it should be an important focus of both nurse scholars and practitioners as we continue to build knowledge for the discipline.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบเขตและระดับของ abstraction, Lenz ร้อยเอ็ด al15 ระบุที่ "ทฤษฎีช่วงกลาง (เป็นผู้) ที่มีเพียงพอเฉพาะคู่มือการวิจัยและการฝึก ยังพอทั่วไปข้ามกลุ่มประชากรทางคลินิกหลาย และรอบปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกัน" ในใบเสนอราคาจาก Lenz et al คำแนะนำวิจัยและฝึกได้โดยตรงมากขึ้นกว่าที่นำเสนอ โดยทฤษฎีแกรนด์ 15 ดังนั้น สามารถทดสอบทฤษฎีช่วงกลางในโลกประจักษ์ แนวคิดหรือปรากฏการณ์ที่น่าสนใจที่สามารถเข้ารหัสเป็น (โดยใช้วิธีการเชิงคุณภาพ หรือเชิงปริมาณ) และมีศักยภาพในการวัดความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ postulate จึง มีการ "เวลา relativistic แตก" 4 generalizability ทฤษฎีช่วงกลางมีกำหนดเพิ่มเติมตามขอบเขตที่จำกัดประเมินการโต้ตอบสิ่งแวดล้อมบุคคล Testable ประชากรผู้ป่วยแตกต่างกันและสภาพแวดล้อมหลาย แม้ว่าทฤษฎีช่วงกลางเฉพาะที่อยู่ผู้ป่วยทั้งหมดในทุกสภาพแวดล้อมไม่ ตัวอย่าง ดีและของมัวร์ 14 ทฤษฎีเกี่ยวกับการจัดการอาการปวดเฉพาะกับผู้ใหญ่ที่มีประสบการณ์ผ่าตัดปวดเฉียบพลัน และมีทดสอบอย่างเหมาะสมเท่านั้นในระหว่างรอบระยะเวลาในการผ่าตัดทันที มีลักษณะดังกล่าว ทฤษฎีช่วงกลางไม่จำกัดเฉพาะที่ทฤษฎีแกรนด์ในการจำแนก และสามารถจัดประเภทเป็นการอธิบาย หรือคาดการณ์ บทบาทสำคัญของทฤษฎีช่วงกลางจะกำหนด หรือจำกัดเนื้อหาแน่นการพยาบาลวิทยาศาสตร์และการฝึก และควรมีจุดเน้นสำคัญของพยาบาลนักวิชาการและผู้เรายังคงสร้างความรู้ในสาขาวิชาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของขอบเขตและระดับของนามธรรมและ ดังนั้นทฤษฎีช่วงกลางสามารถทดสอบเชิงประจักษ์ในโลก แนวคิดหรือปรากฏการณ์ที่สนใจสามารถเขียนวัตถุ ดังนั้นจึงมี แม้ว่าทดสอบทั่วประชากรผู้ป่วยที่แตกต่างกันและสภาพแวดล้อมทฤษฎีช่วงกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้อยู่ที่ผู้ป่วยทั้งหมดในทุกสภาพแวดล้อม ยกตัวอย่างเช่นที่ดีและมัวร์ เพราะลักษณะดังกล่าวทฤษฎีกลางช่วงไม่เป็นที่ จำกัด เป็นทฤษฎีที่ยิ่งใหญ่ในการจำแนกประเภทและสามารถจัดเป็นทั้งอธิบายหรือทำนาย บทบาทสำคัญของทฤษฎีช่วงกลางคือการกำหนดหรือปรับแต่งเนื้อหาสำคัญของวิทยาศาสตร์การพยาบาลและการปฏิบัติและมันควรจะมุ่งเน้นที่สำคัญของทั้งนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานพยาบาลในขณะที่เรายังคงสร้างความรู้เพื่อการมีระเบียบวินัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของขอบเขตและระดับของนามธรรม และ al15 เลนซ์กล่าวว่า " ทฤษฎีสนามกลาง ( เป็นผู้ ) ที่เพียงพอโดยเฉพาะคู่มือการปฏิบัติงานวิจัย และยังเพียงพอทั่วไปข้ามหลายคลินิกประชากรและเรียกปรากฏการณ์ที่คล้ายกัน " ในการอ้างอิงจากเลนซ์ et al , 15 แนวทางการวิจัย และการปฏิบัติมาก โดยตรงมากขึ้นกว่าที่เสนอโดยทฤษฎีแกรนด์ ;ดังนั้น ทฤษฎีสนามกลางสามารถทดสอบในโลกเชิงประจักษ์ แนวคิดหรือปรากฏการณ์ที่น่าสนใจสามารถใส่อคติ ( ทั้งโดยการใช้วิจัยเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ ) และมันมีศักยภาพที่จะทึกทักเอาว่าความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ได้ ดังนั้นจึงมีเวลา " แสงที่แตกต่าง" 4 วิชาทฤษฎีสนามกลาง ต่อไปคือกำหนดโดยขอบเขตที่ จำกัด และบุคคลแวดล้อมปฏิสัมพันธ์ แม้ว่าจะทดสอบได้ในผู้ป่วยที่แตกต่างกันหลาย ประชากรและสภาพแวดล้อม ช่วงกลางโดยเฉพาะทฤษฎีไม่ได้ที่อยู่ผู้ป่วยทั้งหมดในทุกสภาพแวดล้อม ตัวอย่างเช่นดีและมัวร์ 14 ทฤษฎีในการจัดการความเจ็บปวด ใช้เฉพาะกับผู้ใหญ่ที่มีประสบการณ์ความเจ็บปวดศัลยกรรมเฉียบพลันและเหมาะสมทดสอบเฉพาะในช่วงระยะเวลาหลังผ่าตัดทันที เพราะลักษณะดังกล่าว ทฤษฎีสนามกลางไม่ได้จำกัดเหมือนทฤษฎี แกรนด์ ใน แบบ และสามารถจัดเป็นทั้งการอธิบายหรือพยากรณ์ .บทบาทหลักของทฤษฎีสนามกลางคือการกำหนดหรือปรับแต่งเนื้อหาที่สำคัญของศาสตร์ทางการพยาบาลและการปฏิบัติ และควรมุ่งเน้นที่สำคัญของทั้ง พยาบาล นักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานที่เรายังคงสร้างความรู้เกี่ยวกับวินัย