[22], with an inoculum of bacteria

[22], with an inoculum of bacteria being introduced into
a sterile solution of trace metal nutrients and a suitable
carbon source and nutrients in the first (growth) stage. In
the second stage, an essential nutrient (such as N, P or O2)
is deliberately limited and PHA accumulation takes place.
The properties of the final polymer depends on the mix of
carbon feedstocks fed during accumulation, the metabolic
pathways that the bacteria use for the following conversion
into precursors, and the substrate specificities of the
enzymes involved [39].
2.2. PHA production in mixed cultures
PHA production based on open mixed cultures has
been proposed as a means of lowering production costs
[40,41]. No reactor sterilization is necessary and the culture
is able to adapt to various complex (cheap) waste
feedstocks [40–46]. Gurieff and Lant [47] undertook a life
cycle assessment and financial analysis of mixed culture
PHAproduction using an industrial wastewater as the feedstock,
and found that PHA production was preferable to
biogas production and was financially attractive in comparison
to pure culture PHA production, while both PHA
production processes had similar environmental impacts
that were significantly lower than HDPE production.
The synthesis of PHA in mixed cultures was first
observed in 1974 in wastewater treatment plants designed
for biological phosphorus removal (EBPR) [48], when
Wallen and Rohwedder reported PHA heteropolymers in
the chloroform extracts of the activated sewage sludge.
Most mixed culture production relies on ecological selection
pressures that favor organisms with elevated PHA
storage capacity, thus engineering the microbial consortium
[45,49,50]. One such method is to enrich a culture
in PHA-accumulating organisms by taking the culture
through a number of aerobic feast/famine cycles (known as
the aerobic dynamic feeding, or ADF, process) [51,52]. ADF
relies on the removal of a portion of the consortium during
each cycle – the organisms that are able to store carbon
during feast condition and then use that stored carbon to
grow during famine conditions are selectively enriched. A
modified approach is to use alternating aerobic/anaerobic
conditions; in this case it is the polyphosphate and glycogen
accumulating organisms (PAOs and GAOs) that are
selectively enriched and therefore responsible for PHA
accumulation [53,54].
Volatile fatty acids (VFAs) can be readily stored as PHA
by mixed cultures, so most studies on PHA production
by mixed cultures have been carried out using organic
acids (such as acetate, propionate, butyrate, and valerate)
[55–58] as feedstocks. Fatty acids are energetically advantageous
substrates from a metabolic perspective since their
complete -oxidation generates more equivalent chemical
energy than the complete oxidation of a molar equivalent
of glucose [59]. A major advantage of mixed culture
PHA production is the opportunity to use real fermented
wastes as feedstock as opposed to synthetic VFAs, since
substrate costs are known to be a critical factor in determining
the economics of PHA production. The use of low
cost agricultural or industrial waste feedstocks such as
fermented sugar cane molasses [42,53,60–62], fermented

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

[22], มีผิด inoculum ของเชื้อแบคทีเรียที่นำออกสู่สารละลายฆ่าเชื้อติดตามโลหะสารอาหารและความเหมาะสมแหล่งคาร์บอนและสารอาหารในระยะแรก (เติบโต) ในขั้นสอง เป็นสารอาหารที่จำเป็น (เช่น N, P หรือ O2)เป็นเจตนาจำกัดและผาสะสมเกิดขึ้นคุณสมบัติของโพลิเมอร์ขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่ที่การผสมผสานกับวมวลคาร์บอนที่ถูกป้อนในระหว่างการเผาผลาญ สะสมเส้นทางที่แบคทีเรียใช้สำหรับการแปลงต่อไปนี้เป็นสารตั้งต้น และพื้นผิวจำเพาะของการเอนไซม์ที่เกี่ยวข้อง [39]2.2. ผาผลิตในวัฒนธรรมแบบผสมผลิตผาอิงเปิดผสมวัฒนธรรมมีเสนอเป็นวิธีการลดต้นทุนการผลิต[40,41] . ฆ่าเชื้อเครื่องปฏิกรณ์ไม่มีความจำเป็นและวัฒนธรรมสามารถปรับให้เข้ากับของเสีย (ราคาถูก) ที่ซับซ้อนต่าง ๆวมวล [40 – 46] Gurieff และ Lant [47] undertook ชีวิตวงจรการประเมินและวิเคราะห์ผลกระทบของวัฒนธรรมแบบผสมใช้บำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรมที่เป็นวัตถุดิบ PHAproductionและพบว่า การผลิตผานิยมการผลิตก๊าซชีวภาพและทางการเงินที่น่าสนใจในการเปรียบเทียบวัฒนธรรมบริสุทธิ์ผลิตผา ในขณะที่ทั้งสองผากระบวนการผลิตที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมคล้ายกันที่ได้ต่ำกว่าการผลิต HDPEการสังเคราะห์ของผาในวัฒนธรรมผสมถูกแรกสังเกตในปี 1974 ในโรงบำบัดน้ำเสียที่ออกแบบมาสำหรับการกำจัดฟอสฟอรัสทางชีวภาพ (EBPR) [48], เมื่อWallen และ Rohwedder ผา heteropolymers ในรายงานคลอโรฟอร์มแยกกากตะกอนน้ำเสียที่ใช้งานเลือกระบบนิเวศอาศัยการผลิตวัฒนธรรมผสมมากที่สุดแรงกดดันที่สิ่งมีชีวิตกับผาสูงความจุ วิศวกรรม consortium จุลินทรีย์ดังนั้น[45,49,50] . วิธีการดังกล่าวหนึ่งคือแก่วัฒนธรรมในผาสะสมสิ่งมีชีวิตโดยการนำวัฒนธรรมหมายเลขของงานเลี้ยง/อดอยากแอโรบิกรอบ (เรียกว่าการให้อาหารแบบไดนามิกแอโรบิก หรือ ADF กระบวนการ) [51,52] ADFอาศัยการกำจัดส่วนของกิจการร่วมค้าระหว่างแต่ละรอบ – สิ่งมีชีวิตที่จะสามารถเก็บคาร์บอนในระหว่างงานฉลองสภาพและใช้แล้วที่เก็บคาร์บอนเติบโตในช่วงอดอยากที่เงื่อนไขเลือกอุดม Aวิธีการแก้ไขคือการ ใช้สลับแอโรบิก/ไม่ใช้ออกซิเจนเงื่อนไข ในกรณีนี้ ก็ polyphosphate และไกลโคเจนหลังมีชีวิต (PAOs และ GAOs) ที่มีอุดมด้วยเลือก และรับผิดชอบดังนั้นผาสะสม [53,54]กรดไขมันระเหย (VFAs) สามารถเก็บได้อย่างง่ายดายเป็นผาโดยวัฒนธรรมแบบผสม มากที่สุดดังนั้นศึกษาการผลิตผาโดยวัฒนธรรมแบบผสมมีการดำเนินการโดยใช้อินทรีย์กรด (เช่น acetate, propionate ไบคาร์บอเนต valerate)[55-58] เป็นวมวล กรดไขมันมีประโยชน์พลังพื้นผิวจากมุมมองที่เผาผลาญตั้งแต่ตนสมบูรณ์ - ออกซิเดชันสร้างเพิ่มเติมเทียบเท่าเคมีพลังงานกว่าออกซิเดชันสมบูรณ์ของเทียบเท่าโมเลกุลของกลูโคส [59] ประโยชน์ที่สำคัญของวัฒนธรรมแบบผสมผลิตผาเป็นโอกาสที่จะใช้หมักจริงของเสียเป็นวัตถุดิบเมื่อเทียบกับการสังเคราะห์ VFAs ตั้งแต่ค่าใช้จ่ายพื้นผิวเป็นที่รู้จักกันจะ เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดเศรษฐศาสตร์การผลิตผา การใช้งานต่ำต้นทุนทางการเกษตร หรืออุตสาหกรรมเสียวมวลเช่นหมักกากน้ำตาลหมักอ้อย [42,53,60-62],

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

[22] โดยมีเชื้อของแบคทีเรียที่ถูกนำเข้าสู่
การแก้ปัญหาที่ผ่านการฆ่าเชื้อของสารอาหารและโลหะร่องรอยที่เหมาะสม
แหล่งคาร์บอนและสารอาหารในครั้งแรก (การเจริญเติบโต) เวที ใน
ขั้นตอนที่สองซึ่งเป็นสารอาหารที่จำเป็น (เช่น N, P หรือ O2)
ถูก จำกัด โดยเจตนาและ PHA สะสมที่เกิดขึ้น.
คุณสมบัติของพอลิเมอสุดท้ายขึ้นอยู่กับการผสมผสานของ
วัตถุดิบคาร์บอนเลี้ยงในช่วงการสะสมการเผาผลาญ
อย่างทุลักทุเลที่แบคทีเรียใช้ สำหรับการแปลงต่อไปนี้
ลงในสารตั้งต้นและสารตั้งต้นจำเพาะของ
เอนไซม์ที่เกี่ยวข้อง [39].
2.2 การผลิต PHA ผสมวัฒนธรรม
การผลิต PHA อยู่บนพื้นฐานของวัฒนธรรมผสมเปิดได้
รับการเสนอชื่อเป็นวิธีการลดต้นทุนการผลิต
[40,41] ไม่มีการฆ่าเชื้อเครื่องปฏิกรณ์เป็นสิ่งที่จำเป็นและวัฒนธรรม
สามารถที่จะปรับให้เข้ากับความซับซ้อน (ราคาถูก) ของเสียต่างๆ
วัตถุดิบ [40-46] Gurieff และ Lant [47] ทัศนะชีวิต
การประเมินวัฏจักรและการวิเคราะห์ทางการเงินของวัฒนธรรมผสม
PHAproduction ใช้น้ำเสียอุตสาหกรรมเป็นวัตถุดิบที่
และพบว่าการผลิต PHA เป็นที่นิยมในการ
ผลิตก๊าซชีวภาพและเป็นที่น่าสนใจทางการเงินในการเปรียบเทียบ
กับการผลิตวัฒนธรรม PHA บริสุทธิ์ในขณะที่ทั้งสอง PHA
กระบวนการผลิตที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่คล้ายกัน
ว่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญกว่าการผลิต HDPE.
การสังเคราะห์ PHA ในวัฒนธรรมผสมเป็นครั้งแรกที่
พบว่าในปี 1974 ในโรงบำบัดน้ำเสียได้รับการออกแบบ
สำหรับทางชีวภาพกำจัดฟอสฟอรัส (EBPR) [48] เมื่อ
Wallen และ Rohwedder รายงาน heteropolymers PHA ใน
สารสกัดคลอโรฟอร์มของกากตะกอนน้ำเสียการเปิดใช้งาน.
ส่วนใหญ่ผลิตจุลินทรีย์ผสมอาศัยอยู่กับการเลือกของระบบนิเวศ
แรงกดดันที่เห็นชอบในสิ่งมีชีวิตกับ PHA ยกระดับ
ความจุจึงวิศวกรรมสมาคมจุลินทรีย์
[45,49,50] หนึ่งในวิธีการดังกล่าวคือการเสริมสร้างวัฒนธรรม
ในสิ่งมีชีวิต Pha-สะสมโดยการวัฒนธรรม
ผ่านทางหมายเลขของแอโรบิกรอบงานเลี้ยง / อดอยาก (ที่รู้จักกัน
ให้อาหารแอโรบิกแบบไดนามิกหรือ ADF กระบวนการ) [51,52] ADF
อาศัยการกำจัดของส่วนของสมาคมในช่วง
แต่ละรอบ - สิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถในการจัดเก็บคาร์บอน
ในช่วงสภาพงานฉลองแล้วใช้ว่าคาร์บอนที่เก็บไว้เพื่อ
การเจริญเติบโตในสภาพอดอยากจะอุดมการคัดเลือก
วิธีการแก้ไขคือการใช้สลับแอโรบิก / anaerobic
เงื่อนไข; ในกรณีนี้มันเป็นโพลีฟอสเฟตและไกลโคเจน
ที่สะสมสิ่งมีชีวิต (PAOs และ GAOs) ที่มี
การคัดเลือกอุดมและดังนั้นจึงรับผิดชอบในการ PHA
สะสม [53,54].
กรดไขมันระเหยง่าย (VFAs) สามารถเก็บไว้ได้อย่างง่ายดายเป็น PHA
โดยเชื้อผสมดังนั้นส่วนใหญ่ การศึกษาเกี่ยวกับการผลิต PHA
โดยเชื้อผสมได้รับการดำเนินการโดยใช้อินทรีย์
กรด (เช่นอะซิเตท, propionate, butyrate และวา)
[55-58] เป็นวัตถุดิบ กรดไขมันที่เป็นประโยชน์อย่างกระฉับกระเฉง
พื้นผิวจากมุมมองของการเผาผลาญอาหารของพวกเขาตั้งแต่
-oxidation สมบูรณ์สร้างสารเคมีที่เทียบเท่าเพิ่มเติม
พลังงานกว่าการเกิดออกซิเดชันที่สมบูรณ์ของฟันกรามเทียบเท่า
ของน้ำตาลกลูโคส [59] ประโยชน์ที่สำคัญของวัฒนธรรมผสม
ผลิต PHA เป็นโอกาสที่จะใช้หมักจริง
เสียเป็นวัตถุดิบเมื่อเทียบกับการสังเคราะห์ VFAs เนื่องจาก
ค่าใช้จ่ายในพื้นผิวที่เป็นที่รู้จักกันจะเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนด
เศรษฐศาสตร์ของการผลิต PHA การใช้ต่ำ
ค่าใช้จ่ายทางการเกษตรหรืออุตสาหกรรมวัตถุดิบของเสียเช่น
หมักกากน้ำตาลอ้อย [42,53,60-62] หมัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

[ 22 ] ที่มีเชื้อแบคทีเรียจะเข้าไปในโซลูชั่นการฆ่าเชื้อของสารอาหารและโลหะตามเหมาะสมแหล่งคาร์บอนและธาตุอาหารในส่วนแรก ( การเจริญเติบโต ) เวที ในขั้นที่สอง สารอาหารที่จำเป็น เช่น ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส หรือ O2 )ตั้งใจจะ จำกัด และ ผา การใช้สถานที่คุณสมบัติของพอลิเมอร์ในขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับส่วนผสมของวัตถุดิบคาร์บอน เลี้ยงในช่วงสะสมและการเผาผลาญทางเดินที่แบคทีเรียใช้ในการแปลงดังต่อไปนี้เป็นสารตั้งต้น และพื้นผิว - ของเอนไซม์ที่เกี่ยวข้อง [ 39 ]2.2 . การผลิตผาในวัฒนธรรมผสมการผลิตผาตามวัฒนธรรมผสมเปิดได้ได้รับการเสนอเป็นวิธีการลดต้นทุนการผลิต[ 40,41 ] ไม่มีเครื่องฆ่าเชื้อ เป็นสิ่งจำเป็น และวัฒนธรรมสามารถปรับต่าง ๆที่ซับซ้อน ( ราคาถูก ) เสียวัตถุดิบ– 46 [ 40 ] และ gurieff แลนต์ [ 47 ] เข้าชีวิตวงจรการประเมินและการวิเคราะห์ทางการเงินของวัฒนธรรมผสมphaproduction โดยใช้น้ำเสียอุตสาหกรรมเป็นวัตถุดิบ ,และพบว่า การผลิต PHA คือกว่าการผลิตก๊าซชีวภาพและมีเสน่ห์ทางการเงินในการเปรียบเทียบการผลิตผาเชื้อบริสุทธิ์ ในขณะที่ทั้งผากระบวนการผลิตที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่คล้ายคลึงกันที่น้อยกว่า HDPE ผลิตการสังเคราะห์ผาในวัฒนธรรมผสมเป็นครั้งแรกสังเกตในรูปในโรงบำบัดน้ำเสียออกแบบการกำจัดฟอสฟอรัสทางชีวภาพ ( อีบีพีอาร์ ) [ 48 ] เมื่อและรายงานใน heteropolymers Wallen rohwedder ผาคลอโรฟอร์ม สารสกัดจากผลใช้งานกาก .การผลิตจุลินทรีย์ผสมส่วนใหญ่อาศัยการนิเวศวิทยาแรงกดดันที่โปรดปรานสิ่งมีชีวิตที่มีสูง ผาความจุจึงวิศวกรรมกลุ่มจุลินทรีย์[ 45,49,50 ] เช่น วิธีหนึ่งคือการ เสริมสร้างวัฒนธรรมในผาสะสมสิ่งมีชีวิตโดยการวัฒนธรรมผ่านทางหมายเลขของแอโรบิกอาหารงานเลี้ยง / รอบ ( ที่รู้จักกันเป็นแอโรบิกแบบไดนามิก ให้อาหาร หรือ ADF กระบวนการ ) [ 51,52 ] ADFอาศัยเอาส่วนของสมาคมระหว่างแต่ละรอบและสิ่งมีชีวิตที่สามารถเก็บคาร์บอนระหว่างงานฉลองเงื่อนไขแล้วใช้คาร์บอน เพื่อเก็บไว้เติบโตในช่วงสภาวะข้าวยากหมากแพง เลือกด้วย เป็นวิธีการแก้ไข คือ ใช้สลับแอโรบิก / แอโรบิกเงื่อนไข ในกรณีนี้มันเป็นฟอสเฟต และไกลโคเจนสะสมสิ่งมีชีวิต ( paos และ gaos ) ที่เลือกที่อุดมสมบูรณ์ จึงต้องรับผิดชอบ ผาการสะสม [ 53,54 ]กรดไขมันที่ระเหยได้ ( vfas ) สามารถพร้อมเก็บเป็นผาโดยเชื้อผสม ดังนั้นการศึกษาส่วนใหญ่ในการผลิตผ้าโดยเชื้อผสมได้ดําเนินการใช้อินทรีย์กรด ( เช่น อะซิเตท , propionate บิว และ valerate )[ 55 ] – 58 เป็นวัตถุดิบ . กรดไขมันที่เป็นสุนัตมีประโยชน์จากมุมมองของการเผาผลาญ เนื่องจากพื้นผิวสมบูรณ์ - ออกซิเดชันผู้ใช้เทียบเท่าเคมีพลังงานมากกว่าปฏิกิริยาโดยสมบูรณ์ของเทียบเท่ากลูโคส [ 59 ] ข้อได้เปรียบที่สำคัญของวัฒนธรรมผสมการผลิตผา เป็นโอกาสที่จะใช้หมัก ที่แท้จริงของเสียที่เป็นสารตั้งต้นเป็นนอกคอก vfas สังเคราะห์ ตั้งแต่ราคาแผ่นว่าเป็นปัจจัยหลักในการกำหนดเศรษฐศาสตร์ของการผลิตผา . ใช้น้อยต้นทุนวัตถุดิบ เช่น ของเสียจากอุตสาหกรรมการเกษตร หรือหมักกากน้ำตาลอ้อย 42,53,60 – [ 62 ] , หมัก