The use of the term ‘original’ does

The use of the term ‘original’ does promote particular images, namely, that authors create from nothing, that what is created is done through a synthesis of original thoughts unique to the particular creator. This use of ‘original’ in statute creates an image of ‘original genius’, which is totally unsupported by the case law. Its use promotes the notion of ‘romantic’ authorship and provides the author with total praise for his or her creation, ignoring the many influences that act on creators every single day

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้คำว่า 'ต้นฉบับ' ส่งเสริมเฉพาะภาพ ได้แก่ ที่ผู้เขียนสร้างจากอะไร สิ่งที่ถูกสร้างแล้วผ่านการสังเคราะห์ความคิดเดิมเฉพาะผู้สร้างเฉพาะ 'ต้นฉบับ' ในกฎหมายใช้นี้สร้างภาพของ 'เดิมอัจฉริยะ' ซึ่งทั้งหมดไม่ได้สนับสนุน โดยกฎหมายกรณี ใช้ส่งเสริมแนวคิดของ 'โรแมนติก' เสีย และให้ผู้เขียนสรรเสริญรวมสำหรับเขา หรือเธอสร้าง ละเว้นในที่กระทำบนผู้สร้างทุก ๆ วันที่มีผลต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้คำว่า 'ต้นฉบับ' ไม่ส่งเสริมภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือว่าผู้เขียนสร้างจากอะไรว่าสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นจะทำผ่านการสังเคราะห์ความคิดเดิมที่ไม่ซ้ำกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะสร้างที่ ใช้นี้เดิมในมาตราสร้างภาพของ 'อัจฉริยะเดิม' ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยสิ้นเชิงตามกฎหมายในกรณีที่ ส่งเสริมการใช้ความคิดของการประพันธ์ 'โรแมนติกและให้ผู้เขียนด้วยการสรรเสริญรวมสำหรับการสร้างของเขาหรือเธอไม่สนใจอิทธิพลมากที่ทำหน้าที่เกี่ยวกับผู้สร้างทุกวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้คำว่า ' ต้นฉบับ ' ไม่ส่งเสริม โดยเฉพาะภาพที่ผู้เขียนสร้าง คือ จากที่ไม่มีอะไรเลย นั่นคือสร้างเสร็จผ่านการสังเคราะห์ของความคิดเดิมเพื่อสร้างเอกลักษณ์เฉพาะ นี้ใช้ ' ต้นฉบับ ' ในกฎเกณฑ์ สร้างภาพลักษณ์ของ ' อัจฉริยะ ' ต้นฉบับ ซึ่งทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยกฎหมายกรณีใช้ส่งเสริมความคิดของ ' โรแมนติก ' ผลงานและให้ผู้เขียนคำชมทั้งหมดสำหรับการสร้างของเขาหรือเธอไม่สนใจอิทธิพลมากมายที่ทำผู้สร้างทุกๆ วัน