The report does not focus solely on

The report does not focus solely on the positive effects
of FDI for development. It also addresses concerns about
potential drawbacks for host economies, economic as well
as non-economic. While many of the drawbacks, referred to
as “costs” in this report, arguably reflect shortcomings in
the domestic policies of host countries, important challenges
may nevertheless arise when these shortcomings
cannot easily be addressed. Potential drawbacks include a
deterioration of the balance of payments as profits are
repatriated (albeit often offset by incoming FDI), a lack of
positive linkages with local communities, the potentially
harmful environmental impact of FDI, especially in the
extractive and heavy industries, social disruptions of accelerated
commercialisation in less developed countries, and
the effects on competition in national markets. Moreover,
some host country authorities perceive an increasing
dependence on internationally operating enterprises as
representing a loss of political sovereignty. Even some
expected benefits may prove elusive if, for example, the
host economy, in its current state of economic development,
is not able to take advantage of the technologies or
know-how transferred through FDI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานไม่เน้นเพียงผลในเชิงบวกของ FDI การพัฒนา มันอยู่ความกังวลเกี่ยวกับข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นสำหรับโฮสต์เศรษฐกิจ เศรษฐกิจเช่นที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ในขณะที่หลายข้อเสีย อ้างถึงเป็น "ต้นทุน" ในรายงานนี้ ว่าสะท้อนแสดงในนโยบายภายในประเทศของประเทศ ความท้าทายที่สำคัญอย่างไรก็ตามอาจเกิดขึ้นเมื่อแสดงเหล่านี้ไม่ได้อย่างง่ายดายสามารถระบุ ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงการมีการเสื่อมสภาพของการชำระเงินของยอดดุลเป็นกำไรrepatriated (แม้ว่ามักจะตรงข้าม โดยเข้า FDI), การขาดบวกความเชื่อมโยงกับชุมชนท้องถิ่น อาจอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของ FDI โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอุตสาหกรรมหนักและ extractive เร่งการหยุดชะงักของสังคมcommercialisation ในประเทศที่พัฒนาน้อย และผลการแข่งขันในตลาดชาติ นอกจากนี้บางหน่วยงานประเทศโฮสต์สังเกตขึ้นพึ่งพาต่างประเทศปฏิบัติการองค์กรเป็นแสดงถึงการสูญเสียอำนาจอธิปไตยทางการเมือง แม้บางส่วนคาดว่า ผลประโยชน์อาจพิสูจน์เปรียวว่า เช่น การโฮสต์เศรษฐกิจ ในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเศรษฐกิจไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี หรือความรู้ผ่าน FDI แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานไม่ได้มุ่งเน้นผลในเชิงบวก
ของการลงทุนจากต่างประเทศเพื่อการพัฒนา นอกจากนี้ยังอยู่ความกังวลเกี่ยวกับ
ข้อบกพร่องที่มีศักยภาพสำหรับโฮสต์เศรษฐกิจ, เศรษฐกิจได้เป็นอย่างดี
ในฐานะที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ในขณะที่หลายข้อบกพร่องเรียก
ว่า "ค่าใช้จ่าย" ในรายงานฉบับนี้เนื้อหาที่สะท้อนให้เห็นถึงข้อบกพร่องใน
นโยบายภายในประเทศของประเทศเจ้าภาพความท้าทายที่สำคัญ
แต่อาจเกิดขึ้นเมื่อข้อบกพร่องเหล่านี้
ไม่สามารถได้รับการแก้ไขได้อย่างง่ายดาย ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นรวมถึง
การเสื่อมสภาพของความสมดุลของการชำระเงินเป็นผลกำไรที่ได้รับการ
ส่งตัว (แม้จะชดเชยโดยมักจะเข้ามาลงทุนจากต่างประเทศ), การขาดการ
เชื่อมโยงที่ดีกับชุมชนท้องถิ่นที่อาจเกิด
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นอันตรายของการลงทุนโดยตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
อุตสาหกรรมสารและหนักการหยุดชะงักทางสังคม เร่งของ
การค้าในประเทศที่พัฒนาน้อยลงและ
ผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาดระดับประเทศ นอกจากนี้
เจ้าหน้าที่ของประเทศเจ้าภาพบางส่วนรับรู้การเพิ่ม
การพึ่งพาผู้ประกอบการในการดำเนินงานในระดับสากลเป็น
ตัวแทนของการสูญเสียอำนาจอธิปไตยทางการเมือง แม้บางส่วน
ผลประโยชน์ที่คาดว่าอาจจะเข้าใจยากถ้ายกตัวอย่างเช่น
เศรษฐกิจเจ้าภาพในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาทางเศรษฐกิจ
จะไม่สามารถที่จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีหรือ
ความรู้ที่โอนผ่านการลงทุนโดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานไม่ได้มุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวเกี่ยวกับผลในเชิงบวก
ของการลงทุนโดยตรงในการพัฒนา นอกจากนี้ยังที่อยู่ที่ความกังวลเกี่ยวกับ
ศักยภาพข้อเสียสำหรับประเทศเจ้าภาพ ทางเศรษฐกิจเช่นกัน
ที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ในขณะที่หลายประการ เรียกว่า
" ต้นทุน " ในรายงานนี้ เนื้อหาสะท้อนให้เห็นถึงข้อบกพร่องใน
นโยบายภายในประเทศของประเทศเจ้าภาพ ที่สำคัญความท้าทาย
อาจจะยังคงเกิดขึ้นเมื่อเหล่านี้ข้อบกพร่อง
ไม่สามารถ addressed ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นรวมถึง
การเสื่อมสภาพของดุลการชําระเงินเป็นกำไรเป็น
ส่งกลับประเทศ ( แม้ว่ามักจะเข้ามาชดเชย โดยการลงทุนโดยตรง ) , ขาด
ความเชื่อมโยงในเชิงบวกกับชุมชนท้องถิ่น อาจเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม ผลกระทบของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

โดยเฉพาะในอุตสาหกรรม extractive และหนักสังคมการหยุดชะงักของ commercialisation เร่ง

ในประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า และผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาดแห่งชาติ นอกจากนี้บางประเทศเจ้าภาพทางการรับรู้

การพึ่งพาต่างประเทศเพิ่มขึ้นงานวิสาหกิจเป็น
แทนการสูญเสียอธิปไตยทางการเมือง แม้บาง
ประโยชน์ที่คาดว่าอาจพิสูจน์ยากตัวอย่างเช่นถ้า
โฮสของไทยในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเศรษฐกิจ
จะไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี หรือโอนผ่าน
ความรู้โดยตรงจากต่างประเทศ