3.5.2. Abelmoschus esculentus or ok

3.5.2. Abelmoschus esculentus or okra
It was observed that okra treated with composted SBE improved
significantly in the plant height(Fig. 3a),the size ofthe leaf(Fig. 3b),
the stem diameter (Fig. 3c), the yield and the fruit size (Fig. 3d)
compared to that of the plants without treatment. The treated okra
had healthier growth too.
The t-test ofthe fresh weights ofthe total biomass (whole plant)
and the selected parts ofthe harvested biomass after amonth of cultivation with the composted SBE showed significantimprovements
on the overall plant growth and fruit yield (Fig. 4a). The results
showed an overall 2- to 3-fold increase in okra fresh weight production – for the total biomass (m = 19.8, SD = 1.7, t(4) = 2.8, p = 0.0003)
and for the fruit (m = 16.1, SD = 1.5, t(3) = 3.2, p = 0.003). Under the
same treatment and after a complete 3-month trial, the okra plants
demonstrated insignificant growth in both the root (p = 0.18) and
leaf (p = 0.70) in the dry weight basis. However, there is enough
evidence (p = 0.01 and 0.04, respectively for the fresh and dry fruit
weights which are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5.2. Abelmoschus esculentus or okra
It was observed that okra treated with composted SBE improved
significantly in the plant height(Fig. 3a),the size ofthe leaf(Fig. 3b),
the stem diameter (Fig. 3c), the yield and the fruit size (Fig. 3d)
compared to that of the plants without treatment. The treated okra
had healthier growth too.
The t-test ofthe fresh weights ofthe total biomass (whole plant)
and the selected parts ofthe harvested biomass after amonth of cultivation with the composted SBE showed significantimprovements
on the overall plant growth and fruit yield (Fig. 4a). The results
showed an overall 2- to 3-fold increase in okra fresh weight production – for the total biomass (m = 19.8, SD = 1.7, t(4) = 2.8, p = 0.0003)
and for the fruit (m = 16.1, SD = 1.5, t(3) = 3.2, p = 0.003). Under the
same treatment and after a complete 3-month trial, the okra plants
demonstrated insignificant growth in both the root (p = 0.18) and
leaf (p = 0.70) in the dry weight basis. However, there is enough
evidence (p = 0.01 and 0.04, respectively for the fresh and dry fruit
weights which are <˛= 0.05) to show that the yield productivity
of okra for this treatment increased significantly i.e. 60% for fresh
yield and 37% for dry yield, respectively (Fig. 4b).
The observations conducted on the big scale field evaluation
and efficacy testing showed that there was a significant increment (∼60%) in the fresh weight of groundnut magenta (Table 5).
It was observed that the plot treated with composted SBE-based
bio organic fertilizer in groundnut magenta cultivation showed less
population of wild grass as well as having brighter leaf colour and
clear leaf bones.Hence, the pot and field trials that have been conducted so far
showed that composted SBE-based bio organic fertilizer enhances
soil fertility, promotes rapid root and plant growth, and improves
cropquality while increasing cropproductivity andyield.Currently,
some trials are under way to investigate the effects of this organic
fertilizer on oil palm productivity. Nevertheless, it would be of
interest to focus on incorporating SBE with other wastes generated for potential application on a wide range of other crops in the
future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5.2 Abelmoschus esculentus หรือกระเจี๊ยบ
มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าการรักษาด้วยกระเจี๊ยบหมัก SBE ปรับตัวดีขึ้น
อย่างมีนัยสำคัญในความสูงของพืช (รูป. 3a) ขนาด ofthe ใบ (รูป. 3b)
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้น (รูป. 3c) ผลผลิตและขนาดผลไม้ (รูป. 3d)
เมื่อเทียบกับพืชโดยไม่ต้องรักษา กระเจี๊ยบเขียวได้รับการรักษา
มีการเจริญเติบโตที่มีสุขภาพดีเกินไป.
t-test ofthe ofthe น้ำหนักสดชีวมวลรวม (ทั้งพืช)
และชิ้นส่วน ofthe ชีวมวลเก็บเกี่ยวที่เลือกหลังจาก AMonth ของการเพาะปลูกที่มีการหมัก SBE significantimprovements แสดงให้เห็น
ในการเจริญเติบโตของพืชโดยรวมและผลผลิตผลไม้ (รูปที่ 4a) ผล
แสดงให้เห็นโดยรวม 2 การเพิ่มขึ้น 3 เท่าในการผลิตกระเจี๊ยบเขียวน้ำหนักสด - สำหรับชีวมวลรวม (m = 19.8, SD = 1.7 ตัน (4) = 2.8, p = 0.0003)
และสำหรับผลไม้ (m = 16.1 , SD = 1.5 ตัน (3) = 3.2, p = 0.003) ภายใต้
การรักษาเดียวกันและหลังจากเสร็จสิ้นการทดลอง 3 เดือนพืชกระเจี๊ยบเขียว
แสดงให้เห็นถึงการเจริญเติบโตที่ไม่มีนัยสำคัญทั้งในราก (p = 0.18) และ
ใบ (p = 0.70) ในพื้นฐานของน้ำหนักแห้ง แต่มีพอ
หลักฐาน (p = 0.01 และ 0.04 ตามลำดับสำหรับผลไม้สดและแห้ง
ที่มีน้ำหนัก <˛ = 0.05) แสดงให้เห็นว่าการผลิตผลผลิต
ของกระเจี๊ยบสำหรับการรักษานี้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเช่น 60% สำหรับสด
และผลตอบแทน 37% สำหรับผลผลิตแห้งตามลำดับ (รูป. 4b.)
ดำเนินการเกี่ยวกับการสังเกตการประเมินผลด้านการขนาดใหญ่
และการทดสอบประสิทธิภาพที่แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (~60%) ในน้ำหนักสดของสีม่วงแดงถั่วลิสง (ตารางที่ 5).
มันถูกตั้งข้อสังเกต พล็อตที่ได้รับการรักษาด้วยการหมัก SBE ตาม
ปุ๋ยอินทรีย์ชีวภาพในการเพาะปลูกถั่วลิสงสีม่วงแดงแสดงให้เห็นน้อยกว่า
ประชากรของหญ้าป่ารวมทั้งมีใบสีสว่างและ
bones.Hence ใบชัดเจนหม้อและการทดลองภาคสนามที่ได้รับการดำเนินการเพื่อให้ห่างไกล
พบว่าหมัก SBE ตามปุ๋ยอินทรีย์ชีวภาพที่ช่วยเพิ่มความ
อุดมสมบูรณ์ของดินส่งเสริมรากอย่างรวดเร็วและการเจริญเติบโตของพืชและปรับปรุง
cropquality ขณะที่การเพิ่ม cropproductivity andyield.Currently,
การทดลองบางอย่างอยู่ภายใต้วิธีการตรวจสอบผลกระทบของอินทรีย์
ปุ๋ยในการผลิตปาล์มน้ำมัน แต่มันจะเป็น
ความสนใจที่จะมุ่งเน้นไปที่การใช้มาตรการ SBE กับของเสียอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นสำหรับแอพลิเคชันที่มีศักยภาพในการที่หลากหลายของพืชอื่น ๆ ใน
อนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5.2 . โครงการย่อยที่ 4 หรือกระเจี๊ยบ
พบว่ากระเจี๊ยบหมัก sbe ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในความสูง
( รูปที่ 3 ) , ขนาดของใบ ( รูปที่ 3B )
( รูปที่ 3 ) ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง , ขนาดผลผลิต และผลไม้ ( รูปที่ 3 )
เมื่อเทียบกับที่ของพืชโดยไม่ได้รักษา การรักษากระเจี๊ยบเขียว

มี healthier การเจริญเติบโตมากเกินไป จำนวนของน้ำหนักสดของชีวมวล ( ทั้งต้น )
รวมและเลือกส่วนของชีวมวล หลังจากเก็บเกี่ยวข้าวหมักต่อด้วย sbe พบ significantimprovements
ในการเจริญเติบโตของพืชและผลผลิตโดยรวม ( รูปที่ 4 ) ผลลัพธ์
แสดงโดยรวม 2 - 3-fold เพิ่มกระเจี๊ยบสดน้ำหนักการผลิต 2552 รวมมวล ( m = 19.8 , SD = 1.7 , T ( 4 ) = 2.8 , p =
0.0003 ) และผลไม้ ( M = 16.1 , SD = 1.5 , t ( , 3 ) = 3 , p = 0003 ) ภายใต้การรักษาเดียวกัน และหลังทดลอง 3 เดือน
สมบูรณ์ กระเจี๊ยบพืช
แสดงการเจริญเติบโตที่ไม่ทั้งราก ( P = 0.18 )
( P = 0.70 ) ในใบและน้ำหนักแห้ง อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเพียงพอ
( P = 0.02 และ 0.04 ตามลำดับ สำหรับผลไม้สดและแห้ง น้ำหนักที่˛
< = 0.05 ) แสดงให้เห็นว่าผลผลิตผลผลิต
เพื่อการรักษานี้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ คือ 60% ผลผลิตสด
และ 37% สำหรับผลผลิตแห้ง ตามลำดับ ( ภาพที่ 4B )
) ดำเนินการในนามใหญ่ระดับการประเมิน
และทดสอบประสิทธิภาพ พบว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ( ∼ 60 % ) น้ำหนักสด ถั่วลิสง ( ตารางที่ 5 ) ใน .
พบว่าโครงเรื่องที่ได้รับ sbe
หมักตามปุ๋ยอินทรีย์ชีวภาพในการปลูกถั่วลิสงในพบน้อย
ประชากรของหญ้าป่ารวมทั้งมีความสว่างสีใบและ
กระดูกใบชัดเจน ดังนั้น หม้อ แปลงทดลองที่ได้รับการดำเนินการเพื่อให้ห่างไกล
แสดงว่าหมักปุ๋ยอินทรีย์ชีวภาพเพิ่ม
sbe ตามความอุดมสมบูรณ์ของดิน ส่งเสริมการเติบโตอย่างรวดเร็ว และรากพืช และช่วยเพิ่ม
cropquality ในขณะที่เพิ่ม cropproductivity andyield ขณะนี้
ทดลองบางอย่างอยู่ภายใต้วิธี เพื่อศึกษาผลของปุ๋ยต่อผลผลิตเกษตรอินทรีย์
ต้นปาล์ม อย่างไรก็ตาม มันจะ
สนใจเน้นผสมผสานกับของเสียที่เกิด sbe สำหรับโปรแกรมที่มีศักยภาพในหลากหลายของพืชอื่น ๆใน
ในอนาคต