Science expresses concern over cont

Science expresses concern over controversial chemistry paper
'RNA nanoconstruction' has been the focus of a decade-long controversy.A long-running battle over findings reported in a 2004 chemistry paper in Science1 may finally be drawing to a close.

On 21 January, Marcia McNutt, the journal’s editor-in-chief, published an ‘editorial expression of concern’ saying that Science would either retract or correct the paper, which described using RNA to assemble nanoparticles made of palladium.

The US National Science Foundation (NSF) funded the research, and in 2013 the agency's inspector-general recommended that it make a finding of research misconduct, alleging that the authors had falsified data in the paper. In a final report in 2015, the NSF concluded that the evidence did not support that misconduct charge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยาศาสตร์แสดงความกังวลผ่านกระดาษเคมีแย้ง'อาร์เอ็นเอ nanoconstruction' ได้รับโฟกัสของข้อทศวรรษยาว สุดท้ายอาจดึงรบรันเป็นเวลานานผ่านพบรายงานในกระดาษเคมี 2004 ใน Science1 เพื่อใกล้ชิดมกราคม 21 มาร์ McNutt บรรณาธิการบริหารของ เผยแพร่ 'บรรณาธิการนิพจน์ของกังวล' บอกว่า วิทยาศาสตร์ต้อง retract หรือแก้ไขกระดาษ ซึ่งอธิบายโดยใช้อาร์เอ็นเอจะรวบรวมเก็บกักทำพาลาเดียมสหรัฐอเมริกาแห่งชาติวิทยาศาสตร์รากฐาน (NSF) ได้รับการสนับสนุนการวิจัย และในปี 2013 ของหน่วยราชการแนะนำว่า ให้ค้นหาเกี่ยวกับวิจัยการกระทำผิด alleging ที่ ผู้เขียนมีปลอมข้อมูลในกระดาษ ในรายงานขั้นสุดท้ายใน 2015, NSF ที่สรุปว่า หลักฐานไม่ได้สนับสนุนค่าธรรมเนียมที่ประพฤติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยาศาสตร์เป็นการแสดงออกถึงความกังวลเกี่ยวกับกระดาษเคมีขัดแย้ง
'อาร์เอ็นเอ nanoconstruction' ได้รับความสนใจของ controversy.A นานกว่าหนึ่งทศวรรษการต่อสู้ยาวทำงานในช่วงที่มีการรายงานผลการวิจัยในกระดาษเคมีปี 2004 ใน Science1 ในที่สุดอาจจะวาดภาพเพื่อปิด. เมื่อวันที่ 21 มกราคมมาร์เซีย McNutt บรรณาธิการหัวหน้าวารสารที่ตีพิมพ์แสดงออกบรรณาธิการของความกังวล 'บอกว่าวิทยาศาสตร์จะทั้งถอนหรือแก้ไขกระดาษซึ่งอธิบายโดยใช้อาร์เอ็นเอที่จะรวบรวมอนุภาคนาโนที่ทำจากแพลเลเดียม. มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐ (NSF) ได้รับการสนับสนุน การวิจัยและการในปี 2013 ผู้ตรวจราชการหน่วยงานของแนะนำว่ามันทำให้การค้นพบการกระทำผิดการวิจัยอ้างว่าผู้เขียนได้ปลอมข้อมูลในกระดาษ ในรายงานครั้งสุดท้ายในปี 2015 NSF ได้ข้อสรุปว่าหลักฐานที่ไม่ได้สนับสนุนค่าใช้จ่ายที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยาศาสตร์แสดงความกังวลมากกว่ากระดาษเคมีแย้งnanoconstruction ' ' ซึ่งได้รับการโฟกัสของการโต้เถียงนานเป็นทศวรรษ ต่อสู้ปัญหามากกว่าผลรายงานใน 2004 เคมีกระดาษใน science1 ในที่สุดก็อาจจะวาดแบบปิดเมื่อวันที่ 21 มกราคม มาร์เซีย เมิกนัต , วารสารบรรณาธิการตีพิมพ์เป็น ' บรรณาธิการ ' การแสดงออกของความกังวลว่าวิทยาศาสตร์จะให้เพิกถอนหรือแก้ไขกระดาษซึ่งอธิบายการใช้ RNA เพื่อรวบรวมอนุภาคนาโนของแพลเลเดียมสหรัฐอเมริกามูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ( NSF ) ได้รับทุนสนับสนุนการวิจัย และในปี 2013 ของสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไป แนะนำว่าให้ค้นหาจากการวิจัย กล่าวหาว่า ผู้เขียนได้แก้ไขข้อมูลในกระดาษ ในรายงานสุดท้ายใน 2015 , NSF สรุปได้ว่าหลักฐานไม่สนับสนุนว่า การชาร์จ