Tensile properties such as tensile

Tensile properties such as tensile strength, elongation at break,
and Young modulus of the composites made from lignocelluloses
fillers (RH and BRH), PLLA/starch blends at different filler
loadings are shown in Figure 3 and Table II.

The RH–PLLA–starch composites have shown higher strength compared to the
BRH–PLLA–starch composites.

As the bleaching process removed the lignin content in the RH, therefore, one may conclude
that lack of lignin in the BRH is the main reason for the
observed behavior.

The tensile strength of RH–PLLA–starch composites is slightly increased by increasing the filler loading
(RH) and similar trend, that is, enhancement of tensile strength
on filler loading, can be seen in the case of adding BRH filler

The interesting point to be noticed here is that with increase in
the content of BRH the extent of enhancement of tensile
strength is slightly lower which proves that the removal of lignin
could reduce the tensile strength and this matter will be proved
by SEM results which will be described further.

Conversely, RH
leads to higher elongation at break as compared to the samples
filled by BRH.

Furthermore, elongation at break of samples,decreased by increasing of filler content.

It shows that introduction
of fillers has made the composites more brittle and this
could be due to the direct effect of silica which has been intensified
by lignin removal.

It has been reported that high content
of RH increases the probability of agglomeration, which
results in regions of stress concentration requiring less energy for
crack propagation.

The results show that the tensile strength of
BRH samples increases by increasing the filler.

However, at 15%
of filler content, a reduction in tensile strength was observed.
The elongation at break also demonstrates that removing the lignin
in higher content of the filler has a negative effect on the
properties.

As is shown in Table II, elastic modulus (E-Modulus)
of RH samples exhibit an increasing trend with increasing RH
and BRH.

During tensile loading, partially separated microspaces
are created, which obstruct the stress propagation between the
filler and the matrix.

As both modified and unmodified filler
loading increase, the degree of obstruction increases, which in
turn, increases the modulus and stiffness.

The results further
show the RH and BRH unplasticization property.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณสมบัติแรงดึงความต้านแรงดึง ยืด ที่เช่นและหนุ่มโมดูลัสของคอมโพสิตจาก lignocellulosesฟิลเลอร์ (RH และโรงพยาบาลกรุงเทพระยอง), ผสม PLLA/แป้ง ที่บรรจุแตกต่างกันloadings จะแสดงในรูปที่ 3 และตาราง II วัสดุผสม PLLA – RH – แป้งแสดงความแข็งแรงสูงเมื่อเทียบกับการโรงพยาบาลกรุงเทพระยอง – PLLA – แป้งคอมโพสิต เป็นกระบวนการฟอกสีออกเนื้อลิกนิใน RH ดังนั้น หนึ่งอาจสรุปลิกนิในโรงพยาบาลกรุงเทพระยองขาดนั้นคือ เหตุผลหลักสังเกตพฤติกรรมแรงดึงของคอมโพสิต RH – PLLA – แป้งจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย โดยการเพิ่มเติมกำลังโหลด(RH) และแนว โน้มที่คล้ายกัน นั่นคือ การเพิ่มความแข็งแรงในการโหลดฟิลเลอร์ เป็นไปได้ในกรณีที่มีการเพิ่มแพทย์โรงพยาบาลกรุงเทพระยองจุดเด่นที่สังเกตได้จากที่นี่มีที่เพิ่มขึ้นเนื้อหาของโรงพยาบาลกรุงเทพระยองในขอบเขตของการเพิ่มแรงดึงมีความแข็งแรงต่ำเล็กน้อยซึ่งแสดงให้เห็นว่าการกำจัดลิกนิสามารถลดแรงดึง และจะพิสูจน์เรื่องนี้โดยผล SEM ซึ่งจะกล่าวต่อไปนี้ ในทางกลับกัน RHนำไปสู่การยืดสูงขึ้นเมื่อเทียบกับตัวอย่างที่เต็มไป ด้วยโรงพยาบาลกรุงเทพระยองนอกจากนี้ ยืดที่ ตัวอย่างลดลง โดยการเพิ่มเติมเนื้อหา แนะนำที่แสดงของฟิลเลอร์ได้คอมโพสิตเปราะเพิ่มเติมนี้อาจเนื่องจากผลกระทบโดยตรงของซิลิกาซึ่งมีการทวีความรุนแรงมากโดยลิกนิกำจัด ได้รับรายงานว่า เนื้อหาสูงของ RH เพิ่มความน่าเป็นการรวมตัวกัน ซึ่งผลในภูมิภาคให้พลังงานน้อยกว่าสำหรับความเข้มข้นของความเครียดแตกกระจาย ผลลัพธ์แสดงว่าแรงดึงของตัวอย่างโรงพยาบาลกรุงเทพระยองเพิ่ม โดยการเพิ่มเติมเพราะ อย่างไรก็ตาม ที่ 15%เนื้อหาฟิลเลอร์ ลดแรงดึงพบว่ายืดที่อธิบายว่าเอาลิกนิที่ในปริมาณสูงของฟิลเลอร์ที่มีผลต่อการที่พักแห่งนี้ เป็นที่แสดงอยู่ในตาราง II โมดูลัสยืดหยุ่น (E โมดูลัส)ตัวอย่าง RH แสดงแนวโน้มเพิ่มขึ้นกับเพิ่ม RHและโรงพยาบาลกรุงเทพระยอง ในระหว่างการโหลดแรงดึง บางส่วนแยกออก microspacesสร้างขึ้น ซึ่งขัดขวางการเผยแพร่ความเครียดระหว่างการฟิลเลอร์และเมตริกซ์ เป็นฟิลเลอร์ทั้งแก้ไข และยังไม่แปรโหลดเพิ่มขึ้น ระดับของการอุดตันเพิ่มขึ้น ซึ่งในเปิด โมดูลัสและความแข็งเพิ่มขึ้นผลลัพธ์เพิ่มเติมแสดงคุณสมบัติ unplasticization RH และโรงพยาบาลกรุงเทพระยอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมบัติแรงดึงเช่นความต้านทานแรงดึงยืดเมื่อขาด,
และมอดุลัสของคอมโพสิตที่ทำจาก lignocelluloses
ฟิลเลอร์ (RH และ BRH) PLLA / แป้งผสมผสานที่ฟิลเลอร์ที่แตกต่างกัน
แรงจะแสดงในรูปที่ 3 และตารางที่ II.

RH-PLLA แป้ง คอมโพสิตได้แสดงให้เห็นความแข็งแรงสูงขึ้นเมื่อเทียบกับ
คอมโพสิต BRH-PLLA แป้ง.

เป็นกระบวนการฟอกลบเนื้อหาลิกนินใน RH จึงอาจสรุปได้
ขาดลิกนินใน BRH นั่นคือเหตุผลหลักสำหรับการ
สังเกตพฤติกรรม.

แรงดึง ความแข็งแรงของ RH-PLLA แป้งคอมโพสิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยการเพิ่มโหลดฟิลเลอร์
(RH) และแนวโน้มที่คล้ายกันนั่นคือการเพิ่มประสิทธิภาพของความต้านทานแรงดึง
โหลดฟิลเลอร์สามารถมองเห็นได้ในกรณีของการเพิ่ม BRH ฟิลเลอร์

จุดที่น่าสนใจที่จะสังเกตเห็น ที่นี่เป็นที่ที่มีเพิ่มขึ้นใน
เนื้อหาของ BRH ขอบเขตของการเพิ่มประสิทธิภาพของการดึง
ความแข็งแรงลดลงเล็กน้อยซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการกำจัดของลิกนิน
สามารถลดความต้านทานแรงดึงและเรื่องนี้จะได้รับการพิสูจน์แล้ว
โดยผล SEM ซึ่งจะอธิบายต่อไป.

ตรงกันข้าม RH
นำไปสู่การยืดตัวสูงที่แตกเมื่อเทียบกับตัวอย่าง
เต็มไปด้วย BRH.

นอกจากนี้ความยืดเมื่อขาดของกลุ่มตัวอย่างลดลงโดยการเพิ่มเนื้อหาฟิลเลอร์.

มันแสดงให้เห็นแนะนำว่า
ฟิลเลอร์ได้ทำคอมโพสิตเปราะมากขึ้นและนี่
อาจเป็นเพราะโดยตรง ผลกระทบของซิลิกาซึ่งได้รับการทวีความรุนแรงมาก
โดยการกำจัดลิกนิน.

จะได้รับการรายงานว่าเนื้อหาสูง
ของ RH เพิ่มโอกาสในการรวมตัวกันซึ่ง
ส่งผลให้ในพื้นที่ของความเข้มข้นของความเครียดที่ต้องใช้พลังงานน้อยลงสำหรับ
การขยายพันธุ์แตก.

ผลปรากฏว่าความต้านทานแรงดึงของ
ตัวอย่าง BRH เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มฟิลเลอร์.

อย่างไรก็ตามที่ 15%
ของฟิลเลอร์ในการลดความต้านทานแรงดึงก็สังเกตเห็น.
ยืดเมื่อขาดยังแสดงให้เห็นว่าการลบลิกนิน
ในเนื้อหาที่สูงขึ้นของฟิลเลอร์ที่มีผลกระทบต่อ
คุณสมบัติ.

ในฐานะที่จะแสดง ในตารางที่ II โมดูลัสยืดหยุ่น (E-โมดูลัส)
ของกลุ่มตัวอย่าง RH แสดงแนวโน้มเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่ม RH
และ BRH.

ในระหว่างการโหลดแรงดึง microspaces แยกบางส่วน
จะถูกสร้างขึ้นซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการขยายพันธุ์ความเครียดระหว่าง
ฟิลเลอร์และเมทริกซ์.

ในฐานะที่เป็นทั้งการแก้ไขและ ยังไม่แปรฟิลเลอร์
เพิ่มขึ้นโหลดระดับของการเพิ่มขึ้นของการอุดตันซึ่งใน
ทางกลับกันการเพิ่มขึ้นของโมดูลัสและตึง.

ผลต่อ
แสดง RH และ BRH คุณสมบัติ unplasticization

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมบัติแรงดึง เช่น แรงดึง การยืดตัวที่จุดแตกหัก ,และโมดูลัสของวัสดุลิกโนเซลลูโลสจากหนุ่มสารตัวเติม ( Rh และ ร.พ. ) plla / แป้งผสมที่แตกต่างกัน ฟิลเลอร์ภาระจะแสดงในรูปที่ 1 และตารางที่ 2การใช้ plla ––แป้งคอมโพสิตได้แสดงความแข็งแกร่งสูงเมื่อเปรียบเทียบกับร.พ. – plla –แป้งคอมโพสิตเป็นกระบวนการฟอกกำจัดลิกนินใน RH , ดังนั้นหนึ่งอาจสรุปการขาดของลิกนินในร.พ. เป็นเหตุผลหลักสำหรับสังเกตพฤติกรรมความต้านแรงดึงของ Rh – plla –แป้งคอมโพสิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อย โดยเพิ่มเติมโหลด( ขวา ) และแนวโน้มที่คล้ายกัน นั่นคือ การเพิ่มแรงดึงบนตัวโหลดที่สามารถเห็นได้ในกรณีของร.พ. เติมเพิ่มจุดที่น่าสนใจจะสังเกตเห็นที่นี่คือที่เพิ่มขึ้นในเนื้อหาของร.พ. ขอบเขตของการดึงความแข็งแรงจะลดลงเล็กน้อย ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการกำจัดลิกนินสามารถลดแรงดึงและเรื่องนี้จะพิสูจน์โดย SEM ผลซึ่งจะอธิบายต่อไปในทางกลับกัน ความชื้นสัมพัทธ์นำไปสู่สูงกว่าการยืดตัวที่จุดแตกหักเมื่อเทียบกับตัวอย่างข้อมูลร.พ. .นอกจากนี้ การยืดตัวที่จุดแตกหักของคน ลดลงเพิ่มเติมเนื้อหามันแสดงให้เห็น ว่า เบื้องต้นของสารทำให้ผิวเปราะ และนี้อาจเกิดจากผลกระทบโดยตรงของซิลิกา ซึ่งมีปณิธานโดยการกำจัดลิกนินมันได้รับรายงานว่าปริมาณสูงของความชื้นสัมพัทธ์เพิ่มความน่าจะเป็นของการ ซึ่งผลลัพธ์ในภูมิภาคของความเครียดสมาธิต้องใช้พลังงานน้อยลงการแตกร้าว .ผลการวิจัยพบว่า แรงดึงของร.พ. ตัวอย่างเพิ่มโดยการเพิ่มสารเติมแต่งแต่ 15% ที่บรรจุเนื้อหาการลดลงแรงมากนักการยืดที่จุดขาด ยังแสดงให้เห็นว่าการกำจัดลิกนินสูงในเนื้อหาของฟิลเลอร์จะมีผลกระทบในคุณสมบัติตามที่แสดงในตารางที่ 2 ( e-modulus ) โมดูลัสยืดหยุ่นตัวอย่างกิจกรรมจัดแสดงมีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้นด้วยการเพิ่มความชื้นสัมพัทธ์และ ร.พ. .โหลด microspaces บางส่วนแยกระหว่างแรงดึงที่ถูกสร้างขึ้น ซึ่งกั้นระหว่างความเครียด การขยายพันธุ์ฟิลเลอร์ และเมทริกซ์เป็นทั้งการแก้ไขและแปร ฟิลเลอร์โหลดเพิ่ม หรือเพิ่มการอุดตัน ซึ่งในเปิดเพิ่มโมดูลัสและตึงผลลัพธ์เพิ่มเติมแสดงความชื้นสัมพัทธ์ และร.พ. unplasticization คุณสมบัติ