Unless it is to be considered capri

Unless it is to be considered capricious and completely arbitrary, the decision that one work of art is better than another presuppose that there are standards in terms of which such a decision can be explicated. The manner and method of criticism in turn will depend upon the critic’s notion of the nature of the standards which he use in explicating his evaluations. The problem to be discussed in this paper arise from a considerations of the need for relevant and meaningful evaluative statements in an art criticism that is not based upon absolute and universal standards. Such a need arise whenever a group of persons attempts to come to an intelligent agreement, or disagreements, are arrived at after careful consideration not only of the characteristic of the object to be evaluated, but also of the relevance to such characteristic of the standards used in the process of evolution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เว้นแต่จะเป็น capricious และกำหนดเสร็จสมบูรณ์ การตัดสินใจว่างานศิลปะหนึ่งดีกว่าอีก presuppose ว่า มีมาตรฐานในด้านใดเช่นการตัดสินใจสามารถ explicated ลักษณะและวิธีการวิจารณ์ในจะขึ้นอยู่กับแนวคิดของนักวิจารณ์ของลักษณะของมาตรฐานที่เขาใช้ในการประเมินของเขา explicating ปัญหานี้จะกล่าวถึงในเอกสารนี้เกิดขึ้นจากการพิจารณาการใช้งบ evaluative เกี่ยวข้อง และมีความหมายในการวิจารณ์ศิลปะที่ไม่ได้ยึดตามมาตรฐานสากล และแน่นอน ความจำเป็นเกิดขึ้นเมื่อกลุ่มบุคคลพยายามมาตกลงอัจฉริยะ หรือความขัดแย้ง มาถึงที่หลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนไม่เฉพาะของลักษณะ ของวัตถุให้ประเมิน แต่ยังเกี่ยวข้องกับลักษณะเช่นมาตรฐานที่ใช้ในกระบวนการวิวัฒนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เว้นแต่จะได้ก็คือการได้รับการพิจารณาโดยพลการและตามอำเภอใจสมบูรณ์ตัดสินใจว่าหนึ่งในงานศิลปะเป็นดีกว่าอีกส่อว่ามีมาตรฐานในแง่ของการที่การตัดสินใจดังกล่าวสามารถเร้นลับ ลักษณะและวิธีการของการวิจารณ์ในทางกลับกันจะขึ้นอยู่กับความคิดของนักวิจารณ์ของธรรมชาติของมาตรฐานที่เขาใช้ในการประเมินผล explicating ของเขา ปัญหาจะได้รับการกล่าวถึงในบทความนี้เกิดขึ้นจากการพิจารณาถึงความจำเป็นสำหรับงบการประเมินที่เกี่ยวข้องและมีความหมายในการวิจารณ์ศิลปะที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานแน่นอนและสากล ความจำเป็นดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่กลุ่มบุคคลพยายามที่จะมาถึงข้อตกลงที่ชาญฉลาดหรือความขัดแย้งจะมาถึงหลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบไม่เพียง แต่ลักษณะของวัตถุที่จะได้รับการประเมิน แต่ยังมีความเกี่ยวข้องในการลักษณะดังกล่าวของมาตรฐานที่ใช้ ในกระบวนการของการวิวัฒนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากจะถือว่าแน่นอนและเผด็จการแล้ว การตัดสินใจว่า ผลงานศิลปะ ดีกว่าอีก สันนิษฐานว่ามีมาตรฐานในแง่ของ ซึ่งการตัดสินใจดังกล่าวสามารถ explicated . ลักษณะและวิธีการของการวิจารณ์ในจะขึ้นอยู่กับความคิดของนักวิจารณ์ของธรรมชาติของมาตรฐานที่เขาใช้ใน explicating การประเมินของเขาปัญหาที่จะกล่าวถึงในบทความนี้เกิดขึ้นจากการพิจารณาความต้องการที่เกี่ยวข้องและมีความหมายเชิงประเมินงบในการวิจารณ์ศิลปะนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับแบบและมาตรฐานสากล ดังกล่าวต้องเกิดขึ้นเมื่อใดก็ ตามที่มีกลุ่มบุคคลพยายามที่จะรอมชอม , ฉลาดหรือความขัดแย้ง ,จะมาถึงหลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบ ไม่เพียง แต่ลักษณะของวัตถุที่จะถูกประเมิน แต่ยังเกี่ยวข้องกับลักษณะดังกล่าวของมาตรฐานที่ใช้ในกระบวนการของวิวัฒนาการ