2. Results and discussionAll biocha

2. Results and discussion
All biochars contained high OC and low inorganic C (Table 1). The calculated atomic H/C ratios (0.45–0.69) and O/C ratios (0.1–0.3), for all biochars in this study, suggest aliphatic as well as aromatic C compounds (Krull et al., 2009). Aromatic C compounds are more recalcitrant and therefore ideal for C-sequestration. Nitrogen immobilisation is also likely to occur at the C:N ratios (>32) (Hamer et al., 2004) recorded for the sawdust biochar (Table 1). This is an added bonus to any improvement in soil fertility achieved. Sulphur, from lignin, was not a contaminant in biochars made from woody biomass feedstocks (cassia and prosopis) in this study (50 nm), seen in Fig. 1, are important with regard to the role biochars play in the aeration and hydrology of soil (Atkinson et al., 2010).
Local soils were high in Al and Fe and reflect the mineral nature of the laterite soils. Importantly, the soils did not show any evidence of soil aggregates. SOM is a major building block of soil aggregates that is missing in these soils ( 0.05), with respect to improving fertility and conditions for food production. However, despite the increase in OM, there was no statistically significant improvement in the % moisture of the treated soils. These soils have been planted with crops and the results suggest that the water retention capacity has not increased sufficiently with the addition of the biochar to provide moisture to plants and retain water in the soil. This may be due to the time needed for the formation of stable soil aggregates. Analysis of soils from the nearby banana farm, where biochar (rice paddy husk) had been applied for two consecutive years (approximately 10 tonnes ha−1 a−1), show increased OM, OC and moisture content that can be attributed to biochar addition ( Table 3).
Addition of 3.3 tonnes ha−1 cassia biochar did not result in a change in the % C. However, soils treated with 6.6 tonnes ha−1 biochar showed a 2-fold increase in C relative to the untreated soils, indicating that this % C weight equivalence was sufficient to start C-accummulation (Table 2). Net C-sequestration can only occur if the C-input is sufficiently high such that SOM mineralisation lags behind (Bock et al., 2007).

Biochar application to soils is also expected to increase the nutrients available to crops. In this study, both total P and bioavailable P increased in soils treated with cassia biochar (Table 3). Soils from the banana farm showed high levels of Ca, Mg and K in treated soils (Table 4). This reinforces that different biomass feedstocks create biochars with different physical and chemical properties (Graber et al., 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ผลลัพธ์ และสนทนา
biochars ทั้งหมดประกอบด้วยองศาเซลเซียสสูงและต่ำ C อนินทรีย์ (ตารางที่ 1) คำนวณอะตอม H/C อัตราส่วน (0.45 – 0.69) และอัตราส่วน O/C (0.1 – 0.3), สำหรับ biochars ทั้งหมดในการศึกษานี้ แนะนำ aliphatic เป็นหอม C สารประกอบ (Krull et al., 2009) สาร C หอมมี recalcitrant มาก และดังเหมาะ C sequestration ไนโตรเจน immobilisation ก็มักจะเกิดในอัตราส่วน C:N (> 32) (Hamer et al., 2004) บันทึก biochar ขี้เลื่อย (ตารางที่ 1) นี้เป็นโบนัสเพิ่มการปรับปรุงใด ๆ ในความอุดมสมบูรณ์ของดินได้ ซัลเฟอร์ จาก lignin ไม่สารปนเปื้อนใน biochars ทำจากวมวลชีวมวลวู้ดดี้ (ขี้เหล็กและ prosopis) ในการศึกษานี้ (< 0.5% S) วิเคราะห์ธาตุรวมของ biochars แสดงว่า biochars ทั้งหมดอุดมไป ด้วยไมโครและรับ ซึ่งรับจะปรากฏ เป็น labile ในการแก้ปัญหาดิน (เป็นวัด โดยแยก CaCl2) และ จึง bioavailable มากกับพืช (ตารางที่ 2) SEM ภาพชัดเจนบ่งชี้โครงสร้าง porous ของ biochars (Fig. 1) Macropores (> 50 nm), ใน Fig. 1 มีความสำคัญสำหรับการเล่น biochars บทบาท aeration และอุทกวิทยาของดิน (อันดับ et al., 2010) .
ดินเนื้อปูนภายในมีสูง Al และ Fe และสะท้อนลักษณะแร่ของดินเนื้อปูนศิลาแลง สำคัญ ดินเนื้อปูนไม่ได้แสดงร่องรอยของดินเพิ่มขึ้น ส้มเป็นหลักกลุ่มอาคารของผลดินที่หายไปในดินเนื้อปูนเหล่านี้ (< ออม 1.2%, 3 ตาราง) ความหนาแน่นจำนวนมากของท้องถิ่นดิน (1.66 g cm−3) ลดลง โดยการเพิ่ม biochar (1.53 g cm−3) และยังติด cm−3 1.42 g ในส่วนเพิ่มเติมของ wormicompost บ่งชี้การปรับปรุงในดิน porosity แม้ในช่วงเวลาศึกษาค่อนข้างสั้น ๆ ยังแนะนำการจดทะเบียนของอินทรีย์ในดิน การออมเพิ่มโดยรวมถูกสังเกตในดินเนื้อปูนบำบัดทั้งหมด มีถึง 3 ครั้งเพิ่มในออม ด้วยโปรแกรม biochar สูงสุด (ตาราง 3) นี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P > 0.05), เกี่ยวกับการปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์และเงื่อนไขสำหรับการผลิตอาหาร อย่างไรก็ตาม แม้จะเพิ่ม OM มีไม่ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใน%ความชื้นของดินเนื้อปูนบำบัด ดินเนื้อปูนเหล่านี้มีการปลูกกับพืช และผลแนะนำว่า กำลังรักษาน้ำไม่ขึ้นแก่แห่ง biochar รักษาน้ำในดินและความชื้นให้พืช นี้อาจเป็น เพราะเวลาที่ใช้ในการก่อตัวของดินที่มีเสถียรภาพผล วิเคราะห์ดินเนื้อปูนจากฟาร์มกล้วยใกล้เคียง กรณีที่มีการใช้ biochar (ข้าวแกลบ) สำหรับสองปีติดต่อกัน (ประมาณ 10 ตัน ha−1 a−1), ดูเพิ่มเนื้อหาออม องศาเซลเซียส และความชื้นที่สามารถบันทึกเพิ่ม biochar (ตาราง 3) .
เพิ่ม 3.3 ตัน ha−1 ขี้เหล็ก biochar ผลไม่เปลี่ยนแปลง% C. อย่างไรก็ตาม ดินเนื้อปูนถือว่ามี6 ตัน ha−1 biochar พบเพิ่ม 2-fold ใน C เทียบดินเนื้อปูนไม่ถูกรักษา ระบุว่า เทียบเท่าน้ำหนัก% C นี้ถูกเริ่ม C-accummulation (ตารางที่ 2) สุทธิ C-sequestration เท่านั้นอาจเกิดขึ้นหากป้อน C คือสูงพอสม mineralisation lags หลัง (Bock et al., 2007) ได้

ยังประยุกต์ Biochar ดินเนื้อปูนจะต้องเพิ่มสารอาหารให้พืช ในการศึกษานี้ P ทั้งรวมและ bioavailable P เพิ่มในดินเนื้อปูนรับ biochar ขี้เหล็ก (ตาราง 3) ดินเนื้อปูนจากฟาร์มกล้วยพบระดับสูงของ Ca, Mg และ K ในดินเนื้อปูนบำบัด (ตาราง 4) Reinforces ว่า วมวลชีวมวลต่าง ๆ สร้าง biochars แตกต่างกันทางกายภาพ และทางเคมีคุณสมบัติ (Graber et al., 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ผลและอภิปราย
biochars ทั้งหมดมี OC สูงนินทรีย์และ C ต่ำ (ตารางที่ 1) คำนวณอัตราส่วนอะตอม H / C (0.45-0.69) และอัตราส่วน O / C (0.1-0.3) สำหรับ biochars ทั้งหมดในการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นสารประกอบที่เป็นสารอะโรมาติก C (ครัลล์และคณะ. 2009) สารประกอบอะโรมาติก C มีบิดพลิ้วและดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับ C-อายัด ไนโตรเจนหยุดการเคลื่อนย้ายยังมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นที่ C: ยังไม่มีอัตราส่วน (> 32) บันทึกไว้สำหรับ biochar ขี้เลื่อย (ตารางที่ 1) (Hamer et al, 2004.) นี้เป็นโบนัสเพิ่มให้กับการปรับปรุงใด ๆ ในความอุดมสมบูรณ์ของดิน ซัลเฟอร์, จากลิกนินเป็นสารปนเปื้อนในไม่ biochars ทำจากวัตถุดิบชีวมวลไม้ (ขี้เหล็กและ prosopis) ในการศึกษานี้ (<0.5% S) การวิเคราะห์ธาตุรวม biochars ยังแสดงให้เห็นว่า biochars ทั้งหมดจะอุดมไปด้วยไมโครและ macronutrients ซึ่ง macronutrients ดูเหมือนจะคงที่ในการแก้ปัญหาดิน (วัดโดยการสกัด CaCl2) และดังนั้น bioavailable มากขึ้นในพืช (ตารางที่ 2) SEM การถ่ายภาพได้อย่างชัดเจนบ่งชี้ว่าโครงสร้างที่มีรูพรุนของ biochars (รูปที่ 1) macropores (> 50 นาโนเมตร) ที่เห็นในรูป 1 มีความสำคัญเกี่ยวกับบทบาท biochars เล่นในการเติมอากาศและอุทกวิทยาของดิน (แอตกินสันและอัล. 2010) ที่มี
ดินท้องถิ่นสูงในอัลและเฟและสะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติของแร่ดินศิลาแลง ที่สำคัญดินที่ไม่ได้แสดงหลักฐานของมวลดินใด ๆ SOM เป็นกลุ่มอาคารที่สำคัญของมวลดินที่ขาดหายไปในดินเหล่านี้ (<1.2% OM, ตารางที่ 3) ความหนาแน่นของดินในท้องถิ่น (1.66 กรัม ซม. -3) ลดลงโดยการเพิ่ม biochar (1.53 กรัม ซม. -3) และให้ดียิ่งขึ้นไป 1.42 กรัม ซม. -3 กับการเพิ่มขึ้นของ wormicompost นี้แสดงให้เห็นการปรับปรุงในความพรุนดินแม้ในช่วงระยะเวลาการศึกษาที่ค่อนข้างสั้น นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นการรวมตัวกันของอินทรียวัตถุลงไปในดิน เพิ่มขึ้นโดยรวมใน OM ถูกพบในดินได้รับการรักษาทั้งหมดที่มีถึง 3 ครั้งเพิ่มขึ้นใน OM กับโปรแกรม biochar สูงสุด (ตารางที่ 3) นี่เป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p> 0.05) ส่วนที่เกี่ยวกับการปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์และเงื่อนไขสำหรับการผลิตอาหาร อย่างไรก็ตามแม้จะมีการเพิ่มขึ้นของ OM ไม่มีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความชื้น% ของดินที่ได้รับการรักษา ดินเหล่านี้ได้รับการปลูกพืชและผลที่แสดงให้เห็นว่ามีความจุกักเก็บน้ำไม่ได้เพิ่มขึ้นเพียงพอกับการเพิ่มของ biochar เพื่อให้ความชุ่มชื้นให้พืชและเก็บน้ำในดิน นี้อาจจะเป็นเพราะเวลาที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของมวลดินที่มีความเสถียร การวิเคราะห์ดินจากฟาร์มกล้วยใกล้เคียงที่ biochar (นาข้าวแกลบ) ได้ถูกนำมาใช้สำหรับสองปีติดต่อกัน (ประมาณ 10 ตันฮ่า-1-1), การแสดงเพิ่มขึ้น OM, OC และความชื้นเนื้อหาที่สามารถนำมาประกอบกับการเพิ่ม biochar (ตารางที่ 3)
นอกจากนี้ 3.3 ตันฮ่า-1 ขี้เหล็ก biochar ไม่ได้ผลในการเปลี่ยนแปลงใน C. % แต่ดินที่รับการรักษาด้วย 6.6 ตันฮ่า-1 biochar พบว่าเพิ่มขึ้น 2 เท่าใน C เมื่อเทียบกับดินที่ได้รับการรักษา นี้แสดงให้เห็นว่า% C สมดุลน้ำหนักก็เพียงพอที่จะเริ่มต้น C-accummulation (ตารางที่ 2) Net C-อายัดสามารถเกิดขึ้นได้ถ้า C-ใส่สูงพอสมควรเช่นแร่ SOM ที่ล่าช้าหลัง (Bock et al,., 2007) การประยุกต์ใช้ Biochar ดินคาดว่าจะเพิ่มสารอาหารที่มีอยู่ให้กับพืช ในการศึกษานี้รวมทั้ง P และ P bioavailable ที่เพิ่มขึ้นในดินที่รับการรักษาด้วยขี้เหล็ก biochar (ตารางที่ 3) ดินจากฟาร์มกล้วยแสดงให้เห็นว่าระดับสูงของ Ca, Mg และ K ในดินได้รับการรักษา (ตารางที่ 4) นี้ย้ำว่าวัตถุดิบชีวมวลที่แตกต่างกันสร้าง biochars ที่มีคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีที่แตกต่างกัน (Graber และคณะ. 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ผลและการอภิปราย
ทั้งหมด biochars ที่มีอยู่ OC สูงต่ำและอนินทรีย์ C ( ตารางที่ 1 ) ค่าอัตราส่วนอะตอม H / C ( 0.45 ) 0.69 ) และ O / C อัตราส่วน ( 0.1 - 0.3 ) , biochars ทั้งหมดในการศึกษานี้ได้เสนอแนะทาง รวมทั้งสารหอม ซี ( ครูล et al . , 2009 ) หอม C สารเป็น recalcitrant มากขึ้นและดังนั้นจึงเหมาะสำหรับ c-sequestration .immobilisation ไนโตรเจนยังเป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในอัตราส่วน C : N ( 32 ) ( Hamer et al . , 2004 ) อัดขี้เลื่อยไบโอชาร์ ( ตารางที่ 1 ) นี้เป็นโบนัสเพิ่มใด ๆในการปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดินได้ กำมะถันจากลิกนินไม่ปนเปื้อนในผลิตจากวัตถุดิบมวลชีวภาพ biochars วู้ดดี้ ( Cassia และ prosopis ) ในการศึกษานี้ ( < 0.5 % )รวม biochars ธาตุการวิเคราะห์ยังแสดงให้เห็นว่า ทั้งหมดมีขนาดเล็กและ biochars อุดมไปด้วยธาตุอาหารหลัก ซึ่งเป็นธาตุที่ปรากฏในสารละลายดิน ( วัดโดยการสกัด CaCl2 ) และ จึง เพิ่มเติมในพืช ( ตารางที่ 2 ) ภาพ SEM แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างรูพรุนของ biochars ( รูปที่ 1 ) macropores ( > 50 nm ) ที่เห็นในรูปที่ 1สำคัญเกี่ยวกับบทบาท biochars เล่นในอากาศและอุทกวิทยาของดิน ( Atkinson et al . , 2010 ) .
ดินในประเทศมีสูง ใน Al Fe และสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะของศิลาแลง แร่ดิน คือ ดินไม่ได้แสดงหลักฐานของมวลดิน ซึ่งเป็นอาคารหลักของมวลดินที่หายไปในดิน ( < % 1.2 โอม ตารางที่ 3 )ความหนาแน่นของดินในท้องถิ่น ( CM 1.66 G − 3 ) ลดลง โดยการเพิ่มไบโอชาร์ ( 1.53 กรัม cm − 3 ) และแม้แต่เพิ่มเติมที่ 1.42 กรัม cm − 3 การบวกของ wormicompost . นี้บ่งชี้ว่า มีการปรับปรุงในโพรงดิน แม้ในช่วงระยะเวลาการศึกษาที่ค่อนข้างสั้น มันยังแสดงให้เห็นการรวมตัวกันของอินทรีย์วัตถุในดิน การเพิ่มขึ้นโดยรวมในการรักษาพบว่าในดินกับเพิ่มขึ้นถึง 3 ครั้ง โอม ด้วยโปรแกรมไบโอชาร์สูงสุด ( ตารางที่ 3 ) นี้คือความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( P > 0.05 ) ส่วนการปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์และสภาวะที่เหมาะสมสำหรับผลิตอาหาร อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการเพิ่มขึ้นของโอม มีจำนวนการรักษา % ความชื้นของดินดินเหล่านี้ได้รับการปลูกพืชและพบว่าน้ำยังไม่เพิ่มขึ้นในความจุเพียงพอกับการเพิ่มของไบโอชาร์เพื่อให้ความชื้นกับพืช และกักเก็บน้ำในดิน นี้อาจเป็นเพราะเวลาที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของมวลรวมดินมีเสถียรภาพ การวิเคราะห์ดินจากไร่กล้วยที่อยู่ใกล้เคียงที่ไบโอชาร์ ( แกลบข้าว ) ได้ถูกนำมาใช้สำหรับสองปีติดต่อกัน ( ประมาณ 10 ตัน ฮา 1 − 1 , − ) แสดงเพิ่มขึ้น โอม , อุณหภูมิ และความชื้นที่สามารถประกอบเพื่อเพิ่มไบโอชาร์ ( ตารางที่ 3 )
2 3.3 ตันฮา− 1 Cassia ไบโอชาร์ไม่ได้ส่งผลในการเปลี่ยนแปลงใน % C . อย่างไรก็ตาม ดิน รักษาได้ด้วย 6 .6 ตันฮา− 1 ไบโอชาร์ แสดงถึงการเพิ่ม C เทียบกับดินดิบ แสดงให้เห็นว่านี้ % C น้ำหนักเทียบเท่าก็เพียงพอที่จะเริ่มต้น c-accummulation ( ตารางที่ 2 ) สุทธิ c-sequestration เท่านั้นที่สามารถเกิดขึ้นได้หาก c-input เพียงพอดังกล่าวสูงที่สม mineralisation ล้าหลัง ( บ็อค et al . ,

) )ไบโอชาร์ใช้ดินที่คาดว่ายังเพิ่มสารอาหารของพืช ในการศึกษานี้ ทั้ง ปริมาณฟอสฟอรัสในดินเพิ่มขึ้นและ P ในการ Cassia ไบโอชาร์ ( ตารางที่ 3 ) ดินจากไร่กล้วย พบระดับ Ca , Mg และ K ในการรักษาดิน ( ตารางที่ 4 )ซิสที่วัตถุดิบชีวมวลต่าง ๆ สร้าง biochars กับคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีที่แตกต่างกัน ( เกรเบอร์ et al . , 2010 )