Soil quality is hard to assess dire

Soil quality is hard to assess directly due to collective and multiple functional effects but can be evaluated from alterations in soil properties due to management operations. Conventionally, due to availability of easy analysis techniques soil quality studies basically focused on chemical and physical properties of soil (Larson and Pierce, 1994) but in recent years it was found that biological properties of soil act as early and sensitive indicators in response to alteration in management systems (Islam and Weil, 2000 and Kennedy and Papendick, 1995). Consequently biological parameters together with soil chemical and physical properties are recognized to be necessary to assess SQ as affected by changes in management operations (Parkin et al., 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพดินยากที่จะประเมินโดยตรงเนื่องจากกลุ่มและผลหลายหน้าที่ แต่สามารถประเมินได้จากการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของดินเนื่องจากการดำเนินงานการจัดการ ดี เนื่องจากความง่ายวิเคราะห์ เทคนิคดินการศึกษาคุณภาพทั่วไปเน้นคุณสมบัติทางเคมี และกายภาพของดิน (Larson และเพียร์ซ 1994) แต่ในปีที่ผ่านมา พบว่า คุณสมบัติทางชีวภาพของดินทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดก่อน และที่สำคัญการแก้ไขในระบบการจัดการ (อิสลาม และ Weil, 2000 และเคนเนดี้ และ Papendick, 1995) ดังนั้น พารามิเตอร์ชีวภาพร่วมกับคุณสมบัติทางเคมี และกายภาพของดินจะรู้จะต้องประเมินตร.ตามที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินการจัดการ (Parkin et al., 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณภาพดินเป็นเรื่องยากที่จะประเมินได้โดยตรงเนื่องจากผลกระทบการทำงานร่วมกันและหลาย ๆ คน แต่สามารถประเมินจากการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของดินเนื่องจากการดำเนินงานการจัดการ อัตภาพเนื่องจากความพร้อมของเทคนิคการวิเคราะห์ง่ายการศึกษาที่มุ่งเน้นคุณภาพดินโดยทั่วไปเกี่ยวกับคุณสมบัติทางเคมีและกายภาพของดิน (Larson และเพียร์ซ, 1994) แต่ในปีที่ผ่านมาพบว่าคุณสมบัติทางชีวภาพของการกระทำดินเป็นช่วงต้นและตัวชี้วัดที่มีความสำคัญในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลง ในระบบการจัดการ (อิสลามและ Weil, 2000 และเคนเนดี้และ Papendick, 1995) พารามิเตอร์ทางชีวภาพจึงร่วมกับสารเคมีในดินและคุณสมบัติทางกายภาพจะรับรู้เมื่อมีความจำเป็นที่จะประเมิน SQ ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานการจัดการ (Parkin et al., 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพดินเป็นเรื่องยากที่จะประเมินได้โดยตรงเนื่องจากการรวมและผลการทำงานหลาย แต่สามารถประเมินได้จากการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินเนื่องจากการดำเนินงานการจัดการ โดยทั่วไป เนื่องจากใช้งานง่ายเทคนิคการวิเคราะห์คุณภาพดินโดยทั่วไปมุ่งเน้นการศึกษาสมบัติทางเคมีและกายภาพของดิน ( Larson และเพียร์ซ1994 ) แต่ในปีที่ผ่านมาพบว่าสมบัติทางชีวภาพของดิน เป็นต้น และได้มีการเปลี่ยนแปลงตัวชี้วัดในระบบการจัดการ ( อิสลามและ Weil , 2000 และเคนเนดี้และ papendick , 1995 )ดังนั้น ชีวภาพ ด้วยกันกับคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของดินได้รับการยอมรับจะต้องประเมินซึ่งเป็นผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในการจัดการดำเนินงาน ( รถยนต์ et al . , 1996 )