export crops, the rate of price inc

export crops, the rate of price increase was generally quite high. Domestic prices, repressed at a very
low level, have risen dramatically because of the stimulus provided by international prices, and this
has resulted in a sharp increase in production and in exports. Second, the price of import competition
crops increased by only a small amount, since the expansion of imports prevented a surge in
domestic prices. Third, crops destined for the domestic market underwent a fairly large increase in
price. This may well be the result of the high income elasticity of items such as vegetables, meat and
fishery products.
In sum, the role of the agricultural sector in Myanmar’s economic recovery and growth after
1988 was very important, and remained so until the mid-1990s. This was made possible largely
through the price incentives given to the farmers. The agricultural marketing reforms of 1987 were
in general quite effective in achieving an adjustment between hitherto highly repressed agricultural
prices and international prices. The rate of price increase was very high, not only for a few (but
important) export crops but also for a variety of crops intended for the domestic market. Farmers
responded quickly to the new economic opportunities.
Increases in agricultural production can be achieved either by an expansion of the sown area or
by a rise in crop yields per unit area of land. This being the case, how did Myanmar increase its farm
output?
Table 3 sets out the changes in the sown acreage of major crops. The total sown acreage, which
was 24 million acres in the late 1980s, has increased rapidly to 40 million acres in recent years.4
Since the land frontier disappeared long ago in Myanmar, this expansion of sown acreage can be
mostly attributed to the intensification of land use, or in other words to a rise in cropping intensity.
The sown acreage expanded in the case of almost every crop, except for oil seeds which are typical
crops for import competition. Rice, pulses, vegetables (chilli, onion and garlic), cotton, sugarcane
and rubber all merit particular attention in this regard.
Table 4, by contrast, shows the changes in yield for major crops. A notable feature revealed by
Table 4 is that except for rice and rubber, yields have not shown any upward trend since 1988. We
can conclude that the development of the agricultural sector during the period was achieved through
the expansion of the sown acreage and not through improvements in land productivity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่งออกพืช อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาค่อนข้างสูงโดยทั่วไปได้ ราคาภายในประเทศ repressed ที่เป็นมากระดับต่ำ มีเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากการกระตุ้นโดยราคาที่ต่างประเทศ และนี้มีผลในการเพิ่มมากขึ้น ในการผลิต และส่งออก สอง ราคาของนำเข้าแข่งขันพืชที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย เนื่องจากการขยายตัวของการนำเข้าในการป้องกันราคาในประเทศ สาม พืชที่กำหนดสำหรับการเพิ่มขึ้นค่อนข้างมากในแต่ละประเทศราคา สิ่งนี้อาจเป็นผลของความยืดหยุ่นสูงรายได้ของสินค้าเช่นผัก เนื้อสัตว์ และผลิตภัณฑ์ประมงในผล บทบาทของภาคเกษตรในการฟื้นตัวของเศรษฐกิจและการเติบโตหลังจากพม่า1988 เป็นอย่างยิ่ง และก่อนหน้านั้นจนถึงช่วงกลาง สิ่งนี้ทำไปได้มากโดยราคาแรงจูงใจให้เกษตรกร มีการปฏิรูปการตลาดเกษตรของ 1987โดยทั่วไป ค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการบรรลุการปรับปรุงระหว่างมาจนบัดสูง repressed เกษตรราคาและราคาที่ต่างประเทศ อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาสูงมาก ไม่ใช่ (แต่กี่ส่งออกสำคัญ) ขยาย แต่ยัง สำหรับความหลากหลายของพืชไว้สำหรับตลาดในประเทศ เกษตรกรตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อโอกาสใหม่ทางเศรษฐกิจเพิ่มในการผลิตทางการเกษตรสามารถทำได้ทั้ง โดยขยายพื้นที่ sown หรือโดยเพิ่มขึ้นในผลผลิตพืชต่อหน่วยพื้นที่ของที่ดิน นี้เป็นกรณี วิธีทำพม่าเพิ่มของฟาร์มผลผลิตหรือไม่ตาราง 3 ชุดออกเปลี่ยนแปลง acreage sown ของพืชหลัก รวม acreage sown ซึ่งได้ 24 ล้านเอเคอร์ในปลายทศวรรษ 1980 ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็น 40 ล้านเอเคอร์ใน years.4 ล่าสุดตั้งแต่ชายแดนแผ่นดินหายไปนานในพม่า acreage หว่านขยายนี้ได้ส่วนใหญ่เกิดจากแรงของการใช้ที่ดิน หรือกล่าวขึ้นครอบความเข้มSown acreage ขยายในกรณีของพืชแทบทุก ยกเว้นเมล็ดพืชน้ำมันซึ่งโดยทั่วไปพืชในการนำเข้าแข่งขัน ข้าว กะพริบ ผัก (พริก กระเทียม และหอมใหญ่), ผ้าฝ้าย อ้อยและยางทั้งหมดบุญความสนใจเฉพาะในเรื่องนี้ตาราง 4 แสดงการเปลี่ยนแปลงในผลผลิตสำหรับพืชหลักโดยคมชัด คุณลักษณะสำคัญและเปิดเผยโดยตาราง 4 เป็นที่ยกเว้นข้าวและยาง อัตราผลตอบแทนได้ไม่แสดงแนวโน้มการเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 1988 เราสรุปว่า การพัฒนาภาคการเกษตรช่วงสำเร็จผ่านการขยายตัว ของ sown acreage และไม่ ผ่านการปรับปรุงผลิตภาพของที่ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พืชผลส่งออกอัตราการเพิ่มขึ้นของราคาเป็นปกติค่อนข้างสูง ราคาในประเทศ, อัดอั้นที่มากในระดับต่ำได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ได้รับจากต่างประเทศราคาและนี้มีผลในการเพิ่มมากขึ้นในการผลิตและการส่งออก ประการที่สองของการแข่งขันราคานำเข้าพืชเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเนื่องจากการขยายตัวของการนำเข้ากระชากป้องกันในราคาในประเทศ ประการที่สามพืช destined สำหรับตลาดภายในประเทศได้รับการเพิ่มขึ้นมากอย่างเป็นธรรมในราคา นี้อาจจะเป็นผลมาจากความยืดหยุ่นของรายได้สูงของรายการเช่นผักเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์ประมง. โดยสรุปบทบาทของภาคเกษตรในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของพม่าและการเจริญเติบโตหลังจากปี 1988 เป็นสิ่งที่สำคัญมากและยังคงอยู่อย่างนั้นจนกระทั่งช่วงกลาง ปี 1990 นี้ทำไปได้ส่วนใหญ่ผ่านแรงจูงใจในราคาที่กำหนดให้กับเกษตรกร การปฏิรูปตลาดการเกษตรของ 1987 อยู่โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากในการบรรลุการปรับระหว่างการเกษตรอัดอั้นมาจนบัดนี้สูงราคาและราคาในต่างประเทศ อัตราการเพิ่มขึ้นราคาสูงมากไม่เพียง แต่ไม่กี่ (แต่สำคัญ) พืชส่งออก แต่ยังสำหรับความหลากหลายของพืชที่มีไว้สำหรับตลาดในประเทศ เกษตรกรตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่. เพิ่มขึ้นในการผลิตทางการเกษตรที่สามารถทำได้ทั้งโดยการขยายตัวของพื้นที่หว่านหรือโดยการเพิ่มขึ้นของผลผลิตต่อหน่วยพื้นที่ของที่ดิน นี้เป็นกรณีที่วิธีการที่พม่าเพิ่มฟาร์มเอาท์พุท? ตารางที่ 3 ชุดจากการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่เพาะปลูกหว่านพืชผลสำคัญ เอเคอร์หว่านทั้งหมดซึ่งเป็น 24 ล้านไร่ในช่วงปลายปี 1980 ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึง 40 ล้านเอเคอร์ใน years.4 ที่ผ่านมาตั้งแต่ชายแดนที่ดินหายไปนานมาแล้วในประเทศพม่าการขยายตัวของพื้นที่เพาะปลูกหว่านนี้สามารถนำมาประกอบส่วนใหญ่จะแรงขึ้นของการใช้ที่ดินหรือในคำอื่น ๆ ที่จะเพิ่มขึ้นในการปลูกพืชรุนแรง. เอเคอร์หว่านขยายตัวในกรณีที่มีการปลูกพืชเกือบทุกยกเว้นน้ำมันเมล็ดซึ่งเป็นปกติพืชสำหรับการแข่งขันนำเข้า ข้าวพัผัก (พริกหัวหอมและกระเทียม), ผ้าฝ้าย, อ้อยและยางพาราทุกบุญความสนใจเป็นพิเศษในเรื่องนี้. ตารางที่ 4 โดยคมชัดแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนสำหรับพืชที่สำคัญ ที่เป็นลักษณะเด่นเปิดเผยโดยตารางที่ 4 คือยกเว้นข้าวและยางพาราผลผลิตยังไม่ได้แสดงแนวโน้มสูงขึ้นตั้งแต่ปี 1988 เราสามารถสรุปได้ว่าการพัฒนาของภาคเกษตรในช่วงที่ประสบความสำเร็จผ่านการขยายตัวของพื้นที่เพาะปลูกหว่านและไม่ผ่านการปรับปรุงในการผลิตที่ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พืชส่งออก อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาโดยรวมค่อนข้างสูง ราคาภายในประเทศ เก็บไว้มาก
ระดับต่ำ มีเพิ่มขึ้นอย่างมาก เพราะกระตุ้นให้ราคาระหว่างประเทศและ
มีผลในการเพิ่มขึ้นในการผลิตและการส่งออก ประการที่สอง ราคาพืชแข่งขัน
นำเข้าเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย