Academic libraries are used extensi

Academic libraries are used extensively by students, faculty, staff, and librarians for a variety of reasons. Students use the library for class assignments and papers, faculty use it for research and to stay current in their fields, staff and librarians may also use the library for research, and all patrons may use libraries for personal or professional interest. To accommodate these various uses, an academic library must provide many different resources to its patrons. One of the most important resources for current information in any field is the journal. Academic journals, or serials in general, are important for academic libraries to collect, but are also one of the most problematic formats for libraries.

Serials and academic journals are valuable materials used extensively for research by faculty, staff, and students in academic libraries. These libraries generally attempt to collect as many titles useful to their user population as possible. In recent years, most libraries have confronted several problems with serial collections. From 1986 to 2002, journal prices rose 215 percent and libraries spent 260 percent more on journals, despite only collecting 14 percent more journal titles (ARL, 2003). Annual subscriptions to journals can cost thousands of dollars for a single title, some topping $10,000 (Cornell). Costs have risen so much that some libraries have dedicated virtually all their collection budget to serials, at the expense of other valuable materials. Beside the cost of subscriptions, serials also strain library budgets because they generally require binding, storing, claiming, and, potentially, repairing (Vaughan, 2003). With a growing number
Serials Use Studies, 2 of serials titles available online, many libraries are subscribing to both print and electronic versions of a journal, which often means they have to pay for both versions. To add to the serials problems, most libraries face dwindling shelf space, while most academic journals require large amounts of space so they can “grow” as new issues are received.

Trueswell (1969) stated “approximately 80 percent of the circulation requirements
are satisfied by approximately 20 percent of the library’s holdings” (p.458). More recent
studies have found this “80/20 rule” true for their library collections (Veenstra & Wright,
1988; Hill, Madarash-Hill, & Hayes, 1999; Sennyey, Ellern & Newsome, 2002; Enssle &
Wilde, 2002). This rule holds true for serials collections. Therefore many low-use
journals could possibly be cancelled to save money and space. Many libraries are
considering reducing print serials holdings to relieve the budgetary and space constraints
they create. “Reducing” these materials could involve selecting low-use titles to move
from a main library to storage, or determining titles that could be cancelled, or possibly
discarded, completely. Before a library can cancel a low-use journal, however, it must
determine which journals have low usage. To do this, many libraries undertake use
studies to measure journal usage and how frequently each title is used.
Use studies of library materials often depend on circulation statistics for their
data. However, this is generally not possible for serials collections because these
materials are often non-circulating (Blake and Schleper, 2004). Therefore, libraries must
identify other means of measuring use. This paper examines different methods academic
libraries use to measure serials use. For this research, reports of serial use studies from different libraries were examined, along with perceived strengths and weaknesses ofthese methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไลบรารีศึกษาถูกใช้อย่างกว้างขวาง โดยนักเรียน อาจารย์ พนักงาน และบรรณารักษ์สำหรับหลากหลายเหตุผล นักเรียนใช้ไลบรารีสำหรับการกำหนดชั้นและกระดาษ คณะใช้สำหรับวิจัย และพักปัจจุบันในเขตข้อมูล พนักงานและบรรณารักษ์อาจใช้ไลบรารีสำหรับงานวิจัย และลูกค้าทั้งหมดอาจใช้ไลบรารีสำหรับงานส่วนตัว หรือสนใจ เพื่อรองรับการใช้งานต่าง ๆ เหล่านี้ ไลบรารีการศึกษาต้องให้ทรัพยากรแตกต่างกันมากการของลูกค้า สมุดรายวันทรัพยากรสำคัญที่สุดสำหรับข้อมูลปัจจุบันในฟิลด์ใด ๆ อย่างใดอย่างหนึ่งได้ วารสารวิชาการ หรือ serials ในทั่วไป มีความสำคัญสำหรับไลบรารีศึกษาการรวบรวม แต่อยู่นอกจากนี้หนึ่งในรูปแบบปัญหามากที่สุดสำหรับไลบรารีSerials และวารสารวิชาการเป็นค่าวัสดุที่ใช้อย่างกว้างขวางสำหรับการวิจัย โดยอาจารย์ พนักงาน นักศึกษาไลบรารี ไลบรารีเหล่านี้โดยทั่วไปพยายามจะรวบรวมเรื่องที่มีประโยชน์มากของประชากรผู้ใช้เป็นไปได้ ในปีล่าสุด ไลบรารีส่วนใหญ่ต้องเผชิญปัญหาหลายคอลเลกชันอนุกรม จาก 2002 ราคาสมุดรายวันเพิ่มขึ้นร้อยละ 215 และไลบรารีใช้ 260 เปอร์เซ็นต์ในสมุดรายวัน แม้มีการรวบรวมเฉพาะ ชื่อ 14 เปอร์เซ็นต์ (ARL, 2003) สมาชิกรายปีกับสมุดรายวันสามารถค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์สำหรับเรื่อง บางปิ้ง $10,000 (Cornell) ค่าใช้จ่ายได้เกิดขึ้นมากว่า บางไลบรารีได้ทุ่มเทงบประมาณเก็บทุก serials ค่าใช้จ่ายของวัสดุมีค่าอื่น ๆ ข้างต้นทุนของสมาชิก serials ยังต้องการงบประมาณของห้องสมุดเนื่องจากโดยทั่วไปใช้ผูก จัดเก็บ อ้างว่า และ อาจ ซ่อม (วอห์น 2003) มีจำนวนที่เพิ่มขึ้น ศึกษาใช้ serials, 2 ของ serials ชื่อบริการออนไลน์ หลายไลบรารีลงสมัครรับวารสาร ซึ่งมักจะหมายความว่า พวกเขาต้องจ่ายสำหรับทั้งสองรุ่น รุ่นพิมพ์ และอิเล็กทรอนิกส์ เพิ่มปัญหา serials ไลบรารีส่วนใหญ่ใบหน้าลดลงบนชั้นวาง ในขณะที่วารสารวิชาการส่วนใหญ่ต้องใช้พื้นที่จำนวนมากดังนั้น "เติบโต" เป็นปัญหาใหม่ได้รับTrueswell (1969) กล่าว "ประมาณร้อยละ 80 ของความต้องการการหมุนเวียนพอใจประมาณร้อยละ 20 ของไลบรารีโฮลดิ้ง" (p.458) ล่าสุดการศึกษาพบนี้จริง "กฎ 80/20" สำหรับคอลเลกชันของไลบรารี (Veenstra & ไรท์1988 เนินเขา เนิน เขา Madarash และ Hayes, 1999 Sennyey, Ellern & Newsome, 2002 Enssle และไวลด์ 2002) กฎนี้ถือเป็นจริงสำหรับคอลเลกชัน serials ดังนั้น หลายต่ำใช้สมุดรายวันอาจสามารถถูกยกเลิกเพื่อประหยัดเงินและพื้นที่ มีหลายไลบรารีพิจารณาลดถือครอง serials พิมพ์เพื่อบรรเทาการงบประมาณ และพื้นที่จำกัดพวกเขาสร้าง "ลด" วัสดุเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการเลือกชื่อเรื่องใช้งานต่ำไปจากไลบรารีหลักการจัดเก็บ การกำหนดชื่อเรื่องที่อาจถูกยกเลิก หรืออาจจะละทิ้ง สมบูรณ์ ไลบรารีสามารถยกเลิกต่ำใช้สมุดรายวัน อย่างไรก็ตาม มันก่อนตรวจสอบสมุดรายวันที่มีการใช้งานต่ำ การทำเช่นนี้ หลายไลบรารีดำเนินการใช้การศึกษาการใช้สมุดรายวันการวัดและถี่ใช้แต่ละชื่อเรื่อง ศึกษาการใช้วัสดุห้องสมุดมักจะขึ้นอยู่กับสถิติการไหลเวียนของข้อมูล อย่างไรก็ตาม ไม่โดยทั่วไปสามารถใช้ได้สำหรับคอลเลกชัน serials เนื่องจากเหล่านี้วัสดุมักจะไม่ใช่หมุนเวียน (Blake และ Schleper, 2004) ดังนั้น ต้องไลบรารีระบุวิธีอื่น ๆ ของการวัดการใช้ กระดาษนี้ตรวจสอบวิธีการต่าง ๆ ทางวิชาการไลบรารีใช้วัดใช้ serials สำหรับงานวิจัยนี้ รายงานศึกษาใช้อนุกรมจากไลบรารีต่าง ๆ ได้ตรวจสอบ มองเห็นจุดแข็งและจุดอ่อน ofthese วิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้องสมุดสถาบันอุดมศึกษาที่มีการใช้อย่างกว้างขวางโดยนักศึกษาคณาจารย์เจ้าหน้าที่และบรรณารักษ์สำหรับหลากหลายเหตุผล นักเรียนใช้ห้องสมุดสำหรับการมอบหมายงานการเรียนและเอกสารคณะใช้สำหรับการวิจัยและการอยู่ในปัจจุบันในสาขาของพวกเขา, พนักงานบรรณารักษ์และนอกจากนี้ยังอาจใช้ห้องสมุดเพื่อการวิจัยและลูกค้าทุกคนอาจจะใช้ห้องสมุดที่ให้ความสนใจส่วนตัวหรืออาชีพ เพื่อรองรับการใช้งานต่างๆเหล่านี้ห้องสมุดวิชาการจะต้องให้ข้อมูลที่แตกต่างกันให้กับผู้อุปถัมภ์ของ หนึ่งในแหล่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดสำหรับข้อมูลที่เป็นปัจจุบันในสาขาใด ๆ ที่เป็นวารสาร วารสารทางวิชาการหรือ Serials โดยทั่วไปมีความสำคัญสำหรับห้องสมุดสถาบันอุดมศึกษาในการเก็บรวบรวม แต่ยังเป็นหนึ่งในรูปแบบที่มีปัญหามากที่สุดสำหรับห้องสมุด. วารสารและวารสารทางวิชาการเป็นวัสดุที่มีคุณค่าใช้อย่างกว้างขวางสำหรับการวิจัยโดยคณาจารย์เจ้าหน้าที่และนักศึกษาในห้องสมุดสถาบันอุดมศึกษา ห้องสมุดเหล่านี้มักจะพยายามที่จะเก็บรวบรวมชื่อมากที่สุดเท่าที่เป็นประโยชน์ให้กับกลุ่มผู้ใช้ของพวกเขาที่เป็นไปได้ ในปีที่ผ่านห้องสมุดส่วนใหญ่ได้เผชิญหน้ากับปัญหาหลายประการที่มีคอลเลกชันแบบอนุกรม จาก 1986-2002 ราคาวารสารเพิ่มขึ้นร้อยละ 215 และห้องสมุดใช้เวลา 260 เปอร์เซ็นต์ในวารสารแม้จะมีการจัดเก็บภาษีเพียงร้อยละ 14 มากขึ้นชื่อวารสาร (ARL, 2003) สมัครสมาชิกรายปีวารสารสามารถค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์สำหรับชื่อเดียวบางเครื่องประดับ $ 10,000 (คอร์เนล) ค่าใช้จ่ายได้เพิ่มขึ้นมากว่าห้องสมุดบางคนได้ทุ่มเทงบประมาณแทบทุกคอลเลกชันของพวกเขาเพื่อ Serials ที่ค่าใช้จ่ายของวัสดุที่มีค่าอื่น ๆ ข้างค่าใช้จ่ายในการสมัครสมาชิก, Serials ยังเครียดงบประมาณห้องสมุดเพราะพวกเขาโดยทั่วไปต้องมีผลผูกพันการจัดเก็บอ้างและอาจซ่อม (วอห์น, 2003) มีจำนวนเพิ่มขึ้นต่อเนื่องการใช้งานการศึกษาที่ 2 ของ Serials ชื่อพร้อมใช้งานออนไลน์, ห้องสมุดจำนวนมากมีการสมัครรับการพิมพ์และอิเล็กทรอนิกส์รุ่นของวารสารซึ่งมักจะหมายความว่าพวกเขาจะต้องจ่ายสำหรับทั้งสองรุ่น เพื่อเพิ่มปัญหา Serials ห้องสมุดส่วนใหญ่หันหน้าลดน้อยลงพื้นที่ชั้นในขณะที่ส่วนใหญ่วารสารทางวิชาการต้องใช้พื้นที่จำนวนมากเพื่อให้พวกเขาสามารถ "เติบโต" เป็นปัญหาใหม่ที่ได้รับ. Trueswell (1969) กล่าวว่า "ประมาณร้อยละ 80 ของความต้องการการไหลเวียนมีความพึงพอใจ โดยประมาณร้อยละ 20 ของการถือครองของห้องสมุด "(p.458) เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาได้พบนี้ "กฎ 80/20" จริงสำหรับคอลเลกชันห้องสมุดของพวกเขา (Veenstra & ไรท์1988; ฮิลล์ Madarash ฮิลล์และเฮย์ส 1999; Sennyey, Ellern & นิวซัม 2002; Enssle & ไวลด์, 2002) กฎข้อนี้ถือเป็นจริงสำหรับคอลเลกชัน Serials ดังนั้นหลายต่ำใช้วารสารอาจจะยกเลิกการประหยัดเงินและพื้นที่ ห้องสมุดจำนวนมากกำลังพิจารณาลดการพิมพ์ Serials ถือครองเพื่อบรรเทางบประมาณและพื้นที่ จำกัดที่พวกเขาสร้าง "การลด" วัสดุเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการเลือกใช้น้อยชื่อที่จะย้ายจากห้องสมุดหลักในการจัดเก็บหรือการกำหนดชื่อที่อาจถูกยกเลิกหรืออาจจะทิ้งสมบูรณ์ ก่อนที่ห้องสมุดสามารถยกเลิกวารสารต่ำการใช้งาน แต่ก็ต้องตรวจสอบว่ามีการใช้วารสารต่ำ การทำเช่นนี้ห้องสมุดจำนวนมากดำเนินการใช้การศึกษาการวัดการใช้งานวารสารและความถี่แต่ละชื่อจะใช้. ใช้ศึกษาวัสดุห้องสมุดมักจะขึ้นอยู่กับสถิติการไหลเวียนของพวกเขาสำหรับข้อมูล แต่นี้เป็นเรื่องปกติไม่ได้สำหรับคอลเลกชัน Serials เพราะเหล่านี้วัสดุที่มักจะไม่ใช่การไหลเวียน (เบลคและ Schleper, 2004) ดังนั้นห้องสมุดต้องระบุวิธีการอื่นในการใช้วัด กระดาษนี้จะตรวจสอบวิธีการที่แตกต่างกันทางวิชาการห้องสมุดใช้ในการวัด Serials ใช้ การวิจัยครั้งนี้รายงานการศึกษาการใช้งานแบบอนุกรมจากห้องสมุดที่แตกต่างกันมีการตรวจสอบพร้อมกับจุดแข็งและจุดอ่อนของการรับรู้วิธีการ ofthese

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

学术图书馆是大学的学生，用extensively，员工，和为一个品种。图书馆的学生。使用类的报纸，图书馆和大学，assignments为研究和使用它来保持他们的工作人员，在参数域可以使用图书馆和图书馆的研究还可以为顾客使用，和所有的个人利益，或专业图书馆。使用一个“accommodate各种学术文库，这些资源必须提供很多不同的顾客一到它。最重要的信息资源，在任何领域，是当前学术期刊。学报杂志，或在一般，图书馆是为收集、对学术的，但是也一周最为problematic库。Serials和学术价值，是用extensively学报材料研究人员和学生，在大学，在学术到图书馆。图书馆作为一般attempt These收集到许多用户useful标题与As可能在他们最近的人口。有很多年，several问题与图书馆confronted从串行到2002 collections杂志。1986价格百分之215，蔷薇在图书馆花了百分之260和更despite journals，只有百分之14更collecting杂志，标题与2003年度（ARL）。subscriptions成千上万美元的成本对journals可以为一个单一的标题，一些一流的成本（美元）10,000康奈尔有上升。这有一些专用的图书馆，太virtually系列，他们对所有budget collection of other在expense价值材料的成本。Beside subscriptions系列菌株库，也因为他们的结合，budgets一般要求storing，自称，potentially，修复，和沃恩，2003（生长）有一个数。使用的研究，2 Serials系列在线图书馆，是许多可用的标题与subscribing打印和电子两个versions杂志，这是一个必须为他们支付often。“两versions add to的问题，大多数图书馆系列在减少空间，面对货架最为需要的学术学报）“成长空间”中他们可以作为新的问题是收到了。“approximately stated Trueswell 1969）（百分之80 circulation的要求。通过approximately是满意的。20持有百分之p.458文库”（更多）最近。这个研究发现“有真为他们20分之80 rule”（Veenstra & Wright，collections文库1988；山，Madarash-Hill，海耶斯，1999；Sennyey，Ellern Newsome 2002 Enssle &；&；王尔德认为，这2002 true for rule）。因此许多collections low-use系列。可能是cancelled journals拯救许多钱和库是空间。考虑到序列的还原relieve打印集团预算和空间约束名他们这些“减少”。它能对材料要求标题与involve low-use Move从一个存储库，或到main，这可能是determining标题与cancelled或possibly在一个图书馆。discarded，完全可以取消一个，然而，它必须low-use杂志这有determine journals，做低许多。“使用这个库使用承接研究如何对每个程序的使用和杂志是用frequently title。研究材料的使用在图书馆为他们的often depend circulation统计数据。然而，这是不可能的，因为一般这些collections连续剧。材料和Schleper是often，non-circulating（布莱克）。因此，必须2004图书馆其他的measuring identify使用.这是为不同学术examines方法程序使用库来使用.这对于研究系列报告使用的研究，从不同的序列，是examined图书馆的长处和weaknesses ofthese一起perceived方法。