The water content of upper phases w

The water content of upper phases was higher than in bio-oils
resulting from the pyrolysis of woody feeds using classical heating,
where it typically did not exceed 30 wt% [2,7]. However water content
of upper phases was close to those reported by Ren et al. [34]
for the microwave pyrolysis of Douglas fir sawdust pellets. The
heat supplied through microwave heating was different than in
the classical process, as reported above, because it caused a different
degradation of cellulose and hemicellulose and promoted different
amount of water formation. High amounts of water could
not be only ascribed to the heating method, because quenching
speed and efficiency of vapors condensation might also influence
the kinetics of secondary reactions involving intermediates formed
in the course of cellulose and hemicellulose pyrolysis [2,3,35].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริมาณน้ำขั้นตอนด้านบนคือสูงกว่าในน้ำมันชีวภาพเกิดจากการไพโรไลซิวู๊ดดี้เนื้อหาสรุปใช้คลาสสิกเครื่องทำความร้อนที่มันมักจะไม่เกิน 30% wt [2.7] อย่างไรก็ตาม ความชื้นขั้นตอนด้านบนได้ใกล้เคียงกับรายงานโดย Ren et al. [34]สำหรับชีวภาพไมโครเวฟของดักลาสเฟอร์ขี้เลื่อยอัดเม็ด การความร้อนที่ให้มาผ่านไมโครเวฟเครื่องทำความร้อนได้แตกต่างคลาสสิกการประมวลผล ตามรายงานข้างต้น เนื่องจากสาเหตุที่แตกต่างกันสลายของเซลลูโลสและ hemicellulose และแตกต่างกันยอดเงินของการก่อตัวของน้ำ ปริมาณสูงของน้ำอาจไม่ได้รับเพียงกำหนดวิธีการทำความร้อน เนื่องจากชุบแข็งความเร็วและประสิทธิภาพของการควบแน่นของไอระเหยอาจยังมีผลจลนพลศาสตร์ของปฏิกิริยารองที่เกี่ยวข้องกับตัวกลางที่เกิดขึ้นในหลักสูตรของเซลลูโลสและ hemicellulose ชีวภาพ [2,3,35]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณน้ำขั้นตอนบนสูงกว่าน้ำมันชีวภาพ
ที่เกิดจากการไพโรไลซิของวู้ดดี้ฟีดโดยใช้ความร้อนคลาสสิก
ที่มันมักจะไม่เกิน 30% โดยน้ำหนัก [2,7] อย่างไรก็ตามปริมาณน้ำ
ขั้นตอนบนได้ใกล้เคียงกับผู้ที่รายงานโดย Ren et al, [34]
สำหรับไพโรไลซิไมโครเวฟของดักลาสเฟอร์ขี้เลื่อยอัดเม็ด
ร้อนจัดผ่านความร้อนจากไมโครเวฟมีความแตกต่างกว่าใน
กระบวนการคลาสสิกขณะที่รายงานข้างต้นเพราะมันทำให้เกิดความแตกต่างกัน
การเสื่อมสภาพของเซลลูโลสและเฮมิเซลลูโลสและให้ความสำคัญที่แตกต่างกัน
จำนวนของการก่อตัวของน้ำ จำนวนเงินที่สูงของน้ำที่อาจจะ
ไม่ได้รับการกำหนดวิธีการเดียวที่จะร้อนเพราะดับ
ความเร็วและประสิทธิภาพของการควบแน่นไอระเหยยังอาจมีผลต่อ
จลนศาสตร์ของปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับรองตัวกลางที่เกิดขึ้น
ในหลักสูตรของเซลลูโลสและเฮมิเซลลูโลสไพโรไลซิม [2,3,35]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปริมาณน้ำขั้นตอนด้านบนสูงกว่าน้ำมันไบโอที่เกิดจากไพโรไลซิสโดยใช้ความร้อนของอาหาร วู้ดดี้ คลาสสิกซึ่งโดยปกติจะไม่เกิน 30 เปอร์เซ็นต์ [ 2,7 ] อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำขั้นตอนด้านบนปิดที่รายงานโดยเรน et al . [ 34 ]สำหรับไมโครเวฟไพโรไลซิสของดักลาสเฟอร์ขี้เลื่อยอัดเม็ด ที่ความร้อนที่ส่งผ่านความร้อนจากไมโครเวฟ ต่างจากในกระบวนการคลาสสิก , รายงานข้างต้น เพราะมันเกิดจากที่แตกต่างกันการย่อยสลายเซลลูโลสและเฮมิเซลลูโลส และการเลื่อนขั้นต่าง ๆปริมาณของการเกิดน้ำ ปริมาณสูงของน้ำสามารถไม่ใช่เพียงหมวดวิธีดับความร้อน เพราะเพิ่มความเร็วและประสิทธิภาพของไอควบแน่นยังอาจมีอิทธิพลต่อการศึกษาจลนพลศาสตร์ของปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับตัวกลางรูปรองในหลักสูตรของเซลลูโลสและเฮมิเซลลูโลสไพโรไลซิส [ 2,3,35 ]