in response to low light among vari

in response to low light among varieties (Zhu et al,
2008; Liu et al, 2009). When subjected to low light for
15 d (when treatment had commenced at the initial
heading stage), varieties that are tolerant to low light
exhibit higher chlorophyll b and lower chlorophyll a/b
content in their leaves when compared with those
perform poorly in low light (Zhu et al, 2008). Similarly,
leaf chlorophyll a and b content during the grainfilling
stage is markedly enhanced in low light tolerant
varieties after being treated by low light from the
transplanting to the booting stages, whereas the
opposite is found in varieties that perform poorly in
low light

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการตอบสนองแสงระหว่างพันธุ์ (Zhu et al2008 Liu et al, 2009) เมื่อผ่านแสงสำหรับ15 d (เมื่อรักษาได้เริ่มต้นหัวข้อขั้นตอน), สายพันธุ์ที่ทนต่อแสงแสดงบีคลอโรฟิลสูงและต่ำกว่าคลอโรฟิลล์ a/bเนื้อหาในใบของพวกเขาเมื่อเทียบกับทำได้ไม่ดีในที่แสงน้อย (Zhu et al, 2008) ในทำนองเดียวกันใบคลอโรฟิลล์ a และ b เนื้อหาในระหว่างการ grainfillingขั้นตอนจะเพิ่มขึ้นอย่างเด่นชัดในที่แสงน้อยอดทนพันธุ์หลังจากการรักษาโดยแสงจากการทำการย้ายไปขั้นตอนการบูต ในขณะตรงกันข้ามกับที่พบในพันธุ์ที่ทำได้ไม่ดีแสงน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตอบสนองต่อแสงน้อยระหว่างพันธุ์ (Zhu, et al,
2008; หลิว et al, 2009) เมื่ออยู่ภายใต้แสงต่ำ
15 D (เมื่อรักษาได้เริ่มที่เริ่มต้น
ขั้นตอนในหัวข) สายพันธุ์ที่มีความอดทนที่จะมีแสงน้อย
จัดแสดงสูงคลอโรฟิลบีและคลอโรฟิล A / B ที่ต่ำกว่า
เนื้อหาในใบของพวกเขาเมื่อเทียบกับผู้ที่
ทำงานได้ไม่ดีในที่แสงน้อย (จู้ et al, 2008) ในทำนองเดียวกัน
ใบคลอโรฟิลและเนื้อหา B ระหว่าง grainfilling
เวทีจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในที่มีแสงน้อยใจกว้าง
พันธุ์หลังจากที่ได้รับการรักษาด้วยแสงต่ำจาก
การปลูกเพื่อให้ขั้นตอนการบูตในขณะที่
ตรงข้ามกับที่พบในสายพันธุ์ที่ทำงานได้ไม่ดีใน
ที่มีแสงน้อย