Global responses to shark finningTh

Global responses to shark finning
The two main things need to happen to fight shark finning: spreading the word, and demanding better conservation laws / programs that protect sharks.

Awareness of shark finning is definitely growing. For change to occur, this must translate to a shift in public support for shark conservation, in areas where shark fins are traded and eaten (mostly in East Asia).

What about the response of lawmakers? Many countries have banned shark finning, including Australia, the European Union, and the United States. However this doesn’t necessarily stop consumption. For example, shark finning is illegal in Canada, but importing shark fins from places that allow finning is still allowed. In various places there are rules to stop boats from having too many fins on board, compared to the number of whole sharks. However, many loopholes in these laws allow the black market to thrive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบรับโลกฉลาม finningสองสิ่งหลักที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นเพื่อ ต่อสู้กับปลาฉลาม finning: แพร่กระจายคำ และเรียกร้องให้อนุรักษ์ดีกว่ากฎหมาย / โปรแกรมที่ป้องกันปลาฉลามแน่นอนมีการเติบโตตระหนักของฉลาม finning การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น ซึ่งต้องแปลเป็นกะในการสนับสนุนสาธารณะสำหรับการอนุรักษ์ฉลาม ในพื้นที่ที่มีการซื้อขาย และกิน (ส่วนใหญ่ในเอเชียตะวันออก) ครีบปลาฉลามการตอบสนองของร่างกฎหมายอะไรบ้าง หลายประเทศได้ห้ามปลาฉลาม finning รวม ถึงออสเตรเลีย สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม นี้ไม่จำเป็นต้องหยุดการใช้ ตัวอย่าง ปลาฉลาม finning ไม่ถูกต้องในแคนาดา แต่ยังอนุญาตให้นำเข้าฉลามครีบจากสถานที่อนุญาตให้ finning ในสถานต่างๆ มีกฎเพื่อหยุดเรือจากครีบที่มากเกินไปบนกระดาน การเปรียบเทียบกับจำนวนปลาฉลามทั้งหมด อย่างไรก็ตาม จากช่องโหว่จำนวนมากในกฎหมายเหล่านี้ช่วยให้ตลาดดำเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วโลกเพื่อตอบสนองปลาฉลาม finning
สองสิ่งที่สำคัญจำเป็นต้องเกิดขึ้นเพื่อต่อสู้กับฉลาม FINNING. การแพร่กระจายคำและความต้องการที่ดีกว่ากฎหมายการอนุรักษ์ / โปรแกรมที่ปกป้องฉลามความตระหนักของ FINNING ฉลามแน่นอนที่เพิ่มขึ้น สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นนี้จะต้องแปลให้การเปลี่ยนแปลงในการสนับสนุนจากประชาชนในการอนุรักษ์ปลาฉลามในพื้นที่ที่ปลาฉลามครีบมีการซื้อขายและการกิน (ส่วนใหญ่ในเอเชียตะวันออก). สิ่งที่เกี่ยวกับการตอบสนองของฝ่ายนิติบัญญัติหรือไม่ หลายประเทศได้ห้าม FINNING ปลาฉลามรวมทั้งออสเตรเลีย, สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องหยุดการบริโภค ตัวอย่างเช่น FINNING ฉลามเป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศแคนาดา แต่การนำเข้าปลาฉลามครีบจากสถานที่ที่อนุญาตให้ FINNING ยังคงได้รับอนุญาต ในสถานที่ต่างๆมีกฎระเบียบที่จะหยุดเรือจากที่มีครีบมากเกินไปบนเรือเมื่อเทียบกับจำนวนของปลาฉลามทั้ง แต่ช่องโหว่จำนวนมากในกฎหมายเหล่านี้ช่วยให้ตลาดสีดำในการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตอบสนองโดยปลาฉลามครีบ
สองสิ่งหลักที่ต้องเกิดขึ้นเพื่อต่อสู้กับปลาฉลามครีบ : การแพร่กระจายคำและเรียกร้องดีกว่ากฎการอนุรักษ์ / โปรแกรมที่ป้องกันปลาฉลาม ปลาฉลามครีบ

รู้แน่นอนคือการเติบโต สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นนี้ต้องแปลเปลี่ยนการสนับสนุนจากประชาชนในพื้นที่ที่อนุรักษ์ฉลาม , ครีบฉลามซื้อขายและกิน ( ส่วนใหญ่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ) .

เรื่องการตอบสนองของฝ่ายนิติบัญญัติ ? หลายประเทศได้ห้ามปลาฉลามครีบ รวมทั้งออสเตรเลีย , สหภาพยุโรป และสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามนี้ไม่จําเป็นต้องหยุดการบริโภค ตัวอย่างเช่น ครีบฉลามนั้นผิดกฎหมายในประเทศแคนาดา แต่ครีบปลาฉลามนำเข้าจากสถานที่ที่อนุญาตให้ครีบยังอนุญาตในสถานที่ต่างๆ มีกฎห้ามเรือจากการมีครีบมากเกินไปบนกระดาน เมื่อเทียบกับจำนวนของฉลามทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ช่องโหว่มากมายในกฎหมายเหล่านี้ให้ตลาดมืดรุ่งเรือง