b. High costs and long ROI periods:

b. High costs and long ROI periods: Simply, many potential users of
CSA technological innovations noted that they were too
expensive; this manifested itself in terms of high upfront costs
and/or overly long ROI periods.
Often costs. For instance with the drip [irrigation] system: if you
have a lot of acres, you will need a lot of rubber. Cost can be an issue
then. [It is] only beneficial if you have the right conditions. In the
end it is a cost benefit analysis. (U4)
Major difficulties are due to the cost of investment, which is not
enough balanced by the increase of yield nor the price of agricultural
products. (U11)
Many technologies have long payoff times and do not fulfil internal
payoff criteria. However payoff criteria would be fulfilled with clear
carbon price. (U13)
Cost of investment is quite high because farmers in Switzerland
suffer from enormous cost pressure compared to other markets,
cost of labour and inputs are anyway high in Switzerland. Cost of
investments are also high because in Switzerland, we have a lot of
small-medium sized farms, which mostly don't have large financial
investment possibilities. (U12)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิดต้นทุนที่สูงและยาวร้อยรอบ: เพียง ศักยภาพผู้ใช้จำนวนมากของนวัตกรรมเทคโนโลยี CSA กล่าวว่า พวกเขาเกินไปแพง นี้ประจักษ์เองในแง่ของต้นทุนตะวันสูงหรือยาวเกินไปร้อยรอบบ่อยครั้งค่าใช้จ่าย เช่นกับระบบหยดน้ำ [ชลประทาน]: ถ้าคุณมีจำนวนมากของพื้นที่ คุณจะจำเป็นมากของยาง ต้นทุนอาจเป็นปัญหาจากนั้น [เป็น] ประโยชน์เท่านั้นถ้าคุณมีเงื่อนไขเหมาะสม ในสุดท้ายเป็นการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ (U4)เป็นปัญหาสำคัญเนื่องจากต้นทุนการลงทุน ที่ไม่พอสมดุล โดยการเพิ่มขึ้นของผลตอบแทนหรือราคาของเกษตรผลิตภัณฑ์ (U11)เทคโนโลยีมากมีช่วงเวลาผลตอบแทนระยะยาว และไม่สนองความต้องการภายในเกณฑ์ผลตอบแทน อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่จะตอบสนองกับเงื่อนไขชัดเจนราคาคาร์บอน (U13)ต้นทุนของการลงทุนได้ค่อนข้างสูงเนื่องจากเกษตรกรในประเทศสวิตเซอร์แลนด์ต้องทนทุกข์ทรมานจากความดันต้นทุนมหาศาลเมื่อเทียบกับตลาดอื่น ๆต้นทุนแรงงานและปัจจัยการผลิตจะยังคงสูงในสวิตเซอร์แลนด์ ต้นทุนของลงทุนก็สูง เพราะในสวิสเซอร์แลนด์ เรามีมากมายฟาร์ม ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีขนาดใหญ่ขนาดเล็กกลางทางการเงินลงทุนไป (U12)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข ค่าใช้จ่ายสูงและระยะยาวผลตอบแทนการลงทุน:
เพียงแค่ผู้ที่มีศักยภาพมากของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีCSA
ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขามากเกินไปราคาแพง นี้ประจักษ์เองในแง่ของค่าใช้จ่ายล่วงหน้าสูงและ / หรือผลตอบแทนการลงทุนเป็นระยะเวลานานมากเกินไป. มักจะมีค่าใช้จ่าย ยกตัวอย่างเช่นกับหยด [ชลประทาน] ระบบ: ถ้าคุณมีจำนวนมากของไร่คุณจะต้องการมากของยาง ค่าใช้จ่ายที่สามารถเป็นปัญหาแล้ว [มันเป็น] เพียงประโยชน์หากคุณมีเงื่อนไขที่เหมาะสม ในตอนท้ายมันคือการวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่าย (U4) ความยากลำบากที่สำคัญคือเนื่องจากค่าใช้จ่ายของการลงทุนซึ่งไม่เพียงพอจากการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนหรือราคาของการเกษตรผลิตภัณฑ์ (U11) เทคโนโลยีมีหลายครั้งที่ผลตอบแทนระยะยาวและไม่ตอบสนองภายในเกณฑ์ที่ผลตอบแทน แต่ผลตอบแทนเกณฑ์ที่จะต้องปฏิบัติตามที่มีความชัดเจนราคาคาร์บอน (U13) ต้นทุนของเงินลงทุนค่อนข้างสูงเนื่องจากเกษตรกรในสวิสประสบความดันค่าใช้จ่ายอย่างมากเมื่อเทียบกับตลาดอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายของแรงงานและปัจจัยการผลิตที่มีอยู่แล้วในระดับสูงในวิตเซอร์แลนด์ ค่าใช้จ่ายของการลงทุนยังสูงเพราะในวิตเซอร์แลนด์, เรามีจำนวนมากของฟาร์มขนาดเล็กขนาดกลางซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้มีขนาดใหญ่ทางการเงินเป็นไปได้ในการลงทุน (U12)