Several general themes emerge from

Several general themes emerge from the discussion, including:
• No single instrument is clearly superior along all the dimensions relevant to policy
choice; even the ranking along a single dimension often depends on the circumstances
involved.
• Significant trade-offs arise in the choice of instrument. In particular, assuring a reasonable
degree of fairness in the distribution of impacts, or ensuring political feasibility,
often will require a sacrifice of cost-effectiveness.
• It is sometimes desirable to design hybrid instruments that combine features of various
instruments in their “pure” form.
• For many pollution problems, more than one market failure may be involved, which
may justify (on efficiency grounds, at least) employing more than one instrument.
• Potential interactionsamongenvironmental policy instruments are a matter of concern,
as are possible adverse interactions between policies simultaneously pursued by separate
jurisdictions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายรูปแบบทั่วไปที่เกิดขึ้นจากการอภิปราย รวมทั้ง:•เครื่องมือเดียวไม่ได้อย่างชัดเจนตามมิติทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับนโยบายเลือก แม้การจัดอันดับตามขนาดเดียวมักจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์เกี่ยวข้องกับการ•ทางเลือกอย่างมีนัยสำคัญเกิดขึ้นในการเลือกเครื่องมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มั่นใจที่สมเหตุสมผลระดับของการยุติธรรมในการกระจายของผลกระทบ หรือแน่ใจว่าทางการเมืองความเป็นไปได้มักจะต้องเสียสละการประหยัดค่าใช้จ่าย•เป็นบางครั้งต้องการการออกแบบเครื่องผสมที่รวมคุณสมบัติของต่าง ๆเครื่องมือในฟอร์มของพวกเขา "บริสุทธิ์"•สำหรับปัญหามลพิษมากมาย ความล้มเหลวในตลาดหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับ ซึ่งอาจจัด (ในประสิทธิภาพจาก น้อย) ใช้เครื่องมือมากกว่าหนึ่งได้•เครื่องมือนโยบาย interactionsamongenvironmental อาจเป็นเรื่องของความกังวลจะได้โต้ตอบร้ายระหว่างนโยบายติดตามพร้อมกันโดย แยกเขตอำนาจศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบทั่วไปหลายโผล่ออกมาจากการสนทนารวมไปถึง:
•ไม่มีเครื่องมือเดียวที่เหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัดพร้อมทุกมิติที่เกี่ยวข้องกับนโยบาย
ทางเลือก; แม้กระทั่งการจัดอันดับตามมิติเดียวมักจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์
ที่เกี่ยวข้องกับ.
•ไม่ชอบการค้าที่สําคัญที่เกิดขึ้นในการเลือกเครื่องมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเชื่อมั่นที่เหมาะสม
ระดับของความเป็นธรรมในการกระจายของผลกระทบหรือสร้างความมั่นใจความเป็นไปได้ทางการเมือง
มักจะต้องมีความเสียสละของค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ.
•บางครั้งมันเป็นที่พึงประสงค์ในการออกแบบเครื่องมือไฮบริดที่รวมคุณสมบัติของต่างๆ
ในตราสารของพวกเขา "บริสุทธิ์" รูปแบบ.
•สำหรับปัญหามลพิษจำนวนมากมากกว่าหนึ่งล้มเหลวของตลาดอาจจะมีส่วนร่วมซึ่ง
อาจแสดงให้เห็นถึง (ในบริเวณที่มีประสิทธิภาพอย่างน้อย) การจ้างงานมากกว่าหนึ่งเครื่องดนตรี.
•เครื่องมือทางนโยบายที่มีศักยภาพ interactionsamongenvironmental เป็นเรื่องของความกังวล
เช่นเดียวกับการมีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่เป็นไปได้ ระหว่างนโยบายติดตามไปพร้อม ๆ กันโดยแยก
เขตอำนาจศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หัวข้อทั่วไปหลายออกมาจากการสนทนา รวมถึง :
- ไม่มีเครื่องเดียวชัดเจนเหนือกว่าตามมิติที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อเลือกนโยบาย
; แม้แต่การจัดอันดับตามมิติเดียวมักจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์

- เกี่ยวข้อง สำคัญ trade-offs เกิดขึ้นในทางเลือกของเครื่องมือ โดยเฉพาะ มั่นใจในระดับที่เหมาะสม
ของความยุติธรรมในการกระจายของผลกระทบหรือมั่นใจในทางการเมือง มักจะต้องการการเสียสละของ

- เจ บางครั้งมันก็ถูกใจดีไซน์เครื่องมือที่รวมคุณสมบัติของเครื่องมือต่างๆ ใน " บริสุทธิ์ "

แต่ละรูปแบบ สำหรับปัญหามลพิษมากมาย มากกว่าหนึ่ง ความล้มเหลวของตลาด อาจจะเกี่ยวข้อง ซึ่ง
อาจปรับ ( ในพื้นที่ ประสิทธิภาพที่ อย่างน้อย ) การใช้มากกว่าหนึ่งเครื่องมือ
- นโยบาย interactionsamongenvironmental ศักยภาพเครื่องมือมีปัญหา
เป็นเป็นไปได้ปรปักษ์ระหว่างนโยบายพร้อมกันตามโดยแยก
ศาล .