โAnd state identities. Nor did these approaches provide insight into w การแปล - โAnd state identities. Nor did these approaches provide insight into w ไทย วิธีการพูด

โAnd state identities. Nor did thes

โAnd state identities. Nor did these approaches provide insight into what might come next. The USA
Was enjoying a unipolar moment, but the distribution of power could not determine whether the USA would aspire to become a global hegemon or would aspire to become a global hegemon or would opt to work through multilateral institutions order to further their interest. But the end of the cold war triggered national debates over what were those interests, which were frequently tied to a a consideration of their national identity, which presupposed, as well, a discussion of critical similarities and differences. In other words, states were actively debating their national identity who are we and where do we belong? In order to determine their interests and the desired required, so it seemed, a Constructivist sensibility . Finally. The end of the cold war clipped the prominence of traditional security themes, neo-realism’s comparative advantage, and raised the importance of non-traditional security issues, transnationalism, human rights, and other subjects that seemingly played to Constructivism’s strengths.
Constructivists also convinced the mainstream in the United State that they were committed to ‘sciencd’. At first, many mainstream scholars dismissively labelled Constuctivism as anti-science and post-modern a remarkable claim that only high-lighted how quaint was their conception of social science, which cleaved to positivism and the search for timeless laws. In response, Constructivists worked to widen and modernize the concept of social science, to show careful attention to the logic of inquiry, and to insist that their differences were around what the worls was made of and not necessarily whether they tested their claims in relationship to the evidence and alternative explanations. Over time the relations between Constructivists and the mainstream improved. The same could not be said for relations between Constructivists and those subscribing to post-structural and critical theory.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
After all, Constructivists had gained considerable intellectual in sights from these-approaches, but they were insisting that they held the ‘middle’ ground because they could address these crucial issues within social science (Adler 2000).
Constructivism’s reliance on sociological theory also furthered its rise to respectability. The debates in international relations regarding how to conceptualize the relationship between state and the international relations system had been played (And replayed) in sociology for over a century as it debated how to conceptualize the relationship between the individualism and claimed that sociology was concerned with how culture shaped the meanings and significance that actors gave to their actions. George Herbert Mead enconraged sociologists with neo realists and neo liberals; the latter could not easily dismiss the ideas of such eminent sociologists that had influenced various areas of political science.
Ultimately, Constructivism’s success derived from its ability to further empirical analysis in matters of central concern to neo-realism and neo-liberal Institutionalism.The epistemic community literature carefully explored how expert groupings help states discover their interest and ways for producing durable cooperation. Peter Katzentein’s The Culture of National Security (1996)challenged standard neo-realist claims in a series of critical areas including alliance patterns, military intervention,arms racing, Great Power transformation and demonstrated how identity and norms shape state interests and must be incorporated to generate superior explanations. By the end of the 1990s Constructivism was no longer a fad or something attributed to the wild innocence of youth but instead was an increasingly accepted form of analysis



0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โAnd รัฐประจำ หรือไม่วิธีเหล่านี้ให้ลึกเข้าไปในอะไรจะมาต่อไป ประเทศสหรัฐอเมริกาได้เพลิดเพลินกับช่วง unipolar แต่การกระจายอำนาจไม่สามารถพิจารณาได้ว่า สหรัฐอเมริกาจะคาดหวังที่จะเป็น hegemon โลกจะคาดหวังที่จะเป็น hegemon ทั่วโลก หรือจะเลือกที่จะทำงานผ่านสถาบันพหุภาคีสั่งเพิ่มเติม แต่จุดสิ้นสุดของสงครามเย็นทริกเกอร์การดำเนินแห่งชาติเหนือสิ่งสนใจเหล่านั้น ซึ่งมักถูกเชื่อมโยงกับการพิจารณาของชาติตัว ที่ presupposed ด้วย การสนทนาของสำคัญความเหมือนและความแตกต่าง ในคำอื่น ๆ อเมริกาได้อย่างโต้วาทีเอกลักษณ์ประจำชาติของเราเป็นใคร และที่ทำเราอยู่ เพื่อกำหนดความสนใจและที่ต้องจำเป็น ดังนั้นเหมือน อย่างทันการแบบสร้างสรรค์นิยม ในที่สุด ตัดความโดดเด่นของชุดรักษาความปลอดภัยแบบดั้งเดิม นีโอจริงเปรียบเทียบข้อดี จุดสิ้นสุดของสงครามเย็น และยกความสำคัญของปัญหาด้านความปลอดภัยที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม transnationalism สิทธิมนุษยชน และอื่น ๆ หัวข้อที่ดูเหมือนว่าเล่นเป็นจุดแข็งของศิลปะเค้าโครง Constructivists ยังเชื่อกับในสหรัฐว่า พวกเขามุ่งมั่นที่จะ 'sciencd' ครั้งแรก นักวิชาการหลายหลัก dismissively มัน Constuctivism เป็นป้องกัน และสังคมหลังทันสมัยโดดเด่นข้อเรียกร้องที่เฉพาะ สูงไฟส่องสว่างการบริการเป็นความคิดของสังคม ซึ่งแหวก positivism และค้นหากฎหมายเวลา นั้น ตอบ Constructivists ทำงานขยาย และพัฒนาการแนวคิดของสังคมศาสตร์ เพื่อแสดงความระมัดระวังให้กับตรรกะของคำถาม และยืนยันว่า ความแตกต่างของพวกเขาได้อะไร worls ได้ทำและไม่จำเป็นว่าจะทดสอบพวกเขาเรียกร้องในความสัมพันธ์กับหลักฐานและคำอธิบายอื่น ความสัมพันธ์ระหว่าง Constructivists และกับช่วงเวลา ปรับปรุง เดียวกันอาจไม่สามารถกล่าวว่า สำหรับความสัมพันธ์ระหว่าง Constructivists และผู้สมัครสมาชิกทฤษฎีหลังโครงสร้าง และความสำคัญ--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------หลังจากที่ทุก Constructivists มีรับทรัพย์สินทางปัญญาจำนวนมากในแหล่งจากขั้นวิธี แต่ถูก insisting ว่า เดิมพื้น 'กลาง' เพราะพวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้สำคัญภายในสังคม (Adler 2000) ศิลปะเค้าโครงของความเชื่อมั่นในทฤษฎีสังคมวิทยายัง furthered ของขึ้นไป respectability ดำเนินความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกี่ยวกับการ conceptualize ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ระบบการเล่น (และโซร์) สาขาสังคมวิทยากว่าศตวรรษที่ยังคงวิธีการความสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกที่ conceptualize และอ้างว่า สังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับวิธีวัฒนธรรมทรงความหมายและความสำคัญที่แสดงการกระทำของพวกเขา จอร์จเฮอร์เบิร์ตมีด enconraged พูดกับนีโอ realists นีโอแห่ง หลังอาจไม่ได้บอกเลิกคิดพูดดังกล่าวอีกที่มีอิทธิพลด้านรัฐศาสตร์ต่าง ๆ สุด ศิลปะเค้าโครงของความสำเร็จมาจากความสามารถในการประจักษ์วิเคราะห์ในเรื่องของกลางกังวลจริงนีโอและเสรีนิยมใหม่ Institutionalism.The epistemic ชุมชนวรรณกรรมอเมริกาค้นพบความสนใจและวิธีการผลิตความร่วมมือที่แข็งแรงทนทานช่วยจัดกลุ่มผู้เชี่ยวชาญการ explored อย่างระมัดระวัง ปีเตอร์ Katzentein ที่วัฒนธรรมของชาติความปลอดภัย (1996) และท้าทาย neo realist มาตรฐานอ้างในลำดับความสำคัญรวมถึงรูปแบบของพันธมิตร แทรกแซงทางทหาร แข่งรถ แผ่นดินมหาอำนาจการเปลี่ยนแปลงแสดงว่าเอกลักษณ์และบรรทัดฐานรูปร่างสนใจรัฐ และต้องรวมการสร้างคำอธิบายห้อง โดยปลายปี 1990 ศิลปะเค้าโครงถูกไม่เป็นแฟชั่น หรือสิ่งบันทึกความบริสุทธิ์ป่าเยาวชน แต่แทน ได้วิเคราะห์รูปแบบยอมรับมากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
โและอัตลักษณ์ของรัฐ หรือไม่วิธีการเหล่านี้ให้เป็นข้อมูลเชิงลึกในสิ่งที่อาจจะมาต่อไป ประเทศสหรัฐอเมริกาได้เพลิดเพลินกับช่วงเวลาที่ unipolar แต่การกระจายอำนาจไม่สามารถระบุได้ว่าสหรัฐอเมริกาจะปรารถนาที่จะกลายเป็นอิทธิพลระดับโลกหรือจะปรารถนาที่จะกลายเป็นอิทธิพลระดับโลกหรือจะเลือกที่จะทำงานผ่านสถาบันพหุภาคีเพื่อส่งเสริมความสนใจ
แต่ในตอนท้ายของสงครามเย็นเรียกการอภิปรายระดับชาติมากกว่าสิ่งที่เป็นผลประโยชน์เหล่านั้นซึ่งถูกมัดบ่อยครั้งเพื่อพิจารณาตัวตนของชาติของพวกเขา AA ซึ่ง presupposed เป็นอย่างดีการอภิปรายของความคล้ายคลึงกันที่สำคัญและความแตกต่าง ในคำอื่น ๆ ที่รัฐกำลังวุ่นโต้วาทีเอกลักษณ์ประจำชาติของพวกเขาที่มีเราและที่เราอยู่? เพื่อตรวจสอบผลประโยชน์ของพวกเขาและต้องการที่จำเป็นเพื่อให้ดูเหมือนว่ามันจะเป็นความรู้สึก Constructivist ในที่สุด ในตอนท้ายของสงครามเย็นตัดความโดดเด่นของรูปแบบการรักษาความปลอดภัยแบบดั้งเดิมนีโอสมจริงของได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและยกความสำคัญของปัญหาด้านความปลอดภัยที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมที่ transnationalism, สิทธิมนุษยชนและวิชาอื่น ๆ ที่เล่นดูเหมือนกับจุดแข็ง Constructivism ของ.
constructivists ยังเชื่อว่า หลักในประเทศสหรัฐอเมริกาว่าพวกเขากำลังมุ่งมั่นที่จะ 'sciencd' เป็นครั้งแรกที่นักวิชาการหลายสาขาที่มีข้อความไม่สนใจ Constuctivism ต่อต้านวิทยาศาสตร์และหลังสมัยใหม่เรียกร้องที่โดดเด่นเท่านั้นที่สูงลงจากวิธีการที่แปลกตาของพวกเขาเป็นความคิดของวิทยาศาสตร์ทางสังคมซึ่งเกาะติด positivism และการค้นหาสำหรับกฎหมายที่ไร้กาลเวลา ในการตอบสนอง constructivists ทำงานเพื่อขยายและทันสมัยแนวคิดของวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่จะแสดงความเอาใจใส่และระมัดระวังตรรกะของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมและยืนยันว่าความแตกต่างของพวกเขาไปรอบ ๆ สิ่งที่ worls ถูกสร้างขึ้นมาและไม่จำเป็นต้องว่าพวกเขาได้รับการทดสอบการเรียกร้องของพวกเขาในความสัมพันธ์กับ หลักฐานและคำอธิบายทางเลือก เมื่อเวลาผ่านไปความสัมพันธ์ระหว่าง constructivists และหลักปรับตัวดีขึ้น เช่นเดียวกับที่ไม่สามารถกล่าวว่าสำหรับความสัมพันธ์ระหว่าง constructivists และผู้สมัครรับการโพสต์ของโครงสร้างและที่สำคัญ ทุก constructivists ได้รับทางปัญญามากในสถานที่ท่องเที่ยวที่ได้จากวิธีการเหล่านี้, แต่พวกเขาก็ยืนยันว่าพวกเขาได้จัด 'กลาง' พื้นดินเพราะพวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาที่สำคัญเหล่านี้ภายในสังคมศาสตร์ (แอดเลอร์ 2000). ความเชื่อมั่น Constructivism ในทฤษฎีสังคมวิทยายังเลื่องลือกระฉ่อนการเพิ่มขึ้นของ เพื่อความเหมาะสม การอภิปรายในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกี่ยวกับวิธีการสร้างกรอบความคิดความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ได้รับการเล่น (และย้อน) ในสังคมวิทยาเวลากว่าหนึ่งศตวรรษที่มันถกเถียงกันถึงวิธีการสร้างกรอบความคิดความสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกและอ้างว่าสังคมวิทยาที่เกี่ยวข้องกับวิธีการ วัฒนธรรมที่มีรูปทรงความหมายและความสำคัญที่นักแสดงให้กับการกระทำของพวกเขา จอร์จเฮอร์เบิร์มธุรส enconraged สังคมวิทยากับแง่นีโอและเสรีนิยมนีโอ; หลังไม่สามารถได้อย่างง่ายดายยกเลิกความคิดของนักสังคมวิทยาที่ประสบความสำเร็จดังกล่าวที่ได้รับอิทธิพลด้านต่าง ๆ ของวิทยาศาสตร์ทางการเมือง. ในท้ายที่สุดความสำเร็จ Constructivism ของที่ได้มาจากความสามารถในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ต่อไปในเรื่องของความกังวลศูนย์กลางของนีโอสมจริงและเสรีนิยมใหม่ epistemic Institutionalism.The วรรณกรรมชุมชนอย่างระมัดระวังการสำรวจวิธีการจัดกลุ่มผู้เชี่ยวชาญช่วยรัฐค้นพบที่น่าสนใจและวิธีการของพวกเขาในการผลิตความร่วมมือคงทน ปีเตอร์ Katzentein ของวัฒนธรรมความมั่นคงแห่งชาติ (1996) ท้าทายการเรียกร้องนีโอจริงมาตรฐานในชุดของพื้นที่ที่สำคัญรวมทั้งรูปแบบพันธมิตรการแทรกแซงทางทหารแข่งแขนเปลี่ยนแปลงพลังงานที่ดีและแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ตัวตนและรูปร่างบรรทัดฐานสนใจและรัฐต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อสร้าง คำอธิบายที่ดีกว่า ในตอนท้ายของปี 1990 Constructivism ก็ไม่ได้เป็นแฟชั่นหรือสิ่งที่มาประกอบกับความบริสุทธิ์ของป่าของเยาวชน แต่เป็นรูปแบบที่ได้รับการยอมรับมากขึ้นในการวิเคราะห์







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โและสถานะตัวตน หรือการทำวิธีเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกในสิ่งที่จะมาต่อไป สหรัฐอเมริกา
กำลังสนุกกับขั้วต่อวินาที แต่การกระจายของพลังงานจะไม่ตรวจสอบว่า อเมริกาจะปรารถนาที่จะกลายเป็นเฮเกมอนทั่วโลกหรือจะปรารถนาที่จะกลายเป็นเฮเกมอนโลก หรือจะเลือกที่จะทำงานผ่านสถาบันพหุภาคีเพื่อต่อความสนใจของพวกเขาแต่การสิ้นสุดของสงครามเย็นทริกเกอร์อรรถคดีชาติกว่าแล้วผลประโยชน์เหล่านั้น ซึ่งถูกเชื่อมโยงกับการพิจารณาของพวกเขา บัตรประจำตัวประชาชน ซึ่งสันนิษฐาน เช่น การสนทนาของความคล้ายคลึงกันและมีความแตกต่าง ในคำอื่น ๆที่อเมริกาอย่างแข็งขันสนับสนุนเอกลักษณ์ประจำชาติของพวกเขา เราเป็นใคร และเราทำอะไรที่ไหนอยู่ ?เพื่อตรวจสอบผลประโยชน์ของพวกเขาและต้องการที่จำเป็น มันดูเหมือนเป็นอุบัติเหตุหัวใจ ในที่สุด การสิ้นสุดของสงครามเย็นตัดความสำคัญของรูปแบบการรักษาความปลอดภัยแบบดั้งเดิม สัจนิยมใหม่ของความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบ และยกความสำคัญของปัญหาความมั่นคงแบบใหม่ ‘ข้ามชาติ’ สิทธิมนุษยชนและวิชาอื่น ๆที่ดูเหมือนจะเล่นกับจุดแข็งของสรรค์ .
คอนสตรัคติวิสยังประจักษ์หลักในประเทศสหรัฐอเมริกาที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะ ' sciencd ' ในตอนแรกนักวิชาการกระแสหลักมาก dismissively labelled constuctivism anti วิทยาศาสตร์และหลังสมัยใหม่ที่น่าจับตาอ้างว่าเพียงสูงก็น่าเอ็นดูจริงๆ คือความคิดของวิทยาศาสตร์สังคมซึ่งเกาะติด Positivism และค้นหากฎหมายเวลา ในการตอบสนอง , คอนสตรัคติวิสทำงานเพื่อขยายและทันสมัยแนวคิดทางสังคมศาสตร์ เพื่อให้ระมัดระวังในตรรกะของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม และยืนยันว่า ความแตกต่างของพวกเขาอยู่รอบ ๆสิ่งที่ worls ทำและไม่จำเป็นว่าพวกเขาตรวจสอบการเรียกร้องของพวกเขาในความสัมพันธ์กับหลักฐานและคำอธิบายอื่นเวลาผ่านไป ความสัมพันธ์ระหว่างคอนสตรัคติวิสและร่วมปรับปรุง เดียวกันไม่สามารถกล่าวว่าสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างคอนสตรัคติวิสและผู้สมัครเพื่อโพสต์ทฤษฎีโครงสร้างและการ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- .

หลังจากทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: