This family has no stable position as yet (Moore
et al., in press). The ordinal name, Dilleniales DC. ex
Bercht. & J.Presl, is available.
Saxifragales Bercht. & J.Presl (1820)
Altingiaceae Horan. (1841), nom. cons.
Aphanopetalaceae Doweld (2001)
Cercidiphyllaceae Engl. (1907), nom. cons.
Crassulaceae J.St.-Hil. (1805), nom. cons.
Daphniphyllaceae Müll.-Arg. (1869), nom. cons.
Grossulariaceae DC. (1805), nom. cons.
$$Haloragaceae R.Br. (1814), nom. cons.
Hamamelidaceae R.Br. (1818), nom. cons.
$Iteaceae J.Agardh (1858), nom. cons. (including
Pterostemonaceae Small, nom. cons.)
Paeoniaceae Raf. (1815), nom. cons.
$$Penthoraceae Rydb. ex Britt. (1901), nom. cons.
*§Peridiscaceae Kuhlm. (1950), nom. cons.
(including Medusandraceae Brenan, nom. cons.,
Soyauxia Oliver)
Saxifragaceae Juss. (1789), nom. cons.
$$Tetracarpaeaceae Nakai (1943)
The limits of Iteaceae are broadened because the
combined clade is well characterized and Pterostemonaceae
are monogeneric. The limits of Haloragaceae
are drawn narrowly as the inclusion of
Penthoraceae and Tetracarpaeaceae would result in
a family with no obvious characters and totally
novel limits. The three families are individually tolerably
well characterized. Recent molecular analyses
strongly support a placement of Peridiscaceae
within Saxifragales, as sister to all other members
of this clade (Soltis et al., 2007a; Jian et al., 2008),
rather than in Malpighiales as previously proposed.
Peridiscaceae continue to be expanded (Davis &
Chase, 2004; Wurdack & Davis, 2009), but all
members of the expanded family have similar distinctive
seeds etc.
Cynomoriaceae are another family of holoparasitic
angiosperms that have been difficult to place. Some
molecular analyses had placed them in Santalales
(Jian et al., 2008), although with little support.
However, Barkman et al. (2007) found no support for
a position in that order or anywhere else. Nevertheless,
Nickrent (2002) and Nickrent et al. (2005)
suggested that Cynomoriaceae should be placed in
Saxifragales, but the evidence for placing them here
versus in Santalales is not strong. Confounding the
placement of this taxon is evidence for horizontal
gene transfer involving its host for some mitochondrial
genes (Barkman et al., 2007). Zhang, Li & Li
(2009) analyzed sequences from the plastid inverted
repeat and found that Cynomorium fell as sister
to Rosaceae (Rosales) with high bootstrap support
(99%). Due to these discordant results, we do not
assign Cynomoriaceae to an order here.
This family has no stable position as yet (Mooreet al., in press). The ordinal name, Dilleniales DC. exBercht. & J.Presl, is available.Saxifragales Bercht. & J.Presl (1820)Altingiaceae Horan. (1841), nom. cons.Aphanopetalaceae Doweld (2001)Cercidiphyllaceae Engl. (1907), nom. cons.Crassulaceae J.St.-Hil. (1805), nom. cons.Daphniphyllaceae Müll.-Arg. (1869), nom. cons.Grossulariaceae DC. (1805), nom. cons.$$Haloragaceae R.Br. (1814), nom. cons.Hamamelidaceae R.Br. (1818), nom. cons.$Iteaceae J.Agardh (1858), nom. cons. (includingPterostemonaceae Small, nom. cons.)Paeoniaceae Raf. (1815), nom. cons.$$Penthoraceae Rydb. ex Britt. (1901), nom. cons.*§Peridiscaceae Kuhlm. (1950), nom. cons.(including Medusandraceae Brenan, nom. cons.,Soyauxia Oliver)Saxifragaceae Juss. (1789), nom. cons.$$Tetracarpaeaceae Nakai (1943)The limits of Iteaceae are broadened because thecombined clade is well characterized and Pterostemonaceaeare monogeneric. The limits of Haloragaceaeare drawn narrowly as the inclusion ofPenthoraceae and Tetracarpaeaceae would result ina family with no obvious characters and totallynovel limits. The three families are individually tolerablywell characterized. Recent molecular analysesstrongly support a placement of Peridiscaceaewithin Saxifragales, as sister to all other membersof this clade (Soltis et al., 2007a; Jian et al., 2008),rather than in Malpighiales as previously proposed.Peridiscaceae continue to be expanded (Davis &Chase, 2004; Wurdack & Davis, 2009), but allmembers of the expanded family have similar distinctiveseeds etc.Cynomoriaceae are another family of holoparasiticangiosperms that have been difficult to place. Somemolecular analyses had placed them in Santalales(Jian et al., 2008), although with little support.However, Barkman et al. (2007) found no support fora position in that order or anywhere else. Nevertheless,Nickrent (2002) and Nickrent et al. (2005)suggested that Cynomoriaceae should be placed inSaxifragales, but the evidence for placing them hereversus in Santalales is not strong. Confounding theplacement of this taxon is evidence for horizontalgene transfer involving its host for some mitochondrialgenes (Barkman et al., 2007). Zhang, Li & Li(2009) analyzed sequences from the plastid invertedrepeat and found that Cynomorium fell as sisterto Rosaceae (Rosales) with high bootstrap support(99%). Due to these discordant results, we do notassign Cynomoriaceae to an order here.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ครอบครัวนี้ไม่มีตำแหน่งที่มีเสถียรภาพเป็นยัง (มัวร์
et al., ในการกด) ชื่อลำดับ, Dilleniales ซี อดีต
Bercht และ J.Presl สามารถใช้ได้.
Saxifragales Bercht และ J.Presl (1820)
Altingiaceae ราน (1841) นาม ข้อเสีย.
Aphanopetalaceae Doweld (2001)
Cercidiphyllaceae Engl (1907) นาม ข้อเสีย.
Crassulaceae J.St. -Hil (1805) นาม ข้อเสีย.
Daphniphyllaceae Müll. -Arg (1869) นาม ข้อเสีย.
Grossulariaceae ซี (1805) นาม ข้อเสีย.
$$ Haloragaceae R.Br. (1814) นาม ข้อเสีย.
Hamamelidaceae R.Br. (1818) นาม ข้อเสีย.
$ Iteaceae J.Agardh (1858) นาม ข้อเสีย (รวมถึง
Pterostemonaceae เล็กนามข้อเสีย..)
Paeoniaceae Raf (1815) นาม ข้อเสีย.
$$ Penthoraceae Rydb อดีต Britt (1901) นาม ข้อเสีย.
* §Peridiscaceae Kuhlm (1950) นาม ข้อเสีย.
(รวม Medusandraceae Brenan, นามข้อเสีย..
Soyauxia โอลิเวอร์)
Saxifragaceae Juss (1789) นาม ข้อเสีย.
$$ Tetracarpaeaceae Nakai (1943)
จำกัด ของ Iteaceae จะขยายเพราะ
clade รวมกันเป็นลักษณะที่ดีและ Pterostemonaceae
มี monogeneric ข้อ จำกัด ของ Haloragaceae
จะวาดหวุดหวิดเป็นที่รวมของ
Penthoraceae Tetracarpaeaceae
และจะส่งผลให้ครอบครัวที่ไม่มีตัวอักษรที่เห็นได้ชัดและทั้งหมดข้อ
จำกัด นวนิยาย ทั้งสามคนเป็นรายบุคคลครอบครัวจะอดทนลักษณะดี
การวิเคราะห์โมเลกุลล่าสุดขอสนับสนุนการจัดตำแหน่งของ Peridiscaceae ภายใน Saxifragales เป็นน้องสาวของสมาชิกคนอื่น ๆของ clade นี้ (Soltis, et al, 2007A.. เจี้ยน, et al, 2008) มากกว่าใน Malpighiales ตามที่เสนอไปก่อนหน้านี้. Peridiscaceae ยังคงมีการขยายตัว (เดวิสและเชส2004; Wurdack และเดวิส, 2009) แต่ทุกสมาชิกในครอบครัวขยายมีความโดดเด่นคล้ายเมล็ดฯลฯCynomoriaceae เป็นครอบครัวอีก holoparasitic Angiosperms ที่ได้รับยากที่จะเกิดขึ้น บางคนวิเคราะห์โมเลกุลได้วางไว้ใน Santalales (เจี้ยน et al., 2008) แม้ว่าจะมีการสนับสนุนน้อย. แต่ Barkman et al, (2007) พบว่าไม่มีการสนับสนุนสำหรับตำแหน่งในการสั่งซื้อหรืออื่นใดที่ อย่างไรก็ตามNickrent (2002) และ Nickrent et al, (2005) ชี้ให้เห็นว่า Cynomoriaceae ควรอยู่ในSaxifragales แต่มีหลักฐานการวางพวกเขาที่นี่เมื่อเทียบกับในSantalales ไม่แข็งแรง จับต้นชนปลายตำแหน่งของแท็กซอนนี้หลักฐานแนวการถ่ายโอนยีนที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าภาพสำหรับยลบางยีน(Barkman et al., 2007) Zhang Li & หลี่(2009) การวิเคราะห์ลำดับจากฤๅษี plastid ซ้ำและพบว่า Cynomorium ลดลงเป็นน้องสาวที่จะRosaceae (โรซาเลส) ด้วยการสนับสนุนเงินทุนสูง(99%) เนื่องจากผลการเหล่านี้ไม่ปรองดองกันเราไม่ได้กำหนด Cynomoriaceae การสั่งซื้อสินค้าที่นี่
การแปล กรุณารอสักครู่..

ครอบครัวนี้ไม่มั่นคง ตำแหน่งยัง ( มัวร์
et al . , ในข่าว ) ลำดับที่ ชื่อ dilleniales DC อดีต
bercht . &เจ. presl เป็นใช้ได้
saxifragales bercht . &เจ. presl ( 1820 )
altingiaceae แรน . ( 1943 ) , ชื่อ ข้อเสีย doweld ( 2001 )
aphanopetalaceae cercidiphyllaceae Engl . ( 1907 ) , ชื่อ ข้อเสีย
crassulaceae j.st. - ในฝัน . ( 0 ) , ชื่อ ข้อเสีย
daphniphyllaceae M ü ll - ARG . ( 1869 ) , ชื่อ
ข้อเสียgrossulariaceae DC ( 0 ) , ชื่อ ข้อเสียของ haloragaceae
$ . ( 1814 ) , ชื่อ ข้อเสียของ hamamelidaceae
. ( 1818 ) , ชื่อ ข้อเสีย iteaceae
$ J agardh ( 1858 ) , ชื่อ ข้อเสีย ( รวมทั้ง
pterostemonaceae ขนาดเล็กชื่อ ข้อเสีย )
paeoniaceae กองทัพอากาศ . ( ค ) , ชื่อ ข้อเสีย .
$ penthoraceae rydb . อดีต บริท ( 2444 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
* § peridiscaceae kuhlm . ( 1950 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
( รวมถึง medusandraceae เบรนแนน NOM . ข้อเสีย soyauxia โอลิเวอร์ )
,saxifragaceae Juss . ( 1789 ) , ชื่อ ข้อเสีย .
$ tetracarpaeaceae นากา ( 1943 )
ขอบเขตของ iteaceae เป็นวงกว้างเพราะ
clade รวมเป็นอย่างดีและมีลักษณะ pterostemonaceae
monogeneric . ขอบเขตของ haloragaceae
วาดหวุดหวิดโดยรวม และจะส่งผล penthoraceae tetracarpaeaceae
ครอบครัวไม่มีอักขระชัดเจนและทั้งหมด
จำกัดใหม่ครอบครัวสามเป็นแบบค่อนข้างดี
ดีเพียง การวิเคราะห์ระดับโมเลกุลล่าสุด
ขอสนับสนุนการ peridiscaceae
ภายใน saxifragales เป็นน้องสาวของสมาชิกอื่น ๆของ clade
( soltis et al . , 2007a ; เจียน et al . , 2008 ) ,
มากกว่าใน malpighiales ก่อนหน้านี้เสนอ
peridiscaceae ต่อไปจะขยาย ( เดวิส&
Chase , 2004 ; wurdack &เดวิส , 2009 ) แต่ทั้งหมด
สมาชิกของครอบครัวที่ขยาย มีเมล็ด ฯลฯ
cynomoriaceae เป็นอีกครอบครัวของพืชดอก holoparasitic
ที่ได้รับยากที่จะเกิดขึ้น บาง
โมเลกุลวิเคราะห์ได้วางไว้ในซาตา เลส
( เจี้ยน et al . , 2008 ) , แม้จะมีการสนับสนุนน้อย
อย่างไรก็ตาม บาร์กเมิ่น et al . ( 2007 ) พบว่าไม่มีการสนับสนุน
ตำแหน่งเพื่อที่หรืออื่นใด โดย
nickrent ( 2002 ) และ nickrent et al . ( 2005 )
แนะนำว่าควรอยู่ใน cynomoriaceae
saxifragales แต่หลักฐานสำหรับการวางพวกเขาที่นี่
เมื่อเทียบกับในซาตา เลสก็ยังไม่แข็งแรง confounding
จัดวางชนิดนี้คือหลักฐานสำหรับการถ่ายโอนยีนที่เกี่ยวข้องกับโฮสต์สำหรับ
บางยีนไมโตคอนเดรีย ( บาร์กเมิ่น et al . , 2007 ) จาง ลี่ลี่
&( 2009 ) วิเคราะห์ลำดับจากพลาสติดคว่ำ
ซ้ำและพบว่า cynomorium ลดลงเป็นน้องสาว
กับพีต แซมพราส ( ล้อม ) ด้วยการสนับสนุนบูทสูง ( 99% ) เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ปรองดองกัน เราไม่ได้กำหนด cynomoriaceae
การสั่งซื้อที่นี่
การแปล กรุณารอสักครู่..
