The higher i.m. fat content and hig

The higher i.m. fat content and higher marbling score of CHA compared to BRA is in
agreement with Chauychuwong, Kanthapanit, and Pruegsasri(1997), Moreira, Souza, Matsushita, Prado, and Nascimento(2003) and Wheeler, Savell, Cross, Lunt, and Smith (1990) whotype cattle deposit little marbling fat regardless of time on feed (Valin, Russell, & Smith, 1992).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูงกว่า i.m. ปริมาณไขมันและคะแนนหินอ่อนที่สูงขึ้นของ cha เมื่อเทียบกับชุดชั้นในที่อยู่ในข้อตกลงด้วย
chauychuwong, kanthapanit และ pruegsasri (1997), Moreira, ซูซ่า, Matsushita, Prado และ Nascimento (2003) และล้อ savell ข้าม Lunt สมิ ธ และ (1990) whotype วัวเงินฝากไขมัน marbling เล็ก ๆ น้อย ๆ โดยไม่คำนึงถึงเวลาในการฟีด (Valin, รัสเซล& Smith, 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สูง i.m. marbling สูง และเนื้อหาไขมันคะแนนชะอำเมื่อเทียบกับเสื้อชั้นในเป็นใน
ตกลง Chauychuwong, Kanthapanit, Pruegsasri(1997), Moreira, Souza, Matsushita, Prado และ Nascimento(2003) และ ล้อ Savell, Cross, Lunt และ Smith (1990) whotype วัวฝากไขมัน marbling น้อยว่าเวลาบนอาหาร (Valin รัสเซล & Smith, 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สูงกว่า i.m. ไขมันและสูงกว่า marbling คะแนนของชะอำเมื่อเทียบกับสปอร์ตบราอยู่ใน
ความตกลงกับ chauychuwong , kanthapanit ,และ pruegsasri ( 1997 ), moreira , Souza , Matsushita , Prado ,และ nascimento ( 2003 )และรถสามล้อ, savell ,ข้าม, lunt ,และสมิธ( 1990 ) whotype สัตว์ตู้ฝากเงินน้อย marbling ไขมันโดยไม่คำนึงถึงเวลาของอาหาร( valin , Russell ,&สมิธ, 1992 )